前几天，我一个客户和我说，他老公要和他假离婚。我客户是94年生人，老公大她十岁、结婚五年一儿一女、我到目前不了解他的财产情况、生完二胎给我一台特斯拉modelX和300w。因为老公做生意亏损，外面欠了几千万打底，可能有上亿。老公怕连累她和孩子，所以先假离婚。
她说，现在是老公让我带着孩子出国（先去土耳其、半年后去美国）、走之前因为他在国内贷款都需要夫妻共同签字、我出国了不方便；所以走之前领离婚证
离婚我可以理解、也接受，就是抚养费问题，我接受不了他写女方自理。
我问她，你和老公关系怎样？
她说还行。我直接问你老公外面有养小三？她说没有。我问她肯定？她说肯定！还和我说她老公很爱她大儿子。
我让他查清楚再说，因为这里我有一个疑问。就是如果她老公很爱自己的大儿子，就不会在离婚协议写自理。就一个儿子，一个女儿。让自己老婆抚养费自理？说不通。
然后她就回去和父母家人说了。
隔天我客户和我说，说她叔叔看到我老公和同样一个女的在一起多次，因为她叔叔也是生意上的人。
她说我那个叔叔说，之前撞到过几次，他脸色都变了，但是不确定的事就不敢跟我说，现在要离婚了，叔叔才提醒我。
我让她先别离婚，准备找律师问清楚。
我这个客户有点过份善良了。对老公的一切一无所知。这次差点被老公下套了，她老公骗她外面欠钱，假离婚，让她净身出户。还有她老公外面是有人的，我客户竟然一点不知道？
姐妹们，不要以为上嫁了，就一辈子饭票保住了。
时刻谨记，这碗饭不好吃，想要保持这碗饭，智慧要有。男人的所有事，“不要什么都不知道。也不要什么多知道。”
现在借钱都是两口子签字
万能的欢姐沈阳房产
男子向银行借款25万，48天后去世，银行将妻女告上法庭，对此你怎么看呢？#一个敢说真话的房产人 #内容过于真实 #就想说点大实话
01:13
江苏扬州有一男子向银行贷款了25万，没想到两个月以后不幸离世。银行得知消息以后，要男子的妻子偿还贷款。妻子表示不知情，不愿偿还，银行转头就把人告上了法庭。
“贷款人死后所欠下的贷款需要其家属偿还吗？”众所周知，银行的作用不仅仅只有存钱，除了一些理财产品之外，银行的最大作用就是贷款了，尤其是那些需要钱做周转的企业，由于手里没有太多的流动资金，所以他们会选择贷款，我们今天要讲的这件事也就跟贷款有关的。
家住江苏扬州的小丁最近遇到了麻烦事，由于疫情原因，所以在资金周转上遇到了一些棘手的问题。随后小丁了解到，银行是可以贷款的，索性小丁便以装修的名义向银行贷款了25万元，并承诺三年后还清。
但天意难违，小丁在贷款后没几个月就意外去世了。这个消息很快就传到了银行相关负责人的耳中。见还款人去世了，银行也打算启用B计划，就是让小丁的妻子来偿还这笔债务。并且把之前的三年有效期缩短到了一年，另一方面，小丁的妻子还沉浸在丈夫去世的痛苦之中。
就这样，银行负责人与小丁的妻子有了第一次的联系。当小丁妻子在得知丈夫从银行贷款25万元的时候，她先是感到震惊的。她随即向银行表示自己并不知道丈夫贷款的事情，并且在银行提供的信息上看，当时小丁留的还款人名字也只有小丁一个人，并没有带上妻子的名字。所以对于这笔突如其来的贷款，小丁的妻子并不打算偿还，这也就意味着双方的第一次沟通以失败告终。
和小丁妻子沟通未果后，银行也是一气之下将小丁的妻子告上了法庭。随后法院也表示，银行是有权利缩短还款日期的，但是对于这笔钱是否需要小丁的妻子来还这件事，还没有明确的答案，毕竟当初小丁在签字时，只留下了他自己一个人的名字。
自这件事曝光后，许多网友都发表了态度。其中一部分网友表示支持小丁妻子的做法，因为丈夫在前提并没有事先通知她贷款的事情，并且贷款合同上也的确就留有小丁一个人的名字，所以这笔钱小丁的妻子并没有义务偿还。
但另一部分网友则是觉得小丁的妻子需要偿还这一笔债务。原因很简单，这笔贷款属于夫妻婚后的共同财产，所以在小丁贷款完毕后，这笔钱都属于夫妻共同拥有的了，所以即便小丁去世了，但是小丁的妻子也需要偿还这笔贷款。如果说这笔贷款不用偿还的话，那些将死之人完全可以以自己的名义从银行给自己的妻子和家人带一笔巨款，然后把这些贷款留给妻子和家人，这样等自己去世了，家人们就可以收获一笔“意外之财”了。
最终经过法院判决，由于银行方面相关证据不充足，所以这笔贷款并不需要小丁的妻子来还。
那么对于小丁的妻子是否有义务偿还这笔贷款，你怎么看呢？#社会#
民间借贷案答辩状icon摘要
律法峰哥
民间借贷案答辩状摘要一、答辩人无需承担清偿责任。答辩人对被答辩人借钱给阮生毫不知情，该借款没有经夫妻双方共同签名同意，答辩人事后也没有追认该借款的意思表示，而且该借款也不是用于夫妻日常生活所需。《民法典》规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。根据该规定答辩人无需承担连带清偿责任。从聊天记录可以证实，阮生是以投资等需要为理由向祁生借款的，现在看来，阮生借款的目的是赌博和经商办企业，实际上陈生作为在职警察，相关法律法规明确规定不能经商办企业，因此陈生也不可能知法犯法，与阮生共同借款进行生产经营。二、被答辩人没有举证证明祁生的借款属于夫妻共同债务，应承担举证不能的后果。阮生借款不是用于夫妻日常生活所需，答辩人对其借钱给祁生也毫不知情，事后也没有追认，该借款不能认定为夫妻共同债务。《民法典》规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该规定，证明该债务用于答辩人与阮生夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示借款的举证责任在于被答辩人，被答辩人没有提供任何证据证明上述情况，其应承担举证不能的责任。三、阮生与朋友聊天录音可以证明阮生借款并非用于夫妻日常生活所需或夫妻共同生产经营而是用于赌博。12月27日阮生与其朋友黄小姐的聊天对话中阮生承认参与赌博活动，而且赌博金额非常大。例如阮生在录音中说：“今次好大窝（大事），唔知掂讲，在澳门借高利贷的钱到期了，如果被我老公知道实死硬。”“在澳门输着，讲出来吓死人，不想讲，不是几百万，而是成千万。”“全部都是借的”“想着找快钱，掂知越陷越深，越赌越死”，该聊天录音是陈生和阮生的共同朋友黄小姐在与阮生聊天时录下的，阮生失去联系后黄小姐将该录音提供给陈生。该录音可以证明阮生借款并非用于夫妻日常生活所需或夫妻共同生产经营而是用于赌博。综上所述，被答辩人主张答辩人对阮生的借款本息承担清偿责任的诉求，没有事实和法律依据，恳请法庭明查事实，驳回被答辩人的诉讼请求。
金融借贷#晋城头条#
1.合同相对性，个人借非夫妻
2.仅申请表，为要约邀请。合同未成立。无协议
3.夫妻共债，签字或认可。用于共同生活
#晋城#
