不管是高价还是低价游，签旅游合同时对有否购物，购物点的数量，时间以及自费项目都是有约定的。
kimsc1962
最近各媒体都充拆着去云南旅游的消息，劝大家都不要被网络上的推销信息所迷惑，云南报团游处处是坑。11月报一个十天九晚的云南游，事先确认有沒有购物，旅游公司说没有，纯自愿，可是落地昆明觉得变味啦。第一天去石林上车导游就开始讲故事，其实就是洗脑，总之说着说着就开始说购物了。上午石林游结束后，把一车人拉到卖普洱茶的地方，买茶，专门有所谓农大毕业的专家级讲师讲茶文化，讲什么样的茶是好茶，什么样的茶是劣等茶或是假货等等，还演示茶饼怎样剥开，亲自用刀片从边缘撬开；可后面行程到普洱市的万亩茶园时全被否定。好茶不用刀片撬，而用大拇指和食指就能轻松掰下来，我们团没买多少普洱茶，总计不到1000元，结果从茶店出来导游就开始诅咒和道德绑架，这一路精神上很受伤。午餐后开始去大理，车上导游还是喋喋不休，讲我们都太不懂情理了，云南给你们创造这么好的条件请你们来旅游，成本起码每人8000多元等等，晚上到楚雄住下。隔天上车就开始讲风水，从裤兜摸出翡翠貔貅，讲如何改变财运，从脖子上掏出一个翡翠观音，他母亲送的，怎么遇到车祸，幸免于难等等故事，不久车就到了专门卖翡翠的地方，卖货的店员比游客都多，进门有一对一导购始终跟着你一直到了规定时间出门为止。那就做点贡献吧，于是买了一件价值5000元的挂件，团内其他人也买了。回到车上导游还是不满意，嫌买得太少。之后又为司机推销鲜花饼，团友都买了。后来知道，他工作结束了。云南这里每换一个地方要换导游，一切都重新开始，前面买得东西和下一个导游没有半毛钱关系，还是得购物，为云南做贡献。大理看了大理古城和洱海景区，风景还是不错的，但这破导游，真让人扫兴，兴致全无。丽江，导游是摩梭族，性格显得比较温和，到丽江后还允许我们喝当地的酒，说是他请客还加菜，游客们觉得这导游挺好，也是上车开始讲故事，自己怎么苦，自己母亲怎样对他好，怎么报答母亲养育之恩，博得同情，为后面的购物铺垫，还是套路。丽江卖黄龙玉，说黄龙玉是新开发出来的，现在很便宜，有收藏价值，升值空间等，也是左边裤兜掏出一个黄龙玉貔貅，右裤兜里摸出一个黄龙玉的如意，身上有此物怎样时来运转等。还说人应该知道感恩，他们当地有巫师会诅咒忘恩负义之徒，让其永世不得翻身等故事。下午茶马古道骑马，体验感特好，拉市海风景不错，当地民风朴实，老百姓非常好。第四天，是去玉龙雪山山脚下的藏族村买藏药，花了近5千元买了藏药。第五天，去香格里拉，导游是党员，爱人是支边的乡村教师，是中国最美乡村教师某某某，今天是他的生日，晚上没准爱人也过来一起过生日，晚上篝火晚会我们是长江一号最牛的，可以坐在正席，有王者风范，晚会很热闹，牦牛肉火锅不错，但是坐的不是正席，也没有感觉到王者风范，传说中的爱人也没有出现。第二天说要参观香格里拉著名的藏传佛教松赞林寺，号称小布达拉宫。到寺院为亲人许愿，在一个纸牌上写祝愿的话，然后一位“高僧”为你做法祈福，可是那得买贡物，有佛画，有天眼，价格1万、2万、3万、4万、7万元不等。之后去了导游自己的家，也卖藏药，他的弟弟说是有名的藏医，这有些人买了好几万的藏药。下午坐车回丽江，晚上坐火车返昆明，这一路花了三万多。我和旅游公司说后面西双版纳的行程想取消，可工作人员说，那回程机票就得自费，建议我们继续行程，没辙只好走完行程。从昆明到西双版纳车程8个多小时，晚上很晚到了普洱市，在普洱市住一宿。普洱出发，又换了一个导游，导游是转业军人，自己和前面的导游不一样，不会强迫购物，介绍自己是工程兵如何辛苦，转业后由于父亲出车祸，车手续不全不能保险获赔，还得包赔人家，一大堆债务自己承担，打的是苦情牌。我们去了大渡港的万亩茶园，还得买普洱茶，和之前的套路差不多，但是说他们这个才是真的。团里几乎没人买，导游和卖茶的都不高兴。下午又是购物，翡翠、黄龙玉、银器都有，之前在大理，丽江看到的产品这里都有了。说这边是自贸区，没有税，质量好价格便宜，我看翡翠的质量不如丽江，价格也不便宜，还是导购员一步不离地跟着你直到购物结束。购物结束去了傣族村寨，当地村里的导游又是党员，带到自己家里，讲民俗，讲着讲着让我们买他们家的银器，开始还算很客气，没人买马上就变脸了，说得很难听。之后领我们到村里合作社，还是银器，团里的人都没有买，导游这回干脆不理我们了，不知去了哪里。终于结束了，司机拉着我们花8个多小时回到昆明，行程终于结束。总之，风景很美，路途辛苦，购物闹心，处处是坑。望大家谨慎报团旅游，尤其是廉价团。 云南旅游感觉非常不好，购物，购物，再购物，感觉一步一个坑。因此 要么自驾游，要么自己飞去，远离购物。当地租车也便宜，而且吃的住的玩得都很好。千万不要报团去云南了！12月6日李阳
通用购销合同
#昆明头条# 昆明商业贷款转组合贷款规定：
自签订商品房购销(买卖)合同之日起至申请商转组贷款时，婚姻关系发生变化的暂不受理
请要办理组合贷的客户注意，合同签订后，不要轻易离婚
可以提前和销售商制定好购销协议，市场需要什么，农民就种什么，也有人保底。
最高法：基于虚假的意思表示形成的合同是否有效？当事人要求解除虚假意思表示下形成的合同能否支持？
茂昌公司上诉称：
茂昌公司与三角洲公司签订的1026A号《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方应遵照执行。合同签订后，茂昌公司支付了货款10305.05万元，其中10140万元即是用于履行1026A《产品购销合同》，三角洲公司至今未向茂昌公司供货，严重违约，应承担相应责任。
三角洲公司答辩称：
三角洲公司与茂昌公司之间不存在真实的货物买卖合同关系。24份《产品购销合同》系两家上海公司批量制作后由三角洲公司和茂昌公司配合盖章，目的是调控交易模式和路径。三角洲公司从未与茂昌公司对此业务进行洽谈和接触，茂昌公司账户及资金均系两家上海公司实际占有、控制和使用，茂昌公司和两家上海公司从未对各自的上游公司催货，茂昌公司无法说清《产品购销合同》签订过程，这些客观情况违反交易常理，故《产品购销合同》的签订在三角洲公司和茂昌公司以及两家上海公司间无货物买卖的真实意思表示，并不能发生设立、变更、终止双方民事权利义务关系的效力，权利义务双方主体实质上仍是两家上海公司与三角洲公司。根据《民法总则》第146条的规定，对于三角洲公司来讲，上述产品购销合同系以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为，应当确认无效。
最高法认为：
对于本案的真实交易关系，本案双方存在分歧。
茂昌公司主张其通过与福佩克公司、赛宝公司以及三角洲公司分别签订《产品购销合同》，分别存在独立的买卖合同关系，《代理采购合作协议》系福佩克公司、赛宝公司与三角洲公司之间倒签的虚假合同；
而三角洲公司主张《代理采购合作协议》系其与福佩克公司、赛宝公司之间真实买卖关系的体现，其与茂昌公司之间的《产品购销合同》系为履行其与福佩克公司、赛宝公司之间的交易而作出的安排，《产品购销合同》并非真实意思表示，其与茂昌公司之间并无真实交易关系。
对此，本院认为，根据一审期间双方提交的证据，对于茂昌公司与福佩克公司、赛宝公司之间的《产品购销合同》，茂昌公司作为卖方，在收到福佩克公司、赛宝公司支付的货款后，很快将大部分款项转付给三角洲公司，并且长期未供货，福佩克公司、赛宝公司亦未催促供货，有违常理；
对于茂昌公司与三角洲公司之间的《产品购销合同》，茂昌公司作为买方，所付货款均来源于福佩克公司、赛宝公司向其账户所转款项，付款后却长期不要求三角洲公司发货，且对于为何要通过福佩克公司、赛宝公司转交签订合同以及付款过程等细节均无法说清，亦不合常理；对于《代理采购合作协议》，福佩克公司、赛宝公司与三角洲公司作为合同当事人，均认可该协议的真实性，且该协议约定的交易流程与上述多份《产品购销协议》的签订相对应，与案涉货款的支付流向相对应，亦与三角洲公司直接将货物存放至福佩克公司、赛宝公司租赁的仓库相对应。
据上分析，茂昌公司主张的交易关系有违常理，而三角洲公司主张的交易关系符合正常交易逻辑，且能够与在案其他证据相佐证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，应当对三角洲公司主张的事实予以认定，即本案的真实交易关系为，福佩克公司、赛宝公司与三角洲公司系实际买卖关系主体，《代理采购合作协议》系真实交易关系的体现，福佩克公司、赛宝公司系通过茂昌公司向三角洲公司支付货款，案涉多份《产品购销协议》系为完成福佩克公司、赛宝公司与三角洲公司之间的交易流程而签订，茂昌公司与福佩克公司、赛宝公司之间，以及茂昌公司与三角洲公司之间均无买卖货物的真实意思表示。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，茂昌公司与三角洲公司签订《产品购销协议》的行为系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应当无效，《产品购销协议》为无效合同，故对于茂昌公司诉请解除1026A号《产品购销合同》的主张，本院不予支持。
法条援引：
（失效）《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条：【虚假表示与隐藏行为效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
（现行有效）《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
最高法民终971号•-09-17
判决书中的合同法
【卡友替货主签名被判付货款65950.4元 】
委屈吧！李师傅因接受了雇主于某的口头委托，前往批发商梁某那里提货，并且代替于某在《购销合同》的“欠款单位”处签下“代于某”等字样。本意为帮雇主一个小忙，但谁能想到时候雇主并没有将货款打给批发商。因此批发商就将卡友告上法庭，并要求卡友承担支付货款65950.4元及其间产生利息的连带责任。
因为卡友并没有证据证明自己是受到于某的委托而向批发商购买货物，并且自主将《购销合同》签收，判决卡友需对签收的货物承担支付货款及其间产生利息的责任。这份判决书直接导致卡友的微信、银行卡账户等被全部冻结，为卡友的生活带来了极大的不便。
随后在社区工会的介入、调节之下，于某和卡友协商一致，余某承担所有货款65950.4元及其利息，并给予卡友1700元的补偿。
有些字不能乱签！
