天干地支、阴阳五行，这是我国传统文化重要的组成部分之一，中医药理论就是基于此建立起来的。
有人尝试在股市中运用周易八卦和干支五行来预测股市，这种方法能不能行得通我不好下结论，但是尝试一下也应该没有大碍。如果现代生活中到处都不让尝试，传统文化就没有用武之地了。
作为预测，本来就没有绝对正确之说，包括各种的现代工具，什么MACD、BOLL、KDJ等等，即便用一枚硬币反正面猜涨跌，蒙对的概率和用数学公式推导也差不多，说不定有时蒙对的概率还更大。
尽管如此，我还是支持证监会的决定，他们禁止证券从业人员利用阴阳五行进行预测，这样可以避免一些缺乏判断力的人因为相信神秘力量而上当受骗。
但对于普通老百姓来说，你只要感兴趣，不对外传播牟利，用什么方法预测股市都可以，证监会也不会管你。
有上面的方案可以推导出如下公式：
逆向决策 = 确定目标 ＋ 客户的收益 ＋ 投入的成本
隐藏的公式：客户的心理 ＋ 实施者的心理
葛子平先生
逆向思维进行决策的思考： 方案一： 1、确定目标：赚到1000元； 2、必须为客户带来10000元的利润； 3、客户需要
价值规律之谬误（摘自-走出幻觉走向成熟）
所谓价值规律，简单的说就是：价格围绕价值上下波动。价格很简单，就是我们电脑屏幕上跳动的数字。那么价值究竟是什么呢？按照某国外书籍的说法，所有的买家都是认为价格低于价值的人，而所有的卖家都是认为价格高于价值的人。那么价值必将是由众多因素决定的，同时这些因素又因观察者的角度不同而不同，并且也决不可能存在价值等于什么的绝对公式。由此看来，市场存在的条件似乎就决定了参与者对于价值的“打分”，从根本上绝对不能是相同的！等一下，如果价格也是需要观察者来打分的话，那么这时价格与价值的界限已经开始变得模糊起来。
完全用社会必要劳动时间来解释价值,忽略了资源的价值、科技的价值、资本的价值.
也许资本的祖先确实是社会必要劳动时间，但黄金、石油等资源的价值又如何解释？爱迪生数量庞大的发明又价值几何？在我看来所谓价值，不过是主观添加的一个概念，并且认为价值量应该是绝对的（不受观察者参照系的改变而改变）。也许后来意识到价值不可能存在什么绝对的标准，所以才引伸出所谓价值观的问题。至少在他看来，价值观是有好坏之分的，并且存在一个特殊（正确）的价值观。这说明买家和卖家达成一笔成交时，他们其中必然有一个人的价值观是错的。
这不由得让我想起经典物理学，为了解释光的传播而引申出一个绝对静止（不受观察者参照系的改变而改变）的“以太”。在我看来，经典经济理论在那个时代有其巨大的合理性，并且推动了社会的发展。我们可以清晰地发现，从亚里士多德的哲学，到欧几里德数学，再到牛顿的经典物理学，最后到经典经济学从本质上来说是一脉相承，共同组建了当时一种和谐的理论世界。他们都认为这个世界是简单的、绝对的、刚性的，并且不受任何观察者的不同而改变。
上个世纪一位叫做爱因斯坦的伟人松动了经典物理学大厦的一块砖，最终导致了整个大厦的崩塌。遗憾的是，在哲学观和世界观上，当今人们脑子里还更多地保留了亚里士多德的遗风。爱因斯坦告诉我们，相对性原理；量子理论告诉我们，测不准原理。其中无不都把观察者摆到一个最为核心的位置，世界因观察者的不同而不同！
对于无数的观察角度而言，他们应该都是等效的，而不会有任何一个角度是特殊的。简单的说，世界在不同观察者眼中是不同的，而所有的观察者的观察并没有优劣、对错之分。
如果把相对论的思维方式引入经济学领域会出现这样的结论：价值对于不同环境、理念的人来说可以是不同的，而其中的任何一个结论都没有对错之分。在相对论中唯独光速是绝对的，不受观察者的改变而改变。那么在经济领域只有价格是绝对的，同样不受观察者的改变而改变。
这样就能推导出一个有趣的结论：价格是绝对的；而价值是相对的。
价格是真实的；而价值是虚拟的。并且价格是唯一的，而价值可以是无限的，同时这无数个不同的价值中并没有哪一个是特殊的。交易者对市场的感受不过是：自身价值观形成的相对价值与市场绝对真实的价格之间的背离程度。
价值观是抽象的，它来源于每个人头脑中的信念。有意思的是，我们每个人头脑中的价值观也不是静态的，相反它是极不稳定并且变化多端的。事实上，能够影响市场的因素有无限多，而所有投资者考虑到的问题却是有限的。那么从“冰山原理”来看，交易者的信念都是断章取义的、都是盲人摸象的。市场是什么并不重要，重要的是交易者乐意于相信什么。对于市场的波动而言，与其说是因为价值的变化，不如说是价值观的变化
旋转解释法是基于复数概念的：-1=cos180°+i×sin180°而虚数i和三角函数都基于实数概念，很多论证中，可能早已使用了-1×-1=1的结论，从而导致旋转解释法有可能是循环论证。合理的证明应该是基于负数的基本定义式：-1等于“0减1”，以及数学乘法的交换律、结合律。证明如下：根据基本定义：-1=0-1（等号左边的“-1”中的“-”为负号；等号右边的“0-1”中的“-”为减号，不是负号），为了防止公式使用时产生误解，设：-1=a，将“-1”整体用字母a表示。即定义式变成为：a=0-1，注意：等号右边的“0-1”中的“-”为减号，不是负号；以下推导中只有加号+、减号-、乘号×，不使用负号：将定义式的左右两边都加1，得：1+a=1+0-1=0，左右两边同时乘以1+a，得：(1+a)×(1+a)=0×(1+a)=0，用交换律、结合律求解等号左边式，得：a^2+2a+1=0（a^2表示a的平方，即a²），以上等式左右两边再加1，得：a^2+2a+1+1=1，提取公因子2，得：a^2+2(a+1)=1，因之前已从定义式推导出：1+a=0，所以，将其代入再之前的等式，得：a^2+2×0=1，即：a^2=1，即：(-1)×(-1)=1。同样，也可以利用“1+a=0”得出：0-a=(1+a)-a=1+a-a=1，即：0-(-1)=1。这就全面得出负负得正的概念了。
飞姐的口袋书高中信息技术教师
数学教育开始崩溃：一个负数乘以一个负数为何是一个正数呢？
普朗克公式的推导
投资回报率（ROI）可以通过以下一组公式来推导。
投资回报率 = 年利润 /年投资额
= 利润率×年收入/年投资额
= 利润率×年周转次数
=（毛利率–费用率）×年周转次数
求和公式的推导，其实从费马那里开始的。
老张教育新思享中学数学高级教师 优质教育领域创作者
级数趣谈，从高斯求和说起，带给我们是不仅仅是思索
公式a³+b³+c³-3abc=(a+b+c)(a²+b²+c²-ab-bc-ac)可用以下公式推导出来:a³+b³=(a+b)(a²-ab+b²)，(a+b)³=a³+b³+3ab(a+b)，将a+b看做是一个字母。
跟张老师学数学
分解因式，怎样做更简单？学霸的方法真巧妙！
DC公式推导
电源网论坛
三大基本变换器公式详细推导（易懂篇）
因为很久前儿子就对0.999999………是不是等于1这个问题很感兴趣。所以去年在网上随便买了两本微积分的入门。买了有好几个月了，最近
