1984年我的《明末农民战争史》由中国社会科学出版社出版。这部书在史料的收集、史事的考证、论点的分析上都较之前人有相当大的推进。书的下限只写到李自成的大顺政权、张献忠的大西政权覆亡为止，大顺军和大西军余部的抗清斗争拟放在《南明史》中叙述。南明的历史在辛亥革命前后和抗日战争时期都曾经受到爱国志士的关注，掀起过热潮，先后有柳亚子、谢国桢等先生的专著问世。但是，南明史覆盖面太广，它包括了清方扑灭各地抗清武装谋求统一的活动，南明几个小朝廷的史实，大顺军、大西军先后联明抗清的历程，郑成功等在东南沿海的斗争，以及清统治区内反清复明的活动。不仅头绪纷杂，而且各种史籍、文献的记载又常常互有出入，最困难的还是由于南明是失败的一方，大量文献资料被毁灭，留下的部分中时人记载的数量极大，而作者入清以后往往有所顾忌，不愿据事直书，再加上清朝统治稳定后屡兴文字狱，大量收缴销毁“违碍”书籍，更增加了关键史料不足的困难。为了整理出头绪，尽量恢复历史的原貌，只有大量查阅档案、文集、各种私家记述、地方志等文献和非常有限的实物，进行综合研究。《南明史》直到1996年才完稿，次年由中国青年出版社出版。有人评论这部著作是“十年磨一剑”，其实我很难说清自己在这部书稿上花费的岁月。因为南明史资料的收集工作有相当一部分是在探讨明末农民起义的史实时就已同步进行，开始写作初稿固然是在1982年11月《明末农民战争史》交稿以后，可是中间又停顿了两三年，原因是《明末农民战争史》交稿后曾同中国社会科学出版社签订了合同，预定在三至五年内交出《南明史》稿。大约写了一半章节的初稿，出版社通知我，他们奉命集中力量出版“当代中国”丛书，无力顾及其他书籍，建议《南明史》推迟交稿，这意味着单方面废除合同。而我当时正对明代卫所制度颇感兴趣，认为明代卫所制度绝不像一般史籍中说得那么简单，似乎只是明前期的一种军事制度，中期以后即为募兵制度所取代，而是同明帝国许多领域密切相关的重要课题。最初感到卫所制度值得研究还同李岩问题有关。许多史籍里都说李岩是河南杞县举人，大司马李精白（大司马即兵部尚书，李精白在天启年间任山东巡抚，加兵部尚书衔）的儿子。查李精白的材料时，除了弄清他同“李岩”毫无关系，还发现他祖上是山东曹县人，明初跟随大将军徐达北征后定卫于颍川卫；颍川卫位于南直隶阜阳县境，而隶属于河南都司。因此，李精白作为卫籍人士必须到河南开封去参加乡试，而不能像同居于阜阳县境内的民籍生员要到南京乡试。《阜阳县志》选举志表列本县举人名单中相当一部分下注“河南中式”，这些参加河南乡试中举的就是世代居住于阜阳县境内而属于颍川卫籍的人。从此，我开始注意到明人传记中卫籍的问题，如李东阳、焦竑、杨嗣昌、史可法、何腾蛟、王锡衮以至清初著名学者王夫之、万斯同都是卫籍，他们上距祖军原籍少则四代，多则八九代。但卫籍人士的籍贯在史籍中弄得很乱，有的写祖军原籍，如说史可法是河南祥符人，李东阳是湖广茶陵人；有的又写世代所居的卫籍。这不仅在写人物传记时常造成混乱和谬误，更重要的是令人难以明白明太祖实行的卫所制度在人口迁徙、边疆开发等方面起到的深远影响。——《南明史（全二册）》
度量衡是商品交换中所必不可少的，而且是国家收取赋税的重要标准。秦统一后，秦始皇下令，以秦国的度量衡为标准，统一其他六国的度量衡器。具体措施是将统一度量衡的诏书全文刻在新制作的度量衡标准器上。这样既可以提供更多的标准器，又可以宣传秦始皇的功绩。统一后，秦朝的度制以寸、尺、丈、引为单位，以十为进位制度；量制方面以龠、合、升、斗、桶（斛）为单位，也是十进制；衡制方面以铢、两、斤、钧、石为单位，进位是24铢为1两，16两为1斤，30斤为1钧，4钧为1石。——《中华上下五千年》
不管体制内外，退休后大家都统一每月5000元退休金，平等对待。逐渐推行全民免费医疗，免除大家的后顾之忧！
政协张其成委员为老百姓提出一个很好的提议：现行的退休制度，体制内外退休金差异很大，灵活就业人员的养老金更是少得可怜。张委员认为退休后大家的身份没有等级之分，待遇也应该平等，退休金宜统一。
同时他也提议逐渐推行全民免费医疗。医疗一直是老百姓心中最为担忧的事！因病返贫，无钱看病也成为社会的痛点。由于医疗费过高，很多人省吃俭用存款就是怕将来无钱就医，这也严重影响了居民消费。如果能让大家享受到免费的医疗，肯定会解除群众的后顾之忧。张委员的提议引起了公众广泛关注，你会支持他吗？
#民生# #我要上微头条# #头条热点#
【@山西人 山西省出台政策激励大学生参军入伍】据太原发布消息，山西省参军入伍的大学生将享受四个方面的优惠优待政策。具体为：
参军入伍更便捷。优先上站体检、优先审批定兵。
经济支持更厚实。除按国家统一政策发放义务兵家庭优待金、学费补偿代偿外，我省针对专科和本科及以上学历在校生、毕业生分别按4000元、8000元标准，给予入伍一次性奖励金。
服役发展更优待。入伍前取得全日制本科以上学历、学士以上学位且经教育部认证的，本科毕业不超过26岁，研究生毕业不超过29岁，均符合大学毕业生士兵提干和优秀士兵直接保送入学学历条件；年龄不超过23岁的大学在校生、毕业生，均可以参加军队统一招生考试进入军队院校学习；在军士选改方面，普通本（专）科毕业生服满1年义务兵役后可授予中士军衔，服役满3（4）年后可晋升二级上士军衔。
退役选择更宽广。从开始，高职（专科）学生应征入伍，退役后在完成高职（专科）学业的前提下，可免试入读普通本科，或根据意愿入读成人本科；国家设立“退役大学生士兵”专项硕士研究生招生计划，每年专门面向退役大学生士兵招生约8000人；在部队荣立二等功及以上，免试攻读硕士研究生；在完成本科学业后3年内参加全国硕士研究生招生考试，初试总分加10分，同等条件下优先录取；山西每年公务员招录工作中，在军队服役5年以上的退役大学毕业生士兵，可以报考面向服务基层项目人员定向考录的职位；今年新出台的《中国人民解放军文职人员条例》明确，军队文职招录免笔试范围由博士研究生拓展到“双一流”建设高校或者建设学科的理学、工学、医学硕士研究生；新建立退役军人专项招录制度，招录对象由只面向当年退役军人拓展到部分往年退役军人，特别是优秀大学毕业生退役士兵。
关于农田基本建设之我见
振兴种植业的基础在于进行好农田基本建设，在我国农村大都能够使用挖崛机的时代，进行农田基本建设更是当务之急。可是，近几十年以来，由于以户承包，户户都各自建立壁垒，不说农田基本建设，就连必要的灌溉沟渠也很难穿过壁垒。但要使我国种植业得以振兴，就必须规划和进行好农田基本建设。这就必然打破以户承包的壁垒，实行以生产大队统一规划统一进行农田基本建设和统一经营管理农田，对于已经发放了农村土地承包证的农户，在承包期未到之前，实行按承包证之士地亩数付给土地股金或一次性退包金。愿意务工的农业劳动者，一律招聘为生产大队的农业劳动工人，在生产大队的统一管理之下进行劳动，实行按劳分配的按劳取酬制度。只有这样，我国的农田基本建设才能为农业现代化打下坚实的基础。
唐朝的天可汗制度，可以视为中国历史上第一个具有国际性质的组织和制度。四夷诸番自愿结成联盟，共推大唐天子为联盟首脑，以唐帝国的国力和声威作为一种稳定国际秩序、维护国际和平的力量。在唐帝国的主导下，体系内全体成员有权利和义务对破坏和平的成员国实施制裁。唐帝国也有权力和义务保障各国的国家安全和国家利益，维护各国独立，仲裁国际争端。各成员国必须绝对服从天可汗；各国嗣君即位，必由天可汗下诏册封；各国军队必须统一接受天可汗的征调，可以联合起来，对破坏和平的成员国发动制裁性的战争，必要时也要接受征调到中国平叛。——《大唐兴亡三百年（全七册）》
现在的中国以赶上世界发达国家了，有些甚至超越其他国家了，游戏规则就是谁强大就是以他好准则，中国在秦朝统一六国后不也统一文字，统一货币，统一度量衡，世界格局就是这样定的，今后在世界上也要这样做，以中国的规则行事!无容置凝。
为什么历史上的华夏文明趋向统一，而欧洲却趋向分裂？
“话说天下大势，分久必合，合久必分。”
纵观中国历史，完全符合这种说法。
但这个道理在欧洲却并不适用，当华夏文明逐渐趋向统一的时候，原本是铁板一块的欧洲大陆，却频繁发生分裂，直到今天依然在持续这种状态。
我们可以分别看看中国和欧洲近2000年来的发展历程，探寻其中的原因。
大约是公元前3世纪的时候，中国结束了春秋战国时期，秦成为第一个封建王朝。
然而仅仅过了10多年，秦朝被起义军消灭，刘邦建立汉朝。
但总的来说，汉朝是秦朝的延续，这种局面持续了400年，刘秀建立的东汉，依旧是汉朝。
东汉末年，中国再次出现群雄割据的局面，曹操统一北方后，他的子孙后代未能守住基业，被司马家族篡权夺位，西晋王朝就此诞生，华夏再次归于一统。
然而，西晋王朝的统治阶层荒唐无能，导致五胡乱华的悲剧发生，中国北方陷入长时间的混乱局面。
一部分司马家族迁移到南方，重建政权，也就是东晋王朝。
但由于东晋无力收复失地，北方一直处在少数部族政权割据的状况下，战争频繁发生。
后来，东晋政权迅速腐化堕落，先后有宋齐梁陈四个朝代更迭，继续和北方对峙，这段时间被称为南北朝。
直到杨坚篡权夺位建立隋朝，才终结了300多年的乱世。
虽然隋王朝延续时间不长，但李唐王朝继承了隋朝的基业，华夏大地终于归于一统，并出现了历史上规模最大的一次民族大融合。
而在大约的时间线里，欧洲大地也发生了巨变，但却是由统一走向分裂。
和秦王朝同时期的古罗马帝国，先后因为内乱和外族入侵，变成了多位君主割据的局面，并在5世纪后半叶彻底消亡，欧洲进入长达1000年的中世纪时期。
人们常说，欧洲本是一家，其实一点都不假，只要追溯欧洲各国的历史，都能找到和其他国家的联系。
而且，由于地缘政治影响，欧洲各国盛行通婚，进一步加强了各国之间的联系。
比如一战时期，俄国沙皇尼古拉斯二世和英国国王乔治五世便是表兄弟，但看起来亲密无间的欧洲各国，却一直在相互捅刀子。
总的来说，中国和欧洲走向完全不同的发展道路，主要和政治体制有关。
中国封建王朝的集权制度，使得朝廷对地方的控制越来越有效，分裂变得越来越困难。
欧洲却不同，封建分封制度一直存在，这就使得再强大的国家，权力也会被分散，其结果便是越分越多。
