都说程序员不适合创业，我觉得只是部分而已，我又签下一个小程序订单，8580元成交，多商家入驻的需求，主要做餐饮行业。
创业开公司，任何行业都有做得好的，也有做不好要倒闭的，不能因为自己做得好，或者做不好，就去否定别人，不要总以为自己才是对的，我觉得尊重客观事实，是一个创业者最基本的素质，承认别人优秀，一点也不难。
然后要非常感谢老板的支持，这个订单就是年前谈好，说了年后合作的，需求也经过我们帮助客户分析和调整不合理的。主要就是一个多商家入驻的平台，商家可以自主发布自己的产品和菜品，自主处理订单。然后消费者到店点餐的部分，平台不抽成，免费给商家使用。同时商家可以发布团购的产品，这部分就是消费者远程，提前下单购买，然后到店核销使用，这部分平台就要进行抽成。所以这种结合的运营方式，挺不错的。
然后就是优惠券部分，可以由平台发布通用的优惠券，也可以每个商家自己发布自己店铺的优惠券，只能在本店使用。经过评估后，这样的需求也是不需要重新定制开发的，我们系统就可以满足，所以8580元就成交了，客户自己租服务器，我们帮助部署，交付给客户。
是各行业都可以放开手脚去做的一年，更多的老板和创业者，对互联网的基础业务有需求，而降低门槛，透明化经营，让我们的客户享受性价比，不被忽悠，就是我们自己要坚持做的事。
近日，江苏镇江崇川法院判决一起#男子醉酒被网约车弃在路边后溺亡# 案件，认为司机的行为不是导致男子死亡的直接原因，判为次要责任，并让平台支付赔偿18万余元。
一审判决后，双方当事人均没有上诉，该判决已生效，网约车平台及时履行了判决义务。
事情原委是这样的：12月19日晚，一名醉酒男子在某餐厅用餐，因为用酒过多，造成言行不便，就请餐厅服务员帮忙，用手机在某网约车平台下单。
司机不久到达了目的地，便发现实际地点与平台指定地点不符，但是又无法与醉酒者顺利沟通，随后便将男子扶下车，驾车而去。
之后，醉酒者独自沿河边道路慢行。次日，被发现溺亡于上车点前河道。对此，死者家属认为，司机应当承担主要责任，平台是连带赔偿责任，于是就向法院起诉索赔87万余元。#南通头条#
对于这样的事情，只能一声叹息。虽然网约车司机没有尽到关照、照顾义务，但是对于一个网约车司机来说，最好的办法就是直接报警处理。
当然，对于醉酒者的不幸，主要责任还在于醉酒者自己，在餐厅饮酒，如果有一点自控能力，不至于遭遇这样的灾祸。如果醉酒后让服务员给家人打个电话，让家人来接，也不会有这样的事情发生。
当然，在餐厅吃饭，似乎并不是跟朋友一起饮酒，否则也不会让服务员打电话要网约车，自己吃饭也会喝到烂醉如泥的地步吗？
珍爱生命，珍爱家人，就要珍爱自己。#男子醉酒被网约车弃在路边后溺亡#
粉丝咨询：和老公感情很好，但看到有关他前任的东西，不知怎么处理？
老师你好，我88年老公是86年，经人介绍相亲结婚，老公现在自己创业阶段，我已经辞职跟老公来到一线城市生活，我们的感情浓度一直还不错，我们一直都按照计划一步步向好的方向发展。
现在我们住在一起，我收拾房间时候就看到有关于他前女友的东西，比如一些两个人的拍立得照片，前女友用过的东西，还有一些前女友送的东西。
我知道老公已经和她没关系了，也不会做伤害我的事情，但是看到这些东西心里是不舒服的，我没仔细问过关于他前女友的事情，总担心这些事情会影响我在老公心里懂事的形象。
现在的疑问是我该怎么处理最合适？
如果你也有感情烦恼，可以主页私信我《咨询》二字，才子为你分析解决~
情感导师才子解答：
你好，看到你的文字描述，老师能够理解你看到老公留着前任照片等内心感到不舒服。
虽然你心里觉得你和老公感情很好不足以影响你们之间的感情，但还是有不安的情绪，希望老师的一些建议能够帮助到你。
首先你可以直接向他坦白：我看到你们之前的照片了。可以把想法直接告诉他，在过去你无论发生了什么，不管是好的还是坏的，对现在都不会有太多的影响。
你可以直接说出他一直保存着这些东西令你吃醋，心里不是很不是滋味。希望他能顾及到你的情绪、感受，最好能够处理掉，因为现在都已经有了新生活，互不打扰，也是对这段感情划上句号。
或许你的老公有一些念旧情结，这也都是正常的，你的不安状态也或许是来自你在他心目中地位的不自信。
其实不在于如何去理解老公的行为动机，更多的是自己内心的感受，你的敏感和不安全感给你带来不安。
但是作为正常来说，谁还没有一个过往呢？你要对他足够的信任和足够的空间，并重视对方的感受。
还有一点重要的是，当你想要问这个问题时，注意语气温柔点，不要质问，容易引起男人的逆反心理，得保护他的自尊，保护他的美好回忆。
不要用责怪的语气，不依不饶的要求他说出“是不是还想着她”的问题，你可以说：“我理解你的内心，但是站在我的角度来说，我不是很喜欢你收藏着前任的东西，会让我有点伤心，我希望你能忘记过去，现在多关注我，好吗？”
但自己的情绪也不要一直纠结于这件事，多关注自身，希望你能尽快走出困境。
如果你也有感情烦恼，可以主页私信我《咨询》二字，才子为你分析解决~
【加入#才子情感# 详解恋爱婚姻困惑】
#才子情感课堂# # 情感事务所##知识薪主播##头号解忧馆#
“裸感一点的新中式，回归生活本身，向内探求居住的意义。”#南昌# 绿地国际博览城横厅户型，对开阔阳台的处理（休闲阳台+生活阳台）、观景露台的使用、主卧衣帽间功能配置、储物怎样更多还不堵？你更为关注的是什么呢？我们整装全案项目部对户型做了更为精确的现场模拟和空间建模，好用、好住、好简洁，您硬要说它是什么风格，那就叫它：新中式吧！...#装修那些事# #家居设计# 绿地国博城不同地块均有工地正在做
【小王说会计——可转债会计处理】
如公司发行可转换债券(发行的债券，持有人可以选择转换成股票或转成股东)，会计如何做账？
按准则，该方式属于复合金融工具。对于发债的本金部分和应支付的利息按同类债券的市场利率折现后为负债部分的公允价值，债券发行收入减去负债部分的公允价值后为所有者权益部分，一般计入资本公积。债券的当期摊余成本和市场利率相乘确认为当期财务费用。
发行可转债时账务处理如下:
借:银行存款
应付债券——利息调整
贷:应付债券——本金(或总值)
资本公积——其他资本公积(股份转换权)
我们在实务审计中发现有些企业做账，并未对发债按现值测算和入账，这样会导致以后期间少计财务费用。如果存在手续费和其他相关费用，这样处理会导致发行当年财务费用多计，以后期间少计，说的难听一点，可能存在平滑利润的倾向。
小聪是个好男孩！他爸爸还有很大的上升空间！他妈妈也很懂事和处理事！他爸爸再改进一点，让茜茜爸爸认可他，还得努力处理以前的不愉快的事就更完美了！
胡鑫宇终于找到了，胡鑫宇系自缢身亡，胡鑫宇事件已经有了定论，关于胡鑫宇的一切都尘埃落定了。没有加害者，没有施暴者，没有阴谋，没有阳谋，什么都没有。可是，我们一点也高兴不起来。一条生命就这样消逝了，一条尚显稚嫩的生命就这样永远的消逝了。
你说，怪谁呢？
怪胡鑫宇？怪他不够坚强，怪他意志薄弱，怪他不珍惜生命，怪他不能正确处理生活中遇到的问题。但是，他是那样的无助，他也犹豫过，他也徘徊过，他也挣扎过，他也痛苦过，他也不想以这样的方式结束自己的生命。
怪胡鑫宇的母亲？听到儿子的抱怨，母亲马上从福建回到江西儿子的身边同儿子交流；儿子打电话给母亲，母亲也劝说安慰了儿子。只是谁能想得到，胡鑫宇居然如此想不开，采取了最极端的方式。母亲要工作，母亲要养家糊口，不去工作肯定是不行的。
怪学校和老师？胡鑫宇出事了，舆论几乎是众口一词，学校和老师有不可推卸的责任。可是，事实证明，学校和老师在整个过程中并没有处理不当的地方。没有老师批评过胡鑫宇，也没有校园霸凌，胡鑫宇在老师和同学面前也没有表现出不正常的地方，你叫学校和老师怎么去预防！
谁都不能怪，谁都没有错。这才是整个事件最让我们痛心的地方，这才更需要我们认真反思。
反思什么呢？我想无外乎就三点。一是我们的学校、老师和家长一定不能只是关注学生的成绩，一定要强调生命意识，让学生无论在什么情况下都要珍视生命；二是要告诉学生，遇到问题要及时与家长、老师、同学沟通，不要让问题郁积于心，成为压倒自己的最后一根稻草；三是老师、家长发现问题后，一定要引起足够的重视，学校的老师与家长形成合力，共同解决学生的问题。
如果这样做了，胡鑫宇似的悲剧是不是就可以少一点呢？但愿如此！
“本来只要他道歉就没事了的！”，安徽一教师因师生冲突赔了钱，然而，他却拒绝向学生道歉，直接自杀结束了生命，这到底是怎么回事呢？
这名老师名叫周安员，家住安徽枞阳县，出事之前他已经在当地陈瑶湖中心学校教了的书，一直勤勤恳恳，做出了不少成绩。
这年6月19日的一次课间休息，周安员正在屋里办公，突然听到门外传来了吵闹声，出于责任，他第一时间赶了过去，发现有两个同学扭打在了一起。
周安员赶忙上前劝架，可涉事的男同学却不分青红皂白直接将拳头伸向了劝架的周安员，因为这同学练过跆拳道，一拳下来打得周安员脸部都有些抽搐。
但周安员没有生气，反而想着先把两人拉开，弄清原因，只是两人显然打急了眼，周安员只得用大力气再把二人拉开，而就在拉的过程中，周安员的手在男同学身上留下了痕迹。
事后，周安员才知道两人只不过是因为一点小事起了争执，在他的协调下，两个同学都冷静下来，谁也没多说什么。
周安员本以为这件事就这么过去了，可不曾想第二天一早，男同学的家长却来到了学校，当面找他理论。
“你是怎么当老师的？怎么动手打人？看把我孩子给打得！”家长不由分说地就朝着周安员大吼，还撕扯着他的衣服。
原来，这男同学有一个亲戚在教育局当领导，一心跋扈惯了，他觉得要不是周安员多管闲事，那女同学迟早会败下阵来，于是，回到家后，他就谎称自己身上的痕迹是周安员打得，家长这才找上门来。
周安员知道自己没有做错，当时围观的学生都可以为他作证，所以，为人正直的他没有委曲求全，而是直接说自己没有打他。
可男同学的家长显然不接受这番说辞，他们也没有找围观学生求证，只是要求周安员赔偿医药费和精神损失费，周安员哪里肯干，便与对方理论了起来。
然而，男同学的家长却愈发嚣张，更是直言道：“我在上面有人，惹急了我们让你吃不了兜着走！”
就在这时，校长也走了过来调解，他早已弄清了事情的来龙去脉，说让周安员放心，学校方面会处理好这件事，周安员就回到了家中。
谁知，学校非但没有为周安员主持公道，反而联系了周安员的家属，让他们私下里给男同学赔偿一些费用，大事化小小事化了。
周安员的岳母闻讯也觉得多一事不如少一事，就给了男同学一家930元的补偿费，原以为这件事就这样告一段落。
可谁知，就在事发十几天以后，周安员离奇失踪了，周安员一家在找寻无果后当即选择了报警，警方也把能找的地方都找了一遍，可还是没有发现周安员的下落。
直到7月15日，人们才从长江边上发现了失联了12天的周安员的遗体，当警方调取附近的监控之后才发现原来周安员选择了跳河自杀。
那他为何要这么做呢？周安员的姐夫王贤成给出了答案。
王贤成和周安员相处了多年，深知周安员的为人，他对媒体说道：“安员是一个把名节看得比生命还重的人！我们当初想着赔了钱这件事就解决了，没想到他还是选择了轻生。”
后来，警方从周安员的家属中得知，周安员在失踪的前一晚曾面带悲伤地说了这么一句话：“赔了钱，就意味着我错了，但我没有错！”
联想起周安员的性格，警方这才找到了他宁肯跳河自杀都拒绝道歉的原因，周安员只是想保全自己的尊严。
只是，他这么做真的值得吗？他在跳河之前有没有为家人考虑过？
周安员的事迹一经报道也随即引发了社会的广泛讨论，有人怪男同学一家嚣张跋扈，也有人觉得周安员自己性格有问题，对此，你们怎么看呢？
打卡0713思路点拨：
感谢各位圈友的积极讨论！
本题属于双动点最值问题，其中CQ的最大是12，比较好理解，最小值为 20/3 ，理解起来有一点难度。下面是我的处理方法，欢迎大家批评指正：
【1】在Q点向B点运动的过程中，能够找到以 CQ 为直径的圆D与AB相切，从而求出此时的半径为 OD=10/3
【2】分两种情形讨论，当 OD>10/3和 OD<10/3
【3】当 OD>10/3 时，圆D 与AB相交，符合题意；当 OD<10/3 时，圆 D 与AB相离，不符合题意 （可以借助构造平行线，通过三角形相似来证明）
欢迎大家继续支持！
胡鑫宇事件的一点感想。必须要改了！
自媒体时代，舆情治理、应对的模式都要大变。
传统媒体时代，记者采访、编辑审稿、总编签版，要信源，要核实，要背书，有好多轮把关。所以信息相对靠谱一些。
而在自媒体时代，人人都能发声。随时随地，想说就说。
逻辑后果就是：什么有噱头，什么猎奇，什么爽就写什么。很多人为了流量，不择手段，还会故意编造、歪曲、截取信息。然后迅速扩大，惹动滔天之势。
这中间，很多时候，也很难说是故意在编造，因为大多数人并没有受过严谨的训练，也没办法分辨信息的真伪，渠道权威与否。但只要懂了流量可以赚钱，那就先传播，写发声了再说。
搞出事了，也往往是法不责众。发现和自己分析的不一样。那还可以倒过来再写一篇“反转”，再去找新的热点，推波助澜。真真假假，唯有流量是真。
得到的是群氓的狂欢。而受到伤害的是谁？是公信力，是权威的消解。这实际上非常不利于整个社会的发展。我个人强烈的感觉到，最近这些年，有关部门在信息公开化、舆情应对、治理上进步很有限。
毫不客气的说，很多文宣部门，懂行的技术专家非常少，能拍板说话的更少。一出事，都是外行在应对，搞得非常被动。对于媒体格局的变化，应该怎样引导，怎样发声，甚至于怎样处理造谣者，都捉襟见肘。
再不变，以后这样的反转回越来越多，社会的共识撕裂了，最后受伤的还是全体老百姓，是我们好不容易走上的改革开放大道。
