会计师事务所审批和监督暂行办法
会计师事务所审批和监督暂行办法是中国证监会和中国注册会计师协会共同发布的一项规定，旨在引导和规范会计师事务所审核程序及执业管理制度。
该办法从大的方面将会计师事务所分为三个主要类别，分别是审计类、咨询类和财务规划类。各种类型的事务所均应遵照证监会和会计师协会制定的规定认可和审批。审计类会计师事务所须申请公司定期审计的资质，而咨询类会计师事务所则应拥有专业、技术和经济能力，以实施该类服务；财务规划会计师事务所在获得资质审批后，还需提供与资质审批条件相当的IT技术保证。
会计师事务所拥有适当资质和技术后，同时要遵循严格的内部监督体制，以保证服务质量和审计报告质量。其中，必须制定规章制度，以正确实施各项审计程序，防止审计师发生所涉及的约束性行为。此外，必须确保会计师事务所的实质性独立性，并具有执业责任，以确保财务审计质量和及时性。
会计师事务所审批和监督暂行办法的具体实施，使得会计师事务所获得了资质审批资格，大大提升了个人从业者在服务质量、安全和服务审计等方面的能力，以更好地维护金融行业和企业的投资者的利益，深化和完善会计师事务所的审计监督制度。
会计师事务所审批和监督暂行办法的区别
一、会计师事务所审批和监督暂行办法的区别
1. 审批的概念
会计师事务所对管理、报告和记账凭证等文件进行审批。审批是指进行实质性审计时，会计师事务所采用更为严格的技术准则和检查方法，对客户提供的会计报告进行批复。
2. 监督的概念
会计师事务所通过审核和监督，确保客户有效、及时、准确地完成会计报表和会计程序，以实施有效的内部控制程序，保障会计记录的真实、准确性和最大程度的保护客户的利益；监督的目的是验证的是客户的实施活动的效果，确保客户的利益得到最大的保障。它不仅需要对客户做出判断，还要提供建议和有用的建议有助于客户的发展。
二、审批和监督的主要区别
1. 目的不同：审批的目的是为了审查科目结构、会计报表、账目记账准确性等，而监督主要是针对客户已实施会计程序和内部控制，以保证会计数据的真实可靠性，保护客户的利益。
2. 工作量不同：审批涉及技术复杂性较大，审批内容要求全面深入、全面审查，故工作量较大；而监督多以旁监及周查的形式，审核内容较少，工作量较轻。
3. 技术要求不同：审批工作要求较高的技术要求，需要会计师掌握专业知识，像确认帐户间的联系以及其它各种专业技术；而监督只需要会计师具备一定的财经分析能力和会计判断能力即可。
4. 审核标准不同：审批采用的技术审核标准更为严格，其要求的文书记录报告成果以及可行性评估的高度更高；而监督的技术审核标准较宽松，只要结论不明显有误即可视为合格。
三、结论
会计师事务所审批和监督暂行办法的不同，主要体现在它们的目的、工作量、技术要求和审核标准等方面，它们对会计人员的技术要求也有所不同。审批是为了审核会计报表、科目结构、账目结算准确性，而监督则旨在检查客户已实施的会计活动和内部控制，以确保会计数据的真实可靠性，保护客户的利益，并确保最大程度的保护客户的利益。
