#头条好书精选#《荷兰海洋帝国的兴衰：17世纪大西洋世界的战争、贸易与殖民》
被誉为“海上马车夫”的荷兰虽是小国，却凭借一系列现代金融和商业制度的创立，让17世纪成为荷兰的世纪。由于国土面积等天然因素的限制，17世纪末，荷兰逐渐失去左右世界的霸权，但荷兰人开创的商业规则至今依然在影响世界。
本书是一本轻学术的荷兰史读物，作者介绍了荷兰在17世纪这一黄金时代扩张海外殖民势力范围的历史，从代到40年代中期在非洲和美洲的迅速崛起，到经历联省战争、第二次英荷战争、与葡萄牙的战争逐渐衰落，并通过对荷兰水手与士兵的生活、荷兰商人与他国的交往与贸易、荷属殖民地的移民与管理等方面的叙述，展现了荷兰在广阔的大西洋世界留下的前所未有的印记。荷兰的殖民统治一方面导致了歧视、奴役和流血事件，另一方面也带去了他们自己的制度、法律实践和文化传统。本书从政治、经济、军事、文化、社会等方面，多角度展示了“海上马车夫”荷兰如何建立并最终失去一个大西洋帝国的历程。
中级经济师（经济基础知识＋金融专业）题库【历年真题（部分视频讲解）＋章节题库】
资料地址：网页链接
第一章利率与汇率
第二章金融市场与金融工具
第三章金融机构与金融制度体系
第四章商业银行经营与管理
第五章证券公司与证券投资基金管理公司
第六章信托公司与金融租赁公司
第七章金融工程与风险管理
第八章货币供求与货币均衡
第九章中央银行与金融监管
第十章国际金融管理
改革创新：军资司库司和参拜基金
正如前面提到的，希腊财务官的职责很多，他不仅要接受提洛联盟的赏赐，还必须管理联盟的财政，在雅典王国建立之后，他必须根据联盟议会的决定，从联盟中获得军饷甚至是公共设施的开支。
然而，在提洛联盟和希腊司库销声匿迹之后，雅典出现了各种各样的财务机构，其中包括军事资金的财务司库和货币资金的财务人员。
尽管观礼基金的财务人员是希腊语言，伯克也同意不能叫“观礼基金经理”，不过，这篇文章还是按照学术界的传统做法，采用了“财务司库”的传统。
《雅典政制》还规定了军队基金司库和观礼基金司库的任命：“除了军事基金司库、观礼基金司库和井管以外，一切定期的管理人员都是通过抽签任命的；三位官员通过举手投票，从一届雅典娜节到下一届。一切军队官员都要用双手来投票。”
由此可以看出，与上述雅典的司库不一样，军事资金的财务人员和观礼基金的财务人员由举手投票，由四年的时间组成，也就是一次雅典娜节。
建立大量的资金也是雅典公元四世纪时期的一个重要特征。
在这些斗争当中，最引人瞩目的是军队资金与官吏资金之间为争夺城市盈馀而展开的斗争。
最早在公元前374/373年就有了军费。《雅典粮食税法案》记录了雅典制定的三个岛屿国家的法律。阿古里奥斯建议把金钱税变成实体税，以保证雅典的食品供给。
但是，有学者认为，这个职位是在公元344/343之后建立的。一篇碑文为这一时期的确定提供了依据：第一次刊出了兵钱司司长的姓名，从刊刻的细节来看，在公元前344/343年，只有一位财政资金的财务司库。
我猜测，军队资金的司库比军队资金要迟，原因在于当时还有一些财政官员负责军队资金的工作。
观礼资金的目的是为雅典市民的剧院演出提供补助。至于它的由来，众说纷纭，但大致可以归纳为三类：从前五世纪中期到后四世纪中期。
有一说是从伯里克利那里得到的，后者是建立了法院的补助金；还有一种观点来自于阿古里奥斯，他创立了国民议会的补助金；第三种观点涉及到一个政治家狄奥法恩图斯，这位政治家很有可能是著名政治家埃乌布卢斯的同盟。
其实，自从设立观礼基金以来，经常与军方的资金竞争，以确保城市的财务收支平衡。例如，为了讨好雅典人，埃乌布卢斯主动把自己的财政剩余资金投入到了参观资金中，而不是投入到军队中去。
于是，他提出了一条法令，要求城市的财务结余，不要把它留给紧急情况，而是把资金投到民众的庆典活动中去，并且不允许有人提出改变预算，把资金用在军队资金上，否则就是死罪。
雅典的政治和经济发展的内在需要，是其调整与完善的推动力。而在这一过程中，则反映出了其高度的可变性。
从长期来看，这一特点尤其突出，数十年、百年乃至几百年，每次对财政体制的改革，都是对雅典政见的革新和对国内的要求不断提高。
根据初步的数据，雅典政府的支出主要包括行政开支、基本建设支出、军事开支以及宗教节庆支出。在这些开支中，法院的费用特别令人关切。
伯克关于金融系统的论著由来已久，但这并不能阻止学术界对金融制度的研究从其他角度出发，研究提供了新的思路。
雅典纳圣财务总监是在公元7世纪创立的，它的职责是掌管雅典娜的财富，并根据国民议会的决定来决定付款和收款，它是一种名义上的神职人员，但实际上却是在处理一些俗务。
因此，从这一点可以看出，雅典纳司是一种信仰与社会交往的产物，是建立一个带有世俗化特征的城市金融制度的一个重大的努力。
学者们认为，雅典或许是一个与雅典纳的神庙相比，与其“公共财库”相比，是一种相对独立的“中央财库”，虽然具体的地点还不清楚。
综上所述，笔者不但可以从雅典的财政体制中看到其发展的轨迹，也可以从中找到一条关注现实需求，关怀世俗生活的雅典人的一条线索。
这一点从雅典女祭司与其它司库的合并中得到了反映，在公元前4左右，希腊的司库增加了许多世俗的官员。宗教和世俗的司库比率的变动，恰恰说明了这一体系逐渐世俗化的进程。
雅典纳司库成立后，建立了希腊司库、军事基金司库、司库，这些都是雅典政府为了协调实际冲突而进行的一次探索。
从哈里斯的话来看，从卡里亚斯法典的开头就可以看出，雅典的立法对财务人员的选择、职能的划分、审核和问责制等进行了详细的阐述，反映了雅典的管理体系是多么完善，为后人的工作积累了宝贵的教训。
参考文献：
Boeckh,ThePublicEconomyofAthens,p.178
[丹麦]摩根斯·赫尔曼·汉森著，何世建、欧阳旭东译：《德摩斯梯尼时代的雅典民主》
[古希腊]亚里士多德著，日知、力野译：《雅典政制》
Plutarch,Pericles,12.3-13.7,trans.byB.Perrin,Vol.3,Cambridge,MA.:HarvardUniversityPress,1916,pp.36-45.
数据治理不会做？学会这6步绝对不会错[笑][笑][笑]
✅文|帆软数据应用研究院 汪建辉
✅数据治理规划
