“煮粥原理”后，由于国家大量印刷货币，货币会充斥整个市场，货币会贬值，物价会飞涨，但贫富差距一定会缩小。那么，贫富均匀以后，国家如何回收货币，控制物价呢？物价飞涨的根本原因，是因为物少币多而造成。也就是说“粥”太稀了。
如何才能使“粥”变稠呢？解决这个问题必须双管齐下——
1、大力发展农业和工业，使物质财富变多；2、大量回收货币，使市面货币减少。
回收货币有以下三条途径:
一、增加存款利率，自然货币就进到银行的仓库里，市面货币就减少了。但这种方法对国家财政有百害而无一利。因为市面货币虽减少，物价降低，可储户的钱数会越变越多，国家财政的债务自然就会越欠越多，终究不能从根本上达到回收货币的目的。
二、发行债券回收货币。由于债券在市场不能直接购物流通，国家以债券兑换货币的形式，可大量回收货币，达到降低物价的目的。但对国家财政来说，跟银行增加利率回收货币是一个性质，国家所欠债务不但没有减少，反而增加。这种回收货币的方法也不可取。
三、以旧换新，等值交换。
何为以旧换新？以旧换新就是国家出版发行一种新币（例如:中国政府发行第六套人民币，回收第五套人民币）。
何为等值交换？等值交换不是等数交换，而是等价交换。也就是说不是100元兑换100元，而是100元旧币只兑换1元新币。可能很多人的大脑没有开窍:我的货币不是10000元变成了100元吗？我不吃了很大的亏？事实上，你一点亏也没吃！因为货币是用来买物的，只要你买的物的多少没变，你就没有吃亏。例如:旧币100元买一个鸡蛋和新币1元买一个鸡蛋，财富不是一样的吗？只是数字变了，价值一点没有改变。这就是等值交换，不是数学中的等数交换。
这种以旧换新，等值交换的方法，不但可以回收市面货币，而且国家不会增欠一分债务。这才是国家回收货币的最佳办法。
1935年，国民党政府实行法币，停止现金兑换以后，阎锡山很敏捷地在山西成立了一个实物准备库。
他说:“实物准备库成立的动机和办法是以省钞向人民购买剩余的物产……增发省钞，发出省钞一元，即收回一元的货物，人民拿上值一元的货物，到准备库里，可以换得一元省钞，库中收入若干货，才发出若干钞票，有一元的省钞发出，库中就有一元的货做准备，可称得上是准备十足。”
但是，事实到底如何呢？
实在说，这条经济“妙计”，仍然是一个不兑现的纸币政策。实行法币以后，中国金融财政和农工商业所受的无穷灾害，这是人所尽知，不必细述的，尤其山西实行了实物准备库以后，不但没有减轻农工商业的不安，没有稳固了财政金融，反而是社会经济上又加了一番扰乱，凭空加了个官僚资本性的经济统制和垄断。
据说国家出了一条重磅新政，土地出让金将收回国库不再由地方政府支配，目的是要从根本上遏制房价的快速增长，为最终征收房产税开始铺路。钱姥爷怎么有点担心这样可能反而会推高房价？地方政府对出让土地获得财政收入的积极性大大下降，新房的保有量势必下降，你们说房价会怎么样？
汉武帝不仅创造了盐铁官营，将当时先进的工业收归国有垄断，还创造了五铢钱，将货币的铸造发行也全部收回国有。此后历代中央王朝都以此为样本，实行国家垄断金融，打击私人金融。这样做一方面确实维护了中央帝国的金融稳定，但同时也给通货膨胀留了后门。
当古代的中央政府发现财政收入不足时，由于垄断了钱币的铸造权，完全可以人为操作，在铸造钱币时只需往里面掺一半的假，就可以铸造出多一倍的货币，用这些货币可以换回多一倍的物资。
等市场发现了皇帝的诡计时，一切都晚了，最终的结果就是市场上的货币贬值一半，相当于政府收取了百分之五十的通胀税，由于皇帝利用了时间差，没人能够防范这种操作。随着宋代时出现了纸币，政府更是找到了一本万利掠夺民间资本的方法。
论“煮粥原理”与“货币放水”的区别
“煮粥原理”虽然与“货币放水”有点类似，都会造成通货膨胀，但“煮粥原理”与“货币放水”又有本质的区别。“货币放水”讲求的是国家财政向人民去“借”。而“煮粥原理”讲求的是“盗”，采用印刷货币的方法，强行稀释富人的财富和穷人的债务，达到劫富济贫的目的。等到富人与穷人财富均衡了，再采取两条措施控制物价——
即1、大力发展农业和工业，创造真正的财富增加“粥”的稠度；2、回收多发的货币，让“粥”的水分熬干，回归原来的物价。
而“货币放水”是发放国债，提前消费，等到经济渡过了难关，再来还国债，最后结果，穷人还是穷人，富人还是富人，不能达到财富均衡的目的。
要想社会进入大同社会，必须采用“煮粥原理”劫富济贫，让所有人都站在同一条起跑线上生活。
不要惯着她，她要扶弟让她自己扶，她的死活与你无关跟她划清界线，财政大权收回
【河南公布今年首批省重大科技专项项目验收结果，8个项目将获省财政资金】#河南头条#7月15日，河南省科学技术厅、河南省财政厅公布第一批省重大科技专项项目验收结果。洛阳福格森机械装备有限公司等单位承担的8个项目通过验收，省财政将根据有关文件下达资金；三门峡赛诺维制药有限公司等单位承担的3个项目予以终止，省财政将按有关规定收回结余经费。详情：河南公布今年首批省重大科技专项项目验收结果，8个项目将获省财政资金
李昌平：形式主义“万岁”（八）—— 形式主义的根源在于财政和土地制度
我今年小60岁，我只经历过一个形式主义倒退的时期，就是在上个世纪80年代。为什么说上个世纪80年代少了一些形式主义呢？主要有三个原因：
一、乡村两级的财政状况比县级以上各级政府财政状况都要好，地方财政收入增长比中央财政收入增长快，基层主导了中国改革发展和治理模式的转型，基层干部没有必要为官僚主义搞形式主义。
二、块块的权力比条条大，体制运作以块块运作为龙头，地方大员强势，中央政府各部门的部长高官们相对省长弱势，即使有几个强势部门有官僚主义之气，但行不成官僚主义之风气。
三、大部分地方大员都是刚从被“改造”者中“解放”出来的，二进宫的“新官员”身上少有官僚主义习性，甚至很多二进官的“新官员”从骨子里是反感形式主义的。
但后来，税权上收、财权上收，地权从乡村收到县市以上。至90年代，乡村有事权，但无地权、无财产、无金融权、当然也无实际的治权了。乡村干部吃饭都成了问题，只能把农民当矿采，人穷志短，当然也就没有监督上级政府部门和管理国家的权利了，除了搞形式主义向官僚主义摇尾乞怜，还有搞什么比搞形式主义更好的法子呢？！而90年代的县市地方政府在剥夺了乡村的地权之后，只有靠偷地、征地、夺地，以地生财，实际上大多也是“违法生存”。对下，对民“夺”地、与民争利。对上级部门呢？不得不点头哈腰，且还不得不“跑部钱进”。90年代的地方政府，对下行小官僚主义，对上搞大形式主义。
由于改革使中央政府财政财大，中央政府各部委也都跟着气粗、牛气冲天，许多地方政府部门都逐渐直属管理，行政执法权基本上都收回到了部委的手中，为数并不多的官僚主义主体一下子变成了众多的官僚主义主体。与此同时，地方政府及部委在地方的部门也都加入到了对下行官僚主义、对上搞形式主义的队伍中来了。
改革中形成的中国特色财税体制、用地制度，每时每刻都为官僚主义肿瘤提供无穷无尽的营养！与此同时，学校不仅官僚主义化了，其搞形式主义比社会上还盛，官僚主义和形式主义因为人才源源不断供给而不断创新发展，官僚主义和形式主义就越来越现代化了！
如果说有人主观上想搞官僚主义，这是可能的，但是还真没有人主观上想搞形式主义。想消灭形式主义，必须铲除官僚主义生成和生存的土壤和条件，劝君千万不要搞错了。
本文为《形式主义“万岁”》第八篇。欢迎转发文章，但请尊重版权，转发时注明作者姓名及内容出处，如发现私自篡改及盗用相关内容，将保留追责权利，感谢大家的支持理解与转发，也欢迎大家批评指导。
#李昌平##农业##农民##农村##全面推进乡村振兴##哪些事算形式主义##学校里的官僚主义##打击官僚主义##共同富裕#
对原国有资产改为私有，重新核定收回国有资产部分交市，区国资委。解决因税收收不上来财政资产困难。
第一财经第一财经官方账号
过紧日子！财政部盘活这些资产，涉及40万亿
唐朝允许官员经营放高利贷
从北魏开始一直到唐代，都有公廨田和公廨钱。
就是朝廷给每一个衙门都分一些土地和货币，官员去经营，赚的钱做办公经费。相当于每一个地方衙门都属于自负盈亏的企业。
官员没有俸禄，但是给地，一部分是职分田，不同的职位分不同的地，人如果离职之后，地会回收；一部分是永业田，是分给个人的，也可以继承给子孙。量都比较大。
看起来都不错，中央政府都不需要管地方财政，只需要一开始给一点钱和地就可以。
实际操作过程的问题却很多，因为分的地，出租，种植，收租，粮食保管等都不是想的那么简单。尤其是随着人口的增多，土地不够分。
公廨钱是皇帝要求必须盈利的，就是放贷，唐朝时候很著名的一个岗位，叫捉钱令史，就是专门管理公廨钱的工作人员。唐太宗认为公廨钱放出去之后应该有100%的盈利，完不成就要惩罚，完成了给予奖赏。
但在商品经济不发达的时期，需要借钱的人其实只有商人，那么政府官员为了完成自己的任务，只能强迫商人借钱，付利息。
