【深圳一家私募惊现“庞氏骗局”：募新还旧兑付收益，曾为恒大地产项目“输血”】
12月6日，深圳证监局通报了对深圳万鼎富通股权投资管理有限公司（下称“万鼎富通”）的处罚，该公司旗下3只私募基金产品，涉及集合运作、期限错配、分离定价等特征的“资金池”违规业务。
万鼎富通背后资本版图曝光，其曾是恒大集团背后“金主”，资金曾流向恒大地产项目，多次为房企“输血”。
河南泽槿律师事务所主任付建告诉《华夏时报》记者，根据《私募投资基金备案须知》的规定，私募基金不得开展或者参与任何形式的资金池业务，不得存在短募长投、期限错配、分离定价、滚动发行、集合运作等违规操作。其中，滚动发行常见的运作方式就是“借新还旧”，其违背了收益共享、风险共担的投资基本原则，已经偏离了私募基金的本源。网页链接
谢谢你的提醒。[作揖] 律师的法律服务费收费标准依法是由律师事务所制定的。并且报律师协会备案，进行明码标价的，这才是律师法律服务费收费依法标准的依据。这也是做出是否进行恶性竞争评判重要的依据。 你提到的“与时俱进”的观点非常正确！法律服务费的收费标准是否是公平合理的？我尽管是做律师的，我觉得目前律师法律服务费的收费标准与企事业单位的盈利能力是不相符的，偏高。企事业的资金利润率应当在百分之二三之内，而律师法律服务收费的标准应当在百分之五六左右，明显高于企业的资金利润率，应当与企事业单位的资金利润率相当的比例为好。 至于你讲的“不要进行恶性竞争呀”的观点，本人不敢苟同。“恶性竞争”是什么具体含义？我觉得你的“恶性竞争”应当就是“不正当竞争”的意思吧？如果我依法制定了收费标准，并且向律师协会几司法行政机关备案，当地市场管理局也知晓了我们律师事务所的收费标准。那么我们所的收费标准就是合法了，就不存在不正当竞争的行为了。 如果你认为我们律师事务所的收费对于同行业的收费标准就属于“恶性竞争”的话？那是你自己在认识方面存在错误认识。各地域的经济发展水平不同，经济发达地域与经济不发达地域律师法律服务收费标准是不同的；城市的大小也会有不同的律师法律服务费收费标准不同的；律师事务所的大小不同也会具有不同的收费标准的；律师事务所整体法律服务能力的不同也会有不同的律师收费标准不同的；不同的律师的职业经历不同，业务能力的不同也会具有不同的收费标准；时代的不同，社会处境的不同也会影响到律师法律服务费收费标准的不同。这也就体现出你的“与时俱进”的观点。 我们律师事务所作为县级市，在乡镇街道位置的个人律师事务所，制定这样的收费标准就是与时俱进、公平合理的收费标准，依法进行的。是不是就不存在“恶性竞争”的嫌疑？应当属于“公平竞争”吧？//@天下为公:随着经济发展，律师收费标准应该提高才对呀。要与时俱进，不要恶性竞争呀。
山东赤山律师山东赤山律师事务所律师
律师事务所的收费标准到了应当深度调整的时期了
