#《谭谈交通》出镜市民起诉电视台# 起诉得有理，任何商业机构不能从违法市民的行为中获取商业利益，否则，这个商业机构就会自然希望违法的人越多越好。
近日，《谭谈交通》维权事件再起波澜。成都电视台委托第三方公司维权、并明确是节目的商业版权方拥有人，于是，引来了在节目中出镜的市民以被侵犯肖像权为由提起诉讼，节目制作方、也是商业版权的拥有人成都电视台成为了被告。
21日，第一财经从浙江泽大律师事务所合伙人律师周杰处独家了解到，近日，有数名上过《谭谈交通》节目的被采访市民通过社交媒体等渠道联系到他，咨询关于肖像权侵权的相关事宜。其中，一名节目中出镜的被采访者正式委托他对成都电视台提起诉讼。
根据周杰提供的《民事起诉状》，冬，原告因交通违法被警官谭乔进行现场查处。谭乔在执法过程中，被告成都广播电视台进行了全程拍摄。此后，未经原告本人同意，被告将该视频放到《谭谈交通》节目上向公众进行传播。
原告认为，由于彼时认为《谭谈交通》是一档由公安机关主导的公益普法节目，未就节目使用其肖像提出异议。但在，成都电视台以第三人侵犯其著作权为由，委托成都文化传播有限公司对外就《谭谈交通》节目进行维权，并向第三方提出索赔。基于此，可认为被告制作、传播《谭谈交通》是基于营利目的。在了解被告真实目的的情况下，原告不同意被告制作、传播含其肖像画面的图片。
与公益性质节目不同，既然是营利性节目，那就必须遵守商业规则中必须严守的法律底线，任何机构不能从违法者的违法行为中获利，这是法律的原则性规定，因为如果可以从别人违法行为中获取商业利益，那结果就是违法的人越多，这个机构会获益越多。比如，某些传染病性病专科黑医院，如果是营利性的，那为了增加收入，会不会想办法让更多人传染上？比如，殡仪馆如果是营利性的，那为了能烧更多人赚更多钱而怎么样？交通违法节目不能商业化，也是这个道理。
有意思的是，原告除要求被告停止侵权、赔礼道歉外，目前还暂主张被告赔偿损失一元。
这一元要得虽有些不自信，但也有个前提——要多了，属于原告在自己的违法行为中获益了。当然，要一元的好处是，一般这种情况原告胜诉的几率大，一是原告占理，被告本来就无可辩解空间，二是输了官司，也只是输一元钱，而如果大张旗鼓应诉，律师费是必不可少的，新闻媒体关注度就会更高，对被告方也更不利，所以，这种官司，估计最大可能性是被告方不出庭，缺席宣判，被告执行法庭判决。
不过，这个官司的结局，也会再次一些机构敲响警钟：不能打着公益性的旗号，做些商业化的生意，公益就是公益，商业就是商业，你不能两边便宜都占了，又不履行两边所要承担的责任和义务。头条热榜
小胖、莎莎分别领街是国乒最强的外战舰队，教练组最放心，球迷们最期盼！祝愿莎莎闪耀成都世乒赛！静盼国乒夺双冠凯旋而归！
正义新声
成都世乒赛30日打响中国军团将剑指双冠9月30日，第56届国际乒联世界乒乓球团体锦标赛（决赛）将在中国成都高新体育中心正式揭幕。目前，成都世乒赛赛事媒体的工作间已开始运营，各国运动员们也纷纷来到高新体育中心适应场馆、进行训练和备战比赛。作为巴黎奥运周期内乒坛最重要的赛事之一，参加此次大赛的中国队均由世界男、女头号选手、外战攻坚主力分别领衔捍卫国乒荣誉！中国男队由樊振东领衔，男子团体由樊振东、马龙、梁靖崑、王楚钦、林高远出战男团比赛；中国女队由孙颖莎领街，女子团体由孙颖莎、陈梦、王曼昱、王艺迪、陈幸同参加女团比赛。的世乒赛团体赛，当时中国男队由马龙、樊振东、许昕出战最后的决赛，大比分3:0战胜德国队，帮助中国队实现世乒赛男团九连冠。本届世乒赛，男团能否十 连冠，“五虎将”使命与压力在肩 。瑞典团体世乒赛，中国女队派出丁宁、刘诗雯、朱雨玲、陈梦、王曼昱5人出战 ，决赛中，她们最终以3:1击败日本队 实现四连冠。四年后的今天，王曼昱作为国乒女队参加过瑞典第54届世乒赛团体赛的两名队员之一（另一个是陈梦）,上届参赛表現极为不佳，仅仅在小组赛上露过一次脸，可是一上场比赛就输给了新加坡的冯天薇，而且还是上届唯一输外战的选手。因之，王曼昱成为唯一一个落选第55届韩国釜山世乒赛团体赛的人，其位置被孙颖莎取代（后因疫情，赛事被取消）。本届大赛，中国女队由公认的国乒外战之王、女乒夺冠的定海神针---孙颖莎领衔出征， 作为东京奥运中国女乒单打和团队夺冠的担当英雄和头号功臣，孙颖莎成为本届大赛核心主力，刘国梁和教练组最为放心！而孙颖莎、陈梦、王艺迪、王曼昱、目前牢牢占据世界女单前四位，陈幸同外战也发挥稳定。虽然孙颖莎、王艺迪和陈幸同均是首次参加团体世乒赛，但此套阵容堪称女队鼎盛、世界最强！信心满满的中国女乒将向女团五连冠发起强势冲击！#世乒赛奖杯已就位#
杭州亚运会、成都大运会再度延期
北京奥运会、北京冬奥会已经向世界展示了中华，但是西方反华媒体、右翼还是找各种理由无死角的黑。
中国举办各种大型活动展示中华，但是中国的旅游业、媒体创意运营、宣传都没有匹配中国应有的地位。
旅游产业需要努力，媒体国际话语权需要进一步加强。
#八卦手册##成都电视台回应《谭谈交通》下架#7月11日，据媒体报道，深受网友喜爱的交通安全宣传节目《谭谈交通》日前面临下架风波，主持人谭乔或遭遇巨额索赔。
据知情人透露，成都游术文化传播有限公司近日向各视频网站主张版权，要求《谭谈交通》节目下架。因为他们从成都广播电视台获取了节目版权，所以“维权于法有据”。
而成都广播电视台则表示，虽然他们此前没有主张版权，但“并不代表着任何个人可以随便侵权”。
不得不说，长期深受大家喜爱的下饭节目《谭谈交通》突然宣布要下架，实在是太令人遗憾了。
成都游术文化传播有限公司冤不冤呢。反正已经被网友怼惨了，目前处于沉默状态。
倘若没有《谭谈交通》原主持人谭乔曝光被该公司起诉并索赔千万，很多人都不知道有这么一家公司。
于是好奇的网友就上网查询，一查吓一跳，这家才成立的公司，社保参保人员为0，光涉及的法律诉讼竟高达一百多起，其中大多数为侵权原告事件。于是，很多被情绪所控的网友对该公司开启了批评模式。
什么吃相真难看呀
碰瓷的皮包公司了
……
直至成都电视台的一份声明，原来，此次事件，这公司才是冤大头。
成都电视台为《谭谈交通》的版权方，并授权成都游术公司起诉谭乔侵权。
版权方起诉，看起来似乎就是合情合理了。
而谭乔虽然为节目的主持人，但却并没有版权，就比如演员参与电视节目制作，只有报酬，同样不拥有版权是一样的，未经版权方允许私自发布视频，被追究起来，侵权是肯定的。
而谭乔被起诉，原因就是他在用个人信息注册的自媒体平台上发布了本属于成都电视台《谭谈交通》的视频，并因此获利，所以才会面临赔偿。
以前，成都电视台可是四川的权威媒体，它的《今晚8:00》节目影响力空前巨大，它的员工出去采访或者办事，一说自己来自成都电视台，那胸口都会挺一挺，对方也会不由自主的谦逊热情。
短短几年过去，智能手机取代了电视节目，如今，因为《谭谈交通》节目的纠纷，成都电视台竟然沦为被告，还被广大旁观者冷嘲热讽。
曾经的凤凰变成土鸡，滚滚红尘中再也不见大哥当年的传奇。
谭乔与成都电视台的口水战再次升级
围绕《谭谈交通》的版权问题，原成都交警支队民警、现自媒体网红谭乔先生与成都电视台、成都游术文化传播公司的口水战再次升级。
成都交警支队发表申明：放弃对《谭谈交通》的版权。警队为何放弃版权，是基于法律规定还是其它考虑不得而知。
，谭乔患抑郁症，后要求退出《谭谈交通》的制作，后从警队辞职，《谭谈交通》随后停播。据说谭乔与警队关系也弄得不咋个巴适。有人讨厌他，这可能与谭乔性格不圆滑有关系。
成都电视台将《谭谈交通》的版权维护授权成都游术文化传播公司，而这家公司似乎是不良皮包公司，游术出面维权是否有法律依据？目前，游术公司的行为是广大网友和谭乔攻击的软肋。
成都电视台为何要修理谭乔？不外乎两个原因？一是和谭乔关系搞僵了；二是看到谭乔吃票子眼红。成都电视台认为，在制作《谭谈交通》节目时，谭乔已经领取了不少的报酬，而且后来谭乔当网红，继续利用《谭谈交通》获取大量利益。
成都电视台虽然长期没有主张版权，但不能坐视不管。谭乔利用自身的影响力裹挟民意，而成都电视台是依法维权，并没有说要求谭乔赔偿千万版权费的事情。
有观点认为，《谭谈交通》是口述作品，其中的著作权人为谭乔警官和交通违法者。就谭乔警官而言，因其工作单位为成都公安局，其所进行的是执法这一履职行为。依据当时实施的《著作权法》，《谭谈交通》应属职务作品。
成都电视台认为《谭谈交通》的著作权属于电视台，谭乔与成都电视台目前是剑拔弩张，而广大网友则支持谭乔。其实我认为成都电视台这样修理谭乔的行为不是上策，而是应该与网红谭乔合作，获取互联网的红利，实现双赢，也为电视台的转型开辟新路。
城市排行榜排名是花钱买来的？有网友爆料成都市车知名媒体合作利益双赢捆绑交易？知名媒体进行两次僻谣还是无法平息争议，网友们好像不买账，你觉得这个事情到底是真还是假呢？是否存在双方利益交易呢？
【#快手电商宣布成立房产业务中心#：试图打造直播电商版“贝壳”】去年10月，有媒体发现快手的全资子公司成都快购科技有限公司增加了发生工商变更，经营范围新增房地产经纪。近期记者获悉，快手电商今年4月在内部信正式宣布成立了房产业务中心，该中心负责人直接向电商负责人笑古汇报。内部信中表示：“成立房产业务中心，负责满足快手用户的购房需求，帮助业主更高效的卖房，探索大宗线下交易业务在快手生态闭环的业务模式。” （新浪财经）
