关于“辉瑞新冠特效药”,最近热度很高,本人不太懂,有几个疑问:
首先,何为“有效”、“管用”?有效、管用这两个词的含义太模糊了。假设100个服用神药,治愈多少人可称之为“有效”、“管用”?
其次,辉瑞神药号称89%治愈率,但似乎是2000多个人的实验结论。今年3月,该药进入中国(先进入上海),已有一定使用,那么效果到底如何,治愈率到底是多少?有没有了解内情的人解释解释!
第三,假设辉瑞神药如同宣称的那样治愈率90%,那么吃其他药物,能否治愈率达到90%?换言之,辉瑞的这个治愈率是不是独一无二的,其他药物都达不到?#辉瑞研发新冠口服药#
第四,上海春夏时疫情5万多确诊,55万多无症状,但死亡588个,相比其他省份,上海死亡率无疑名列前茅,令人震惊。那么,上海当初有没有使用辉瑞神药,如果使用的话,为何死亡率还如此之高?据说,当时上海使用过中医方案,死亡率远低于西医,具体情况到底如何?有没有了解内情的人解释解释!
关于上海死亡率较高,上海宣称死亡者存在基础病、没有打疫苗等,但问题在于其他省份的确诊之人,难道全是没有基础病、全是打了疫苗的?因此,上海死亡率如此之高,以及辉瑞神药使用效果,值得探究。
闲话一句,今年春夏上海60万死亡近600,那么14亿人会死多少?以上海医疗资源,且多地支援上海,死亡率尚且如此,那么全国会死多少?因此说当时应该放开的某些网红医生,简直是在草菅人命,其血之冷让人震惊!
第五,武汉、今年吉林等等各省疫情期间,正规媒体都报道过,在他们治疗过程中,基本都使用了中医手段,效果超过西医,尤其武汉时中医死亡率比西医的死亡率要低得多。
据说今年上海起初死亡较多,中期后中医介入,由此降低了死亡率。从各省媒体报道的疗效来看,中医治疗的死亡率很低,媒体报道的数据肯定是治愈率超过90%。
以死亡率说话,相比辉瑞神药治愈率,中医某些药方是不是更该被称之为神药?
今天刷到一条新闻,张伯礼指出治疗新冠没有特效药,是不是暗指最近爆火的辉瑞特效药?
最后,辉瑞是外国制药公司,辉瑞神药越被信任,卖得就火,就越能赚钱,那么在最近火爆的辉瑞舆论中,有没有他们在背后推动,以及打压中医这个竞争对手?
支持友友,山东加油