2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 浅谈利用强化学习A3C玩转超级玛丽奥

浅谈利用强化学习A3C玩转超级玛丽奥

时间:2019-11-02 12:34:07

相关推荐

浅谈利用强化学习A3C玩转超级玛丽奥

浅谈利用A3C玩转超级玛丽奥

前言github什么是Actor-Critic?A3C算法loss值计算

前言

很早以前看过超级玛丽奥利用人工智能玩,以前感觉很高档。就写一篇吧。

github

/yanjingke/Super-mario

什么是Actor-Critic?

Actor-Critic,其实是用了两个网络:两个网络有一个共同点,输入状态S: 一个输出策略,负责选择动作,我们把这个网络成为Actor; 一个负责计算每个动作的分数,我们把这个网络成为Critic。

大家可以形象地想象为,Actor是舞台上的舞者,Critic是台下的评委。Actor在台上跳舞,一开始舞姿并不好看,Critic根据Actor的舞姿打分。Actor通过Critic给出的分数,去学习:如果Critic给的分数高,那么Actor会调整这个动作的输出概率;相反,如果Critic给的分数低,那么就减少这个动作输出的概率。

在AC中中的Critic,估算的是V值也就是一个评分,因为在强化学习中,往往没有足够的时间让我们去和环境互动。在Critic中如果预测动作评价,假设我们用Critic网络,预估到S状态下三个动作A1,A2,A3的Q值分别为1,2,10。但在开始的时候,我们采用平均策略,于是随机到A1。于是我们用策略梯度的带权重方法更新策略,这里的权重就是Q值。于是策略会更倾向于选择A1,意味着更大概率选择A1。结果A1的概率就持续升高…

这就掉进了正数陷阱。我们明明希望A3能够获得更多的机会,最后却是A1获得最多的机会。这是为什么呢?

这是因为Q值用于是一个正数,如果权重是一个正数,那么我们相当于提高对应动作的选择的概率。权重越大,我们调整的幅度将会越大。其实当我们有足够的迭代次数,这个是不用担心这个问题的。因为总会有机会抽中到权重更大的动作,因为权重比较大,抽中一次就能提高很高的概率。

但在强化学习中,往往没有足够的时间让我们去和环境互动。这就会出现由于运气不好,使得一个很好的动作没有被采样到的情况发生。要解决这个问题,我们可以通过减去一个baseline,令到权重有正有负。而通常这个baseline,我们选取的是权重的平均值。减去平均值之后,值就变成有正有负了。

所以我们可以得到更新的权重:Q(s,a)-V(s)。然而在每次的奖励中会进行得分的衰减gamma。

总结

1、为了避免正数陷阱,我们希望Actor的更新权重有正有负。因此,我们把Q值减去他们的均值V。有:Q(s,a)-V(s)

2、为了避免需要预估V值和Q值,我们希望把Q和V统一;由于Q(s,a) = gamma * V(s’) + r - V(s)。所以我们得到TD-error公式: TD-error = gamma * V(s’) + r - V(s)

A3C算法

在A3C中有一个公共的神经网络模型,这个神经网络包括Actor网络和Critic网络两部分的功能这样加快了速度。下面有n个worker线程,每个线程里有和公共的神经网络一样的网络结构,每个线程会独立的和环境进行交互得到经验数据,这些线程之间互不干扰,独立运行。

它是怎么实现公共网络的啦?

在A3C中需要解决的问题:

由于智能体在与环境交互过程中有大量的随机性,所以算的是期望,为了计算A,现在出现了Q和V,那我得训练俩网络了

来个近似让问题简单些吧:

是不是不用训练两个网络啦?

它俩好像都是根据状态来预测结果:

class ActorCritic(nn.Module):def __init__(self, num_inputs, num_actions):super(ActorCritic, self).__init__()self.conv1 = nn.Conv2d(num_inputs, 32, 3, stride=2, padding=1)self.conv2 = nn.Conv2d(32, 32, 3, stride=2, padding=1)self.conv3 = nn.Conv2d(32, 32, 3, stride=2, padding=1)self.conv4 = nn.Conv2d(32, 32, 3, stride=2, padding=1)self.lstm = nn.LSTMCell(32 * 6 * 6, 512)self.critic_linear = nn.Linear(512, 1)self.actor_linear = nn.Linear(512, num_actions)self._initialize_weights()def _initialize_weights(self):for module in self.modules():if isinstance(module, nn.Conv2d) or isinstance(module, nn.Linear):nn.init.xavier_uniform_(module.weight)# nn.init.kaiming_uniform_(module.weight)nn.init.constant_(module.bias, 0)elif isinstance(module, nn.LSTMCell):nn.init.constant_(module.bias_ih, 0)nn.init.constant_(module.bias_hh, 0)def forward(self, x, hx, cx):x = F.relu(self.conv1(x))x = F.relu(self.conv2(x))x = F.relu(self.conv3(x))x = F.relu(self.conv4(x))# print( (hx, cx))hx, cx = self.lstm(x.view(x.size(0), -1), (hx, cx))return self.actor_linear(hx), self.critic_linear(hx), hx, cx#隐层和记忆单元

AC整体流程:

1.获取数据: (不断与环境交互,通过策略 )

2.前向传播计算:

3.计算梯度:

4.更新参数:

def local_train(index, opt, global_model, optimizer, save=False):torch.manual_seed(123 + index)if save:start_time = timeit.default_timer()writer = SummaryWriter(opt.log_path)env, num_states, num_actions = create_train_env(opt.world, opt.stage, opt.action_type)#单独玩local_model = ActorCritic(num_states, num_actions)if opt.use_gpu:local_model.cuda()local_model.train()state = torch.from_numpy(env.reset())if opt.use_gpu:state = state.cuda()done = Truecurr_step = 0curr_episode = 0while True:if save:if curr_episode % opt.save_interval == 0 and curr_episode > 0:torch.save(global_model.state_dict(),"{}/a3c_super_mario_bros_{}_{}".format(opt.saved_path, opt.world, opt.stage))print("Process {}. Episode {}".format(index, curr_episode))curr_episode += 1local_model.load_state_dict(global_model.state_dict())if done:h_0 = torch.zeros((1, 512), dtype=torch.float)c_0 = torch.zeros((1, 512), dtype=torch.float)else:h_0 = h_0.detach()c_0 = c_0.detach()if opt.use_gpu:h_0 = h_0.cuda()c_0 = c_0.cuda()log_policies = []values = []rewards = []entropies = []for _ in range(opt.num_local_steps):curr_step += 1logits, value, h_0, c_0 = local_model(state, h_0, c_0)#return self.actor_linear(hx), self.critic_linear(hx), hx, cx#隐层和记忆单元policy = F.softmax(logits, dim=1)log_policy = F.log_softmax(logits, dim=1)entropy = -(policy * log_policy).sum(1, keepdim=True)#计算当前熵值#进行分布采样m = Categorical(policy)#采样action = m.sample().item()state, reward, done, _ = env.step(action)# env.render()state = torch.from_numpy(state)if opt.use_gpu:state = state.cuda()if curr_step > opt.num_global_steps:done = Trueif done:curr_step = 0state = torch.from_numpy(env.reset())if opt.use_gpu:state = state.cuda()values.append(value)log_policies.append(log_policy[0, action])rewards.append(reward)entropies.append(entropy)if done:breakR = torch.zeros((1, 1), dtype=torch.float)if opt.use_gpu:R = R.cuda()if not done:_, R, _, _ = local_model(state, h_0, c_0)#这个R相当于最后一次的V值,第二个返回值是critic网络的gae = torch.zeros((1, 1), dtype=torch.float)#额外的处理,为了减小varianceif opt.use_gpu:gae = gae.cuda()actor_loss = 0critic_loss = 0entropy_loss = 0next_value = Rfor value, log_policy, reward, entropy in list(zip(values, log_policies, rewards, entropies))[::-1]:gae = gae * opt.gamma * opt.taugae = gae + reward + opt.gamma * next_value.detach() - value.detach()#Generalized Advantage Estimator 带权重的折扣项next_value = valueactor_loss = actor_loss + log_policy * gaeR = R * opt.gamma + rewardcritic_loss = critic_loss + (R - value) ** 2 / 2entropy_loss = entropy_loss + entropytotal_loss = -actor_loss + critic_loss - opt.beta * entropy_losswriter.add_scalar("Train_{}/Loss".format(index), total_loss, curr_episode)optimizer.zero_grad()total_loss.backward()for local_param, global_param in zip(local_model.parameters(), global_model.parameters()):if global_param.grad is not None:breakglobal_param._grad = local_param.gradoptimizer.step()if curr_episode == int(opt.num_global_steps / opt.num_local_steps):print("Training process {} terminated".format(index))if save:end_time = timeit.default_timer()print('The code runs for %.2f s ' % (end_time - start_time))return

loss值计算

策略损失(Policy):

(起决策的网络)

Value网络损失:

(预期与实际的差异)

熵:(熵越大表示各种行为可能性都能有一些,别太绝对)

整体损失函数:

for value, log_policy, reward, entropy in list(zip(values, log_policies, rewards, entropies))[::-1]:gae = gae * opt.gamma * opt.taugae = gae + reward + opt.gamma * next_value.detach() - value.detach()#Generalized Advantage Estimator 带权重的折扣项next_value = valueactor_loss = actor_loss + log_policy * gaeR = R * opt.gamma + rewardcritic_loss = critic_loss + (R - value) ** 2 / 2entropy_loss = entropy_loss + entropytotal_loss = -actor_loss + critic_loss - opt.beta * entropy_losswriter.add_scalar("Train_{}/Loss".format(index), total_loss, curr_episode)optimizer.zero_grad()total_loss.backward()

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。