在本系列中，我已经介绍了一些关于 TestNG 的内容，这里将继续介绍 TestNG。基本上，TestNG 是 JUnit 的一个替代物。除了所有预期的功能外，它还增加了一些额外功能。正如我在其他文章中提到的一样，TestNG 特别适合于更高层次的测试，其中，它可以用来测试依赖关系并只返回失败了的测试 —— 简而言之，在测试 GUI 时，这类型测试非常方便。（参见 Resources 中有关 TestNG 的更多内容。）
它的起源就如此让人印象深刻，所以 TestNG-Abbot 成为测试工具中的神童就没什么好奇怪的了。同 Abbot 一样，TestNG-Abbot 使 GUI 组件能够进行编程隔离。同时，它使用了 TestNG 的断言，将 GUI 操作细节提取到了简单的 fixture 中，后者能够公开验证方法。如能正确使用，TestNG-Abbot 的直观的 fixture 类能够使 GUI 测试如同从小男孩手里偷一块糖一样简单。（当然，您不会想那么干的！）
直观的 fixture 类
TestNG-Abbot 的当前版本支持七种 fixture 类型，其中一种类型用于操作按钮、菜单标签以及文本项组件，如文本字段。此外，这些 fixture 类型根据名字在逻辑上链接到了测试中的代码（即 GUI 组件）。这使得 GUI 和其测试实现了松耦合，这样做至少有以下两个好处：
测试不会依赖于特定位置的 GUI 组件 —— 这样无需中断测试就可对其进行移动。可以在早期进行测试，并且不会受到开发期间布局和外观改变的影响。
虽然目前只支持七种 fixture 类型，很快就会支持其他 fixture 类型。更多的 fixture 类型只会增加 TestNG-Abbot 在编程验证 GUI 方面的高效性。
GUI 验证不再普通！
虽然 TestNG-Abbot 使得验证 GUI 的过程更加简单，这并不意味着这个过程很简单。必须使 GUI 测试区别于单元或组件测试。验证 GUI 中业务规则的过程变成了对用户场景进行验证；或者，换种说法，GUI 测试包括验证可见状态的改变。
比方说，如果按下了定单输入 GUI 上的保存按钮，业务规则会保证命令的内容被保存到数据库中。然而，在一个用户场景中，会保证成功的状态信息被插入了按钮下 —— 这正是使用 TestNG-Abbot 能够编写的测试。事实上，如果 GUI 设计良好的话，可以测试被保存到数据库中的命令内容而无需测试 GUI。接着您还可以同时并及早地编写这两个特别的测试。
Word Finder GUI
为了使您了解 TestNG-Abbot 工作原理，我创建了一个简单的 GUI，它执行一种功能 —— 在底层字典（也就是一个数据库）中查阅一个给定的单词并显示其释义。不管该应用程序实际的代码如何，测试该 GUI 用户场景包括三个步骤：
在文本框中输入一个单词。单击Find Word按钮。验证是否给出了该单词释义。
当然，也存在一些极端的例子，比如一个用户按下了 Find Word 按钮但没有输入单词，或者，用户输入了一个无效的单词。我将通过一些其他的测试案例说明如何处理这类场景。
了解 GUI
图 1 显示了已启动的 Word Finder GUI。记住该 GUI 之所以简单只有一个原因：它演示了 TestNG-Abbot 的三个 fixture 类以及一些要引导的测试用例！
图 1. Word Finder GUI
当使用 TestNG-Abbot 进行测试时，应该首先检查 GUI 的组件。Word Finder GUI 由图 2 所示的三个组件组成：
图 2. Word Finder GUI 的组件
如您所见，Word Finder GUI 由一个JTextField（用来输入要查询的单词）、一个JButton（使 GUI 从字典数据库中获取释义）和一个JEditorPane（显示释义）组成。
在良好的场景中，如果我输入pugnacious然后单击 Find Word 按钮，JEditorPane将显示 “Combative in nature; belligerent”，如图 3 所示：
图 3. 良好的场景 —— 工作良好！
使用 TestNG-Abbot 进行测试
要开始使用 TestNG-Abbot，需要创建一个常规的测试 fixture，它将使用 TestNG 的BeforeMethod和AfterMethod注释为您的 GUI 创建一个实例。TestNG-Abbot 框架附带了一个方便的AbbotFixture对象，它简化了 GUI 组件的使用，实际上也引导了整个测试过程。要在测试 fixture 中使用该对象，需要在测试前将一个 GUI 实例传递给 fixture 对象的showWindow()方法，然后使用名为cleanUp()的方法对 fixture 进行清理。
在清单 1 中，我创建了一个 TestNG 测试（实际上并没有对其做任何测试），该测试在 fixture 中使用 TestNG-Abbot 的AbbotFixture对象来存放 Word Finder GUI 的实例。
清单 1. 使用 AbbotFixture 对象定义 WordFindGUITest
由于 Word Finder GUI 的用户可见的行为会影响 图 2 所示的三个组件，需要通过编程对其进行调整，以确保工作能正常进行。比如，验证 图 3 演示的良好的场景，需要执行下面三个步骤：
获得对JTextField的引用并向其添加一些文本。获得JButton的句柄并单击它。获得对JLabel组件的引用并检验是否显示了正确的释义。
检验良好的场景
使用 TestNG-Abbot，可以通过这三个方便的 fixture 类型执行上面所属的三个步骤：TextComponentFixture用于JTextField；ButtonFixture用于Find Word按钮；LabelFixture用来验证JLabel中特定的文本。
清单 2 显示了用于验证 图 3 中演示的内容是否可以正常工作的代码：
清单 2. 测试一个良好场景
注意 fixture 对象通过一个逻辑名称和特定的 GUI 组件连接在一起。例如，在 Word Finder GUI 中，通过编程将JButton对象与 “findWord” 名称联系起来。请注意在定义按钮时，我是如何通过调用组件的setName()方法做到这点的，如清单 3 所示：
清单 3. 定义 Find Word 按钮
同样要注意，在 清单 2 中，我是如何通过将 “findWord” 名称传递给 TestNG-Abbot 的ButtonFixture对象而获得对按钮的引用。“单击” 按钮（调用click方法）然后使用 TestNG-Abbot 的LabelFixture对象插入单词的释义，多么酷！不过不要就此满足。
测试意外场景
当然，如果我非常希望验证我的 Word Finder GUI，我必须确保在用户执行意外操作时 —— 程序能够正常工作，比如在输入单词之前按下 Find Word 按钮，或者情况更糟，比如他们输入了一个无效的单词。举例来说，如果用户没有向文本字段输入内容，GUI 应该显示特定的信息，如清单 4 所示：
图 4. 糟糕的极端例子
当然，使用 TestNG-Abbot 测试这种情况非常简单，不是吗？我所做的仅仅是将空值传送到TextComponentFixture中，按下按钮（通过对ButtonFixture使用click方法）并插入 “Please enter a valid word” 响应！
清单 4. 测试一个极端例子：如果有人没有输入单词就按下了按钮该怎么办？
如清单 4 所示，一旦理解了获得所需 GUI 组件的引用时，事情并不是很困难。最后一步是检验其他糟糕的极端例子 —— 输入了无效的单词。这个过程与 清单 1 和 清单 3 非常相似：仅仅是将所需的String传递到TextComponentFixture对象，单击，然后插入特定的文本。如清单 5 所示：
清单 5. 轻松验证另一个极端例子！
清单 5 很好地验证了图 5 演示的功能，难道您不这样认为吗？
图 5. 输入了无效单词
真不错！我们已经使用 TestNG-Abbot 轻而易举地验证了三种不同的用户场景。对于每种情况，我需要的只是被测试的组件的逻辑名称以及一系列步骤，以便创建场景。
继续测试 GUI
TestNG-Abbot 可能是测试工具中的新生儿，但它从其前辈那里继承了一些非常有用的特性。本文向您展示了如何使用 TestNG-Abbot 通过编程的方法将 GUI 组件隔离，然后使用 fixture 公开组件的验证方法。在这个过程中，您了解了对正常情况下的场景（所有事务都合乎逻辑）以及无法预见场景下（包括意外操作）进行测试是多么简单。总之，你只需要知道场景和组件在其中起到了作用。使用 TestNG-Abbot 方便的 fixture 对象可以很轻易地改变组件的行为。
参考资料
学习
您可以参阅本文在 developerWorks 全球站点上的 英文原文 。
“TestNG 使 Java 单元测试轻而易举”（Filippo Diotalevi，developerWorks， 年 1 月）：TestNG 简介。
“追求代码质量：JUnit 4 与 TestNG 的对比”（Andrew Glover，developerWorks， 年 8 月）：介绍了 TestNG 独有的三个高级测试特性。
“Getting Started with the Abbot Java GUI Test Framework”（Timothy Wall，Sourceforge）：对 Abbot 进行了概述。
“Even easier GUI testing with TestNG-Abbot”（Alex Ruiz 的 Weblog， 年 2 月）：Alex Ruiz（TestNG-Abbot 的开发者之一）简单介绍了该项目将包含的内容。
“追求代码质量：通过测试分类实现敏捷构建”（Andrew Glover，developerWorks， 年 10 月）：介绍了确保端对端系统稳定性所需的三种测试类别。
“用 DbUnit 和 Anthill 控制测试环境”（Philippe Girolami，developerWorks， 年 4 月）：学习如何处理连续集成以及如何结合使用 DbUnit 和 JUnit 来控制测试环境。
“深入探索 JUnit 4”（Andrew Glover，developerWorks， 年 2 月）：该教程介绍了使用 JUnit 的新特性（通过注释启用），包括参数测试、异常测试和定时测试。
Become a GUI testing cleric with TestNG-Abbot in 4 steps（， 年 2 月）:学习如何通过 4 个简单的步骤设置 TestNG-Abbot。
Testing GUI applications with TestNG （， 年 1 月）：使用 TestNG-Abbot 测试 GUI 的另一个示例。
追求代码质量系列（Andrew Glover，developerWorks）：了解更多关于编写专注于质量的代码的信息。
developerWorks Java 技术专区： 这里有数百篇关于 Java 编程各方面的文章。
获得产品和技术
下载 TestNG：一个受 JUnit 和 NUnit 启发而创建的测试框架，但该框架引入了一些新特性，使其功能更强大，也更容易使用。
下载 TestNG-Abbot：TestNG 和 Abbot 框架的结合，使得测试 GUI 更加简单！
讨论
参与论坛讨论。
关于作者
