关于你的工作，如果你的工作偏会计，建议报考个MPAcc，班上的大多数同学都是干会计的，对你以后的发展会有帮助。如果你是偏综合管理，想学思维的，那么你可以考个MBA。但是不管考MBA还是MPAcc，要先干起来，动起来。因为MBA和MPAcc笔试都是一样的卷子，都是参加管理类联考。
第二我想说下关于MBA和MPAcc。
目前来说，这两个专业是全国最火的两个专业，没有之一，因为初试很简单，考生蜂拥而至。但是两者从学费培养体系就业口径学生层次上还是有很大的区别的。
关于MBA和MPAcc的更多信息，推荐咨询下社科赛斯社科赛斯主要从事MBA/MPAcc考前培训，面试辅导师资均毕业于北大、清华、南开等国内优秀商学院，且曾担任北大、清华等知名商学院的面试考官，熟悉国内商学院的面试规律，具有的辅导经验。
目前在全国各主要城市设立公司近40家。
本人CPA考MPACC和MBA哪个对以后的发展好？
MBA和MPAcc都必须参加国家管理类联考，从学历学位证书来看含金量是一致的。
由于MBA和MPAcc项目在培养方向上面的差异，它们的选拔标准也会有所不同。那MBA和MPAcc适合什么样的人群报考呢？
具体区别如下：
第一，报考条件上：MBA通常要求研究生毕业2年，本科毕业3年，专科毕业5年，而MPAcc考试则允许应届本科毕业生报考。MPAcc的要求比较简单，应届生或拥有本科学历的人员，都可以参加考试，高职高专则需要毕业满2年后以同等学力身份报考。从这个报考条件我们也能看出来，MPAcc的学术性可能会更强一些，现在大部分都是在校生或者刚毕业不久的同学来报考，这也会造成多我们笔试要求比较高的情况。如果说我们已经工作好几年了，也做到了管理层或者需要往上升的话，其实是需要站在公司经营者的角度去提供决策支持，那这时候专业知识只是基础，我们还需要很多的人脉、经验、视野来加持，想想下属或者更年轻的人多干几年会不会比你更专业？长远的来看，我们更多的是需要冰山之下的可迁移能力。
第二，在培养方向上：MBA培养的是具有战略眼光的、有较广博的知识和创新精神的复合型管理人才，这样就要求考生具有一定的经济和企业管理的实践经验，商业分析能力要求更高一些。MPAcc则是培养具备良好的职业道德和法纪观念，系统掌握现代会计学、审计学、财务管理以及相关领域的知识和技能的人才。
要分具体情况的。
首先要搞清楚每个证的作用。CPA主要是做审计用的，不论是在事务所还是做公司内审，当然作为财务人员，用友CPA证是相当有优势的。
MPAcc和MBA当然也非常好的，但是都是有条件的，不是容易就能拿的，也需要很大的金钱投入，一般做到管理层的时候才有用。
对于刚进公司来说，还是CPA比较实际些。因为报CPA没什么限制，但是MBA和MPAcc都是需要工作经验的，刚毕业不可能拿到的。
