php是原生支持多进程编程的，可以利用pcntl_fork()在当前位置产生一个子进程，那么就可能存在多个进程读写同一个文件的问题，比如多进程程序读写同一个日志文件，这样就有必要解决读写同一个文件时加锁的问题，php已经内置了一个读写的文件锁方法flock,，官方的解释是轻便的文件咨询锁定，这很官方。
还是先看一个栗子吧:
flock的第一个参数是一个文件句柄，第二个参数可以设置锁定方式，有几个常量可以设置，下面一一介绍。
LOCK_SH ：取得共享锁定(读取的程序)也就是常说的共享锁，该进程只能读不能写，其他进程还是能读取该文件的。
LOCK_EX：取得独占锁定(写入的程序)常说的独占锁，该进程能读写该文件，其他进程则不能读写。
LOCK_UN：释放锁定(无论共享或独占)也就是释放上述两种锁。
LOCK_NB：配合LOCK_SH和LOCK_EX使用，使得在加锁时程序非阻塞。
下面用几个示例简单说明下：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-01-29更新
这篇文章是半年多前写的，当时只是看php的文档，远没有意识到linux/unix下文件锁的复杂，由于当时写这篇文章时也是存在疑惑，示例程序也就不了了之并随之遗忘，直到有人留言评论我才重新关注起了这个问题，最近花了两天的时间查看相关文档以及编写测试代码，现在就我当下的理解记录一下
PHP文档对于flock函数的中文翻译很不专业，这是flock英文原文的解释
(PHP 4, PHP 5, PHP 7)
flock—Portable advisory file locking 翻译过来应该是
可移植的协同锁，而中文文档中的翻译
轻便的文件咨询锁定略显业余
一、协同锁(advisory lock) 和 强制锁 (mandatory lock)
1、协同锁
协同锁要求参与操作的进程之间协同合作。假设进程“A”获得一个WRITE锁，并开始向文件中写入内容；此时，进程“B”并没有试图获取一个锁，它仍然可以打开文件并向文件中写入内容。在此过程中，进程“B”就是一个非合作进程。如果进程“B”试图获取一个锁，那么整个过程就是一个合作的过程，从而可以保证操作的“序列化”。
只有当参与操作的进程是协同合作的时候，协同锁才能发挥作用。协同锁有时也被称为“非强制”锁。
2、强制锁
强制锁不需要参与操作的进程之间保持协同合作。它利用内核来查检每个打开、读取、写入操作，从而保证在调用这些操作时不违反文件上的锁规则。
而flock使用协同锁，它要求进程都要遵守先拿锁，后操作的约定，这样才能实现文件锁的功能。
二、在介绍后续的内容之前，首先我们还要了解一下linux内核对于打开文件的处理机制，以下摘自《linux/unix系统编程手册》一书第5.4节
从上面的介绍可以知道，复制文件描述符(通过fork创建子进程或者dup系统调用)之后这些文件描述符指向内核中的同一个打开文件句柄，而进程每次调用fopen打开一个文件都会在内核中维护一个新的打开文件句柄
例如：
上面例程一中先打开一个文件，然后fork，相当于是复制了文件描述符，父子进程中的文件句柄指向内核中同一个打开文件句柄。
而这个例程二是先fork，然后父子进程分别调用了一次fopen，这时父子进程的文件句柄指向内核中的不同的打开文件句柄，虽然它们打开的是同一个文件。
三、flock锁是基于内核中打开文件句柄的
前面之所以大费周章的介绍内核打开文件的数据结构，正是由于flock施加的锁是基于内核中打开的文件句柄，也就是说指向内核中同一个打开文件句柄的文件描述符(或文件句柄)是共享一个文件锁的，对其中任何一个文件句柄的加锁操作都会反映到其他的文件句柄。对于一个已经获得锁的内核打开文件句柄，再次加锁会先释放之前的锁，然后再次加新锁，可以理解是更新了 一次锁。
上面这个例程虽然第一次加锁之后没有释放锁，但第二次加锁还是会成功，这就是更新锁的情况。
这个例程打开同一个文件两次，fp1和fp2指向不同的内核打开文件句柄，fp1获得锁后没有释放，结果fp2将获取不到锁而一直阻塞。
0) {
sleep(1);
if(flock($fp, LOCK_EX))
{
echo "父进程加锁成功\n";
}
}
上述例程四输出：
子进程加锁成功
父进程加锁成功 由于先打开文件然后fork，父子进程的文件句柄指向同一个内核打开文件句柄，父子进程每次加锁都相当于在更新同一个锁，所以虽然子进程先拿到了锁并且没有释放锁，父进程却仍然可以拿到锁，这本质上还是一种更新锁的情况，flock并没有达到并发控制的目的。
0) {
sleep(1);
if(flock($fp, LOCK_EX))
{
echo "父进程加锁成功\n";
}
} 上述例程五中，先fork一个子进程，然后父子进程都用fopen打开文件，它们的文件句柄指向不同的内核打开文件句柄，所以当子进程拿到锁后，只要不释放锁，那么父进程将永远拿不到锁，这才是flock正确的使用场景。
四、flock的使用场景和示例代码。
0)
{
for($i = 0; $i < 1000; $i++)
{
fwrite($fp, "葡萄美酒夜光杯，");
fflush($fp);
fwrite($fp, "欲饮琵琶马上催。");
fflush($fp);
fwrite($fp, "醉卧沙场君莫笑，");
fflush($fp);
fwrite($fp, "古来征战几人回。\n");
fflush($fp);
}
} 上面这个例子中创建一个子进程，然后父子进程以追加的模式分别打开同一个文件，父子进程向日志文件中分别循环写一首诗( 这里使用fflush每写一句就刷新文件缓冲，避免缓冲影响问题的显现)，结束之后查看日志文件：
葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。
葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。
葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。
黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。
黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。 可以看到上述代码的问题是一首诗还没写完，另一首诗就开始写了，结果破坏了诗的完整性，如果不想两首诗混在一起，那么就可以使用flock在开始写入一首诗之前加锁，写完之后释放锁。
真正的栗子来了
$pid = pcntl_fork();
$fp = fopen("log.txt", "a");
if ($pid == 0)
{
for($i = 0; $i < 1000; $i++)
{
if (flock($fp, LOCK_EX)){
fwrite($fp, "黄河远上白云间，");
fflush($fp);
fwrite($fp, "一片孤城万仞山。");
fflush($fp);
fwrite($fp, "羌笛何须怨杨柳，");
fflush($fp);
fwrite($fp, "春风不度玉门关。\n");
fflush($fp);
flock($fp, LOCK_UN);
}
}
}
else if ($pid > 0)
{
for($i = 0; $i < 1000; $i++)
{
if (flock($fp, LOCK_EX)){
fwrite($fp, "葡萄美酒夜光杯，");
fflush($fp);
fwrite($fp, "欲饮琵琶马上催。");
fflush($fp);
fwrite($fp, "醉卧沙场君莫笑，");
fflush($fp);
fwrite($fp, "古来征战几人回。\n");
fflush($fp);
flock($fp, LOCK_UN);
}
}
}
That's it!
