2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 中国医药CDMO重点企业对比(药明康德VS凯莱英VS博腾股份VS九洲药业)

中国医药CDMO重点企业对比(药明康德VS凯莱英VS博腾股份VS九洲药业)

时间:2019-10-20 03:28:19

相关推荐

中国医药CDMO重点企业对比(药明康德VS凯莱英VS博腾股份VS九洲药业)

一、现状

医药CDMO主要是接受制药公司的委托,进行定制生产服务,所覆盖的业务包括药品外包工艺、配方开发、临床试验用药、化学或生物合成的原料药生产、中间体制造、制剂生产(如粉剂、针剂)以及包装等服务。

我国生物医药CDMO市场规模从的25亿元增长至的91亿元。未来在创新药持续发展以及国家相关医药政策支持,我国生物药CDMO市场规模将继续扩大,预计到2025年将达到458亿元

-2025年我国生物医药CDMO行业市场规模及预测

资料来源:公开资料整理

-国内生物医药领域投融资情况

资料来源:IT桔子、智研咨询整理

国内生物医药领域投资轮次、投资金额及投资方详情如下:

国内生物医药域投融资事件

资料来源:IT桔子、智研咨询整理

二、医药CDMO重点企业

目前国内小分子CDMO前四大企业包括:合全药业(药明康德)、凯莱英、博腾股份、九洲药业,市场份额分别约29%、19%、12%、5%。

中国医药CDMO重点企业基本情况对比

资料来源:企查查、智研咨询整理

从人员规模看,药明康德企业人员规模数为26411人,凯莱英企业人员规模数7000余人,博腾股份企业人员规模数为3054人,九洲药业企业人员规模数为3586人。

医药CDMO重点企业人员规模(单位:人)

资料来源:企查查、智研咨询整理

从营业收入看,药明康德企业营业收入为165.4亿元,凯莱英企业营业收入为31.5亿元,博腾股份企业营业收入为20.72亿元,九洲药业企业营业收入为26.47亿元。截止3季度,药明康德企业营业收入为165.2亿元,凯莱英企业营业收入为29.23亿元,博腾股份企业营业收入为20.3亿元,九洲药业企业营业收入为30.04亿元。

-医药CDMO重点企业营业收入情况(单位:亿元)

资料来源:公司公报、智研咨询整理

从企业净利润看,药明康德企业净利润为29.6亿元,凯莱英企业净利润为7.22亿元,博腾股份企业净利润为3.24亿元,九洲药业企业净利润为3.8亿元。截止3季度,药明康德企业净利润为35.62亿元,凯莱英企业净利润为6.94亿元,博腾股份企业净利润为3.6亿元,九洲药业企业净利润为4.73亿元。

-医药CDMO重点企业净利润情况(单位:亿元)

资料来源:公司公报、智研咨询整理

从企业净资产看,药明康德企业净资产为327.2亿元,凯莱英企业净资产为59.95亿元,博腾股份企业净资产为33.93亿元,九洲药业企业净资产为30.86亿元。截止3季度,药明康德企业净资产为376.4亿元,凯莱英企业净资产为65.8亿元,博腾股份企业净资产为40.21亿元,九洲药业企业净资产为43.97亿元。

-医药CDMO重点企业净资产情况(单位:亿元)

资料来源:公司公报、智研咨询整理

从企业研发费用看,药明康德企业研发费用为6.93亿元,凯莱英企业研发费用为2.59亿元,博腾股份企业研发费用为1.58亿元,九洲药业企业研发费用为1.14亿元。截止3季度,药明康德企业研发费用为6.44亿元,凯莱英企业研发费用为2.57亿元,博腾股份企业研发费用为2.24亿元,九洲药业企业研发费用为1.22亿元。

-医药CDMO重点企业研发费用对比(单位:亿元)

资料来源:企查查、智研咨询整理

三、综合对比

综合上述企业的基本情况、人员规模、营收情况、研发费用等方面,可以看出药明康德企业在医药CDMO领域的综合实力最强。

综合情况对比

资料来源:智研咨询整理

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。