2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 有人说“星座对自己的运势预测和性格描述很准”。请谈读你的看法。 “星座热”的社会

有人说“星座对自己的运势预测和性格描述很准”。请谈读你的看法。 “星座热”的社会

时间:2022-05-01 17:28:11

相关推荐

有人说“星座对自己的运势预测和性格描述很准”。请谈读你的看法。 “星座热”的社会

巴纳姆效应

又称福勒效应,又称星相效应,是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的心理学现象。他给自己的学生做完一套人格测试题后,分发给学生告诉他是报告是“独一无二”的。其实每一份内容都一样的性格分析报告,他让学生以0至5分对报告的准确度进行打分,最终平均分为4.26分。

分析报告的全文内容如下:

“你希望他人能喜欢并仰慕你。你倾向于对自己要求严格。你还有很多潜力尚未开发。虽然你的性格中有些缺陷,但你整体上可以想办法克服。你在与异性相处时遇到过困难和难题。在外人看来你显得自律稳重,但实际上内心却缺少安全感。有时你对自己的决定有过严重疑虑。你更喜欢自由与转变,在受到限制和桎梏时会感到不悦。你以独立思考能力为傲,在没有满意证据之前不会轻易接受别人的观点。你认为过于坦诚地向他人吐露心声是不明智的。有时你很外向、和蔼、容易相处,但有时你很内向、矜持、充满警惕。你的部分愿望不太实际。你人生中的主要目标是为了追求稳定。”

噢,我的老伙计!是不是觉得说的就是你?我想手机屏幕前的大多数朋友都觉得这些描述很像自己觉得准哭了吧?但这不是因为写的人神机妙算,而是因为这篇报告的笼统模糊,大部分描述都适用于大部分正常人。和前文中提到的“可证伪性”相对应,正是由于模糊描述的涵盖面极广、具备坚不可摧的“不可证伪性”,才会让人们找不到对立证据反驳而乖乖对号入座。这个实验的解释为:人们容易相信一种笼统、模糊、空洞的人格描述符合自己的真实情况。

“所有科学命题都要有可证伪性,不可能为伪的理论不能成为科学理论”,这是著名科学哲学家卡尔·波普尔的著作《猜想与反驳》中提出的概念。正因为一些由“星座学”产生的预测和描述太过宽泛模糊,以至于现实中出现的任何结果都能被认为符合这个预测。笔者随手搜索了处女座今年的运程:“学业方面,一向努力的处女座会没有压力,但如果还没做好规划,走一步看一步的话,上半年将会比较难熬。”处女座的朋友乍一看这句预测会不由点头,但不难看出这句话实则适用于任何智力正常、学业在身的同学,根本不可能被推翻,没有被证伪的可能性,所以星座预测有让人相信的神奇魔力。

我们为什么会相信星座?

笔者又随意搜了一篇网站上天秤座对爱情的态度,结果是这样:摩羯双子天蝎天枰都是专一的。人的共性和个性都是多面的,并且共性出乎你意料地多于个性。所以每一个星座的描述都有重合之处,都有自己人格的投射。

有人说“星座对自己的运势预测和性格描述很准”。请谈读你的看法。 “星座热”的社会学解读

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。