2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 计算机专业考研双非大学排名 【大学分析】去年计算机爆炸的双非浙江工业大学 今年分

计算机专业考研双非大学排名 【大学分析】去年计算机爆炸的双非浙江工业大学 今年分

时间:2024-04-08 21:46:08

相关推荐

计算机专业考研双非大学排名 【大学分析】去年计算机爆炸的双非浙江工业大学 今年分

【大学分析】栏目:

小编带你分析各个大学计算机考研真实报考数据,尝试探究考研难度和风险。

浙江工业大学是一所双非大学,位于浙江省杭州市。虽然仅仅是双非,但是计算机学科评估B,软件工程的学科评估B,在双非大学中排名前列,甚至超过了很多211大学,计算机专业实力较强。

去年(考研),浙江工业大学计算机考研爆满:

这所普通双非的计算机专硕,复试线高达361分!

去年情况

计算机技术专硕 复试分数线361分!

软件工程专硕 复试分数线 355分!

计算机专硕

参加复试人数91人,平均分379

软件工程专硕

参加复试人数37人,均分370

就连非全日制的复试线也是361!难度比一些985大学都高。

然后今年(考研),浙江工业大学的专业课也变难了:

计算机复试线高达361分的双非大学,专业课变了!

计算机学硕

19考研考试科目:

845C++程序设计(I)或843数据结构或844自动控制原理(I)

20考研考试科目:

数据结构和计算机网络

计算机专硕

19考研考试科目:

958C++程序设计(Ⅱ)或960计算机网络原理或957自动控制原理(Ⅱ)

20考研考试科目:

数据结构和计算机网络

软件工程学硕

19考研考试科目:

845C++程序设计(I)或843数据结构

20考研考试科目:

数据结构和软件工程

软件工程专硕

19考研考试科目:

958C++程序设计(Ⅱ)或959软件工程

20考研考试科目:

数据结构和软件工程

这样看来,以前浙江工业大学,专业课只需要考一科,一般是C++或者数据结构或者软件工程就可以。

但是今年,无论是哪个专业,都改成了考两科。从科目上说,专业课难度提升了。

那么,在去年爆满+今年换专业课的双重攻势下,今年计算机考研情况如何?

首先是考研的招生计划:

图片来源:浙江工业大学官网

http://www.software./rencai_info.php?id=6878

可以看到,计算机和软件专业的招生人数都很多,都在几十名以上,甚至计算机专硕超过了100人。

图片来源:浙江工业大学官网

http://www.software./rencai_info.php?id=6878

可以看到,分数线大幅下降!

计算机专硕,分数线从361降到302,分数线下降59分!

软件工程专硕,分数线从355降到307,分数线下降48分!

另外,小编还想吐槽这个专业代码:

专硕已经变成电子信息类啦,现在再用085211计算机技术和085212软件工程已经过时啦,已经不是现在的代码了。

不仅仅如此,计算机学院今年还招收了一些调剂生:

调剂考生中,第一志愿的报考院校一般都是知名的985大学。

从这些数据中,可以看到,今年浙江工业大学的计算机类考研,的确没有出现爆满情况,分数线也大幅下降,甚至收了调剂。

小编分析,今年分数线下降的原因可能有以下几个:

1. 去年爆满,分数线超高

导致今年很多考生觉得分数太高,不敢报考这个学校。

2. 专业课变难

专业课突然改变,会给正在复习的考生很多压力,会降低分数线,减小报考人数。

3. 专业扩招

小编对比了去年和今年的招生人数,发现今年招生人数的确增加了不少:

计算机学硕 扩招3人

软件学硕 扩招4人

计算机专硕 扩招41人!

软件专硕 扩招9人!

(根据两年复试办法中的数据统计,已扣除推免生)

可以看到,尤其是计算机专硕,扩招数量巨大。这也是造成了分数线下降的重要原因之一。

虽然今年分数线下降如此大,但是要注意到,浙江工业大学是很有吸引力的双非院校,以后分数线还是可能上涨的。

21考研的QQ群,有很多大学的计算机考研/软件考研资料,欢迎加入

群号是954288959

计算机与软件考研 小编简介

小编为985大学计算机专业硕士已毕业,目前在大厂有正式工作,平时很忙也很累。做公众号仅是个人兴趣,也想帮助大家获得更多计算机考研信息和资料。

兼职创作时间很少,无法及时看到留言和互动,且如果信息有不完善和错误的地方,也希望大家谅解。

您还可以在以下平台找到我们

你点的每个在看,我都认真当成了喜欢

计算机专业考研双非大学排名 【大学分析】去年计算机爆炸的双非浙江工业大学 今年分数大幅下降!...

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。