[TOC]
1.总体原则
1)更新的时候一定要加where条件，否则必然引起该字段的所有记录更新
2)跨表更新时，set和where时，尽量减少扫描次数，从而提高优化
为了方便起见,建立了以下简单模型,和构造了部分测试数据:
在某个业务受理子系统BSS中，
SQL 代码
--客户资料表
createtablecustomers
(
customer_id number(8)notnull,-- 客户标示
city_name varchar2(10)notnull,-- 所在城市
customer_typechar(2)notnull,-- 客户类型
...
)
createuniqueindexPK_customersoncustomers (customer_id)
由于某些原因，客户所在城市这个信息并不什么准确，但是在
客户服务部的CRM子系统中，通过主动服务获取了部分客户20%的所在
城市等准确信息，于是你将该部分信息提取至一张临时表中：
SQL 代码
createtabletmp_cust_city
(
customer_id number(8)notnull,
citye_name varchar2(10)notnull，
customer_typechar(2)notnull
)
2.UPDATE的样例
2.1 最简单的形式
SQL 代码
--经确认customers表中所有customer_id小于1000均为'北京'
--1000以内的均是公司走向全国之前的本城市的老客户:)
updatecustomers
setcity_name='北京'
wherecustomer_id<1000
2.2 两表(多表)关联update– 仅在where字句中的连接
SQL 代码
--这次提取的数据都是VIP，且包括新增的,所以顺便更新客户类别
updatecustomers a-- 使用别名
setcustomer_type='01'--01 为vip，00为普通
whereexists (select1
fromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
2.3 两表(多表)关联update– 被修改值由另一个表运算而来
SQL 代码
updatecustomers a-- 使用别名
setcity_name=(selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id)
whereexists (select1
fromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
-- update 超过2个值
updatecustomers a-- 使用别名
set(city_name,customer_type)=(selectb.city_name,b.customer_type
fromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id)
whereexists (select1
fromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
注意在这个语句中，
=(selectb.city_name,b.customer_typefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id )
与
(select1fromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id)
是两个独立的子查询，查看执行计划可知，对b表/索引扫描了2篇；
如果舍弃where条件，则默认对A表进行全表
更新，但由于
SQL 代码
selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id
有可能不能提供"足够多"值，因为tmp_cust_city只是一部分客户的信息，所以报错(如果指定的列--city_name可以为NULL则另当别论)：
SQL 代码
01407, 00000,"cannot update (%s) to NULL"
// *Cause:
// *Action:
一个替代的方法可以采用：
SQL 代码
updatecustomers a-- 使用别名
setcity_name=nvl((selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id),a.city_name)
或者
SQL 代码
setcity_name=nvl((selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id),'未知')
-- 当然这不符合业务逻辑了
2.4 使用cursor来更新
上述3)在一些情况下，因为B表的纪录只有A表的20-30%的纪录数，
考虑A表使用INDEX的情况，使用cursor也许会比关联update带来更好的性能：
SQL 代码
setserveroutputon
declare
cursorcity_curis
selectcustomer_id,city_name
fromtmp_cust_city
orderbycustomer_id;
begin
formy_curincity_cur loop
updatecustomers
setcity_name=my_cur.city_name
wherecustomer_id=my_cur.customer_id;
/** 此处也可以单条/分批次提交，避免锁表情况 **/
-- if mod(city_cur%rowcount,10000)=0 then
-- dbms_output.put_line('----');
-- commit;
-- end if;
endloop;
end;
2.5 关联update的一个特例以及性能再探讨
在oracle的update语句语法中，除了可以update表之外，也可以是视图，所以有以下1个特例：
SQL 代码
update(selecta.city_name,b.city_nameasnew_name
fromcustomers a,
tmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
setcity_name=new_name
这样能避免对B表或其索引的2次扫描，但前提是 A(customer_id) b(customer_id)必需是unique index或primary key。否则报错：
SQL 代码
01779, 00000,"cannot modify a column which maps to a non key-preserved table"
// *Cause: An attempt was madetoinsertorupdatecolumnsofajoinviewwhich
// maptoa non-key-preservedtable.
// *Action:Modifythe underlying base tables directly.
2.6 oracle另一个常见错误
回到3)情况,由于某些原因，tmp_cust_city customer_id 不是唯一index/primary key
SQL 代码
updatecustomers a-- 使用别名
setcity_name=(selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id)
whereexists (select1
fromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
当对于一个给定的a.customer_id
(selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id)
返回多余1条的情况，则会报如下错误：
SQL 代码
01427, 00000,"single-row subquery returns more than one row"
// *Cause:
// *Action:
一个比较简单近似于不负责任的做法是
SQL 代码
updatecustomers a-- 使用别名
setcity_name=(selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_idandrownum=1)
如何理解01427错误，在一个很复杂的多表连接update的语句，经常因考虑不周，出现这个错误，
仍已上述例子来描述，一个比较简便的方法就是将A表代入 值表达式 中,使用group by和having字句查看重复的纪录
SQL 代码
(selectb.customer_id,b.city_name,count(*)
fromtmp_cust_city b,customers a
whereb.customer_id=a.customer_id
groupbyb.customer_id,b.city_name
havingcount(*)>=2
)
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：/31545504/viewspace-2157593/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
