2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > mysql 排序后 下一条记录_什么是MySQL InnoDB 二级索引的排序?|附实例详解

mysql 排序后 下一条记录_什么是MySQL InnoDB 二级索引的排序?|附实例详解

时间:2023-06-29 04:15:51

相关推荐

mysql 排序后 下一条记录_什么是MySQL InnoDB 二级索引的排序?|附实例详解

概述

今天主要给大家介绍了关于MySQL InnoDB 二级索引的排序的相关资料,通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值。

每个InnoDB表具有一个特殊的索引称为聚簇索引(也叫聚集索引,聚类索引,簇集索引)。如果表上定义有主键,该主键索引就是聚簇索引。如果未定义主键,MySQL取第一个唯一索引(unique)而且只含非空列(NOT NULL)作为主键,InnoDB使用它作为聚簇索引。如果没有这样的列,InnoDB就自己产生一个这样的ID值,它有六个字节,而且是隐藏的,使其作为聚簇索引。

表中的聚簇索引(clustered index )就是一级索引,除此之外,表上的其他非聚簇索引都是二级索引,又叫辅助索引(secondary indexes)。

排序问题

PS:本文的所有测试基于 MySQL 8 。

先把问题抛出来,下面的 SQL 所创建的表,有两个查询语句,哪个索引是非必须的?

CREATE TABLE `geek` ( `a` int(11) NOT NULL, `b` int(11) NOT NULL, `c` int(11) NOT NULL, `d` int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY (`a`,`b`), KEY `c` (`c`), KEY `ca` (`c`,`a`), KEY `cb` (`c`,`b`)) ENGINE=InnoDB; select * from geek where c=N order by a limit 1;select * from geek where c=N order by b limit 1;

这里答案是索引 c 和 ca 的数据模型是一样的,因此 ca 是多余的。为啥??

我们知道,二级索引里存放的不是行的位置,而是主键的值,也知道索引是有序的。

如果 c 与 ca 的数据模型一样,那么就要求二级索引的叶子节点不仅是按索引列排序、而且还按关联的主键值进行排序。

我以前的理解是 二级索引只按索引列进行排序,主键值是不排序的。

问了大佬后得到的答复是:索引 c 就是按照 cab 这样排序,(二级索引))有保证主键算进去、还是有序的。

是不是?

如果能直接看 InnoDB 的数据文件,那就可以直接看出是不是遵循了这样的排序规则。可惜那是二进制文件,又没有顺手的工具可以方便查看,放弃。

后来找到了 MySQL 的 handler 语句,它支持 MyISAM/InnoDB 两种引擎的表。handler 语句提供了直接访问表存储引擎的接口。

下面的语法表示读取指定表指定索引的 第一条/前一条/下一条/最后一条 记录。

handler table_name/table_name_alias read index_name first/pre/next/last;

就用 handler 语句来验证下,先建一个简单的表,插入几条数据:

create table t_simple ( id int primary key, v int, key k_v (v)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4; insert into t_simple values (1, 5);insert into t_simple values (10, 5);insert into t_simple values (4, 5);

上面的插入语句,二级索引列的值都是一样的,主键不是按顺序的,这样就可以看遍历时是不是按主键顺序存放的。

mysql> handler t_simple open as ts;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> handler ts read k_v next;+----+------+| id | v |+----+------+| 1 | 5 |+----+------+1 row in set (0.00 sec) mysql> handler ts read k_v next;+----+------+| id | v |+----+------+| 4 | 5 |+----+------+1 row in set (0.00 sec) mysql> handler ts read k_v next;+----+------+| id | v |+----+------+| 10 | 5 |+----+------+1 row in set (0.00 sec)

从结果可以看到,遍历的二级索引,值相等时,按主键的顺序遍历,基本可以确定二级索引不仅按索引列排序,还按主键值排序了。

为什么?

之前一直没看到说 MySQL 有这样的机制,问了前公司和先公司的 DBA 都没了解过这个。

最后 DBA 同事找到了 索引扩展, Index Extensions ,里面有这么段描述做了说明:

InnoDB automatically extends each secondary index by appending the primary key columns to it. Consider this table definition:

CREATETABLEt1 (

i1INTNOT NULLDEFAULT0,

i2INTNOT NULLDEFAULT0,

dDATEDEFAULTNULL,

PRIMARYKEY(i1, i2),

INDEXk_d (d)

) ENGINE = InnoDB;

InnoDB 自动扩展每个二级索引,把主键值追加到索引列后面,把扩展后的组合列作为该索引的索引列。对于上面 t_simple 表的 k_v 索引,扩展后是 (v, id)列。

优化器会根据扩展后的二级索引的主键列来决定如何和是否使用那个索引。优化器可以用扩展的二级索引来进行 ref,range,index_merge 等类型的索引访问、松散的索引扫描、连接和排序优化,以及 min()/max() 优化。

可以用 show variables like '%optimizer_switch%'; 查看索引扩展是否开启;用 SET optimizer_switch = 'use_index_extensions=on/off'; 进行开启或关闭,这个只影响当前会话。

经测试,哪怕关闭了当前会话的索引扩展,用 handler 访问时仍然有按主键排序的效果。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值。

后面会分享更多DBA方面的内容,感兴趣的朋友可以关注下!!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。