印度和俄罗斯都是没有芯片制造的能力，或者说没有具备市场竞争力的芯片制造能力的。而且这两个国家独立自主的设计能力也都很低。
印度虽然IT很发达，但其IT的主要能力是软件方面，而且确切地说是软件外包方面。就是美国（少量是欧洲）的软件公司，把需要的功能打包交给印度的软件公司来为其定向开发。印度自已的品牌软件都很少，主要是资本并不充裕和国际化的营销等方面缺失，确实各方面还在起步。
印度在IT中跟中国走了两个分支，中国成为美欧IT硬件的代工基地，而印度成了美欧软件的代工基地。为什么搞成这样，可能和两国的文化都有不小的关系。中国人还是更看重实体和实实在在的东西，大家说钱都要说“真金白银”，而印度人追求精神上的超脱，软件开发能不能替他们实现这一点，大家还真不知道。
印度的芯片制造能力确实远低于中国，是其一直不重视的原因，特别是莫名其妙地拒绝某些跨国巨头在国内开设晶圆厂这些，让人看得一头雾水。
印度的综合的芯片设计能力却并不一定比中国低，ARM、高通、英特尔、Cadence和德州仪器等全球著名的半导体公司都在印度建立了设计中心。同时全球前10大IC设计企业，还有25大半导体供应商中的23家，都在印度开展了大量业务。印度的班加罗尔还是世界上最大的芯片设计中心之一。
可能印度人并没有严重到大家一样的国产需求程度，其实全球这种需求的也并不多，因为成本上确实不合算。就算好处很多，但成本更大，在印度这样的资本主义制度的国家，那是不可能有人去从事的。
俄罗斯的军用芯片一般都是自己设计并生产的，民用级的芯片确实生产不出来有竞争力的产品。也就是说俄罗斯的芯片设计和生产能力是没有商业价值的，甚至对军事上来说都是成本消耗的重要因素，但又不得不花费。
俄罗斯这个国家和大家区别还大，其基础研究方面还不是十分落后，而落后的是经济和商业等。连内衣都要向中国大量进口，不然就没有穿的。前苏联领先的基础研究方面的专家，差不多下岗了多半，去从事各种服务员之类的工作了。因为那些基础研究在变化的体制中，找不到新的定位。现在其设计能力还是强于制造能力，但仍然无法设计出有商业价值的产品，而且其国内市场相对狭小，就算设计出像样的产品，也可能赚不回成本，所以还是继续的落后之中。
芯片这个行业的先发优势太过明显，并不像基础设施建设，以及像大型化工生产企业，还有明显的后发优势。一般有美国这样的批量产出各类相关芯片相关巨头企业的国家存在，其他国家的机会就相对不大。印度以后可能还会有机会，但俄罗斯可能比较玄。
