日本时报网19日播发美国国际政策太平洋委员会委员汤姆·普拉特撰写的一篇文章，题为《不管喜不喜欢，中国都不会消失》，要点如下：
在2001年9月11日爆发针对美国的袭击事件后，当美国政府希望其他国家给予援手时，北京显然没有说不。毕竟，北京有自己的国内问题，能够预见到自己未来将要面对的麻烦--而且知道一旦必须采取行动，中国就需要尽可能得到别国的谅解。
中国有可能像一颗负载过重的不稳定的同位素原子那样四分五裂吗？马哈蒂尔·穆罕默德说："你不会希望看到这种事情发生。那会出现混乱。中国会成为另一个南斯拉夫。"这位马来西亚著名智者曾是位直言不讳的总理，现在退休的他依然保持直言不讳的风格。
马哈蒂尔于是成为第一位向西方建言说，应当小心看待自己愿望的人--如果西方在地缘政治上，偷偷希望看到中国四分五裂的话。他在一次很长的私人谈话中说："自古以来，中国就是由一位皇帝来统治的。假如中国变民主了，你知道会发生什么事情吗？是内战！许多不同的人恰好生活在中国这同一片广大地域中。就是这样。"
虽然中国面临种种问题，但马哈蒂尔坚信中国将会迅速、稳步地崛起，并预测目前的崛起势头基本会以和平的方式进行。他更担心的是美国是否有能力接受中国在21世纪必将崛起的事实。他建议说，西方不应制定一套针对中国的、错误且注定要失败的冷战式"遏制"政策，而应当精心策划一套"接受"政策。
多年以来，马哈蒂尔在他深爱的马来西亚国内外都受到许多人批评。但他对中国和西方关系的总体看法却反映了本地区决策者、学者和媒体评论员的一个越来越突出的共识。接受它，习惯它--他们说要这样对待中国。中国不会自己消失的。
然而在美国，这一观点似乎淹没在无数狭隘的观点中了。我们那些最具思想深度的国际问题杂志似乎都陷在了过去的泥沼中。《外交政策》(7/8月刊)在杂志封面高调宣扬的观点是，所有那些关于亚洲必将崛起的观点都是愚蠢的广告宣传。编辑在封面上高呼："骗子！"
甚至连传统上具有前瞻性眼光的《外交》杂志似乎都在满面愁容地朝后看。其5/6月刊悲观的封面文章质疑美国与中国的政策分歧是否可以弥合，怀疑"接触"政策是否已经失去动力。
理性的人有能力驳斥所有这些论调，而《外交》杂志的过刊本身就能为反击提供充足的弹药。但这两大国际问题杂志现在还是在向读者展示一种错误的观念。
美国毫无选择，必须接触中国--中国这股势不可挡的力量正意气风发地横扫21世纪。认同马哈蒂尔的人会说，虽然每隔一段时间就会发生"7·5"事件式的让人不舒服的事，但我们最好习惯它。我们都将在这样的新世界里过活，不管你喜不喜欢。
