文/格瓦拉同志
作为人神合一体的皇帝，其生活的方方面面，从出生到死亡，对普罗大众来讲都是天大的谜团。由于宫闱事秘，加之史书记载的语焉不详，使得某些死因不明的皇帝更成民间热议的对象，于是传言纷起也就在情理之中。那么，这些死因不明的皇帝都有谁？他们离奇死因背后，究竟都隐藏着那些惊天秘密？
1.西汉昭帝刘弗陵（前94-前74年）
昭帝8岁登基，年仅20岁便驾崩，史书对其死因的描述仅寥寥数笔，且语焉不详。再联想到史书对昭帝身高体壮、早慧睿智的记载，更让人猜测其并非正常死亡，而是有人故意而为之。
这个人极有可能便是大权臣霍光！霍光担任大司马、大将军近时间，位极人臣，权倾朝野，是汉朝的“无冕之皇”。霍光执政日久，自然不甘心向已成年且聪明无比的昭帝归政，让其早些离世或许是最好的解决方案。毕竟，没有昭帝对霍光很重要！
2.东晋孝武帝司马曜（362-396年）
孝武帝10岁登基，在34岁正值壮年之时驾崩，《晋书》给出的死因是被张贵人所杀。原来孝武帝与张贵人都好饮酒，某天两人喝多后，孝武帝戏谑张贵人，结果令对方恼羞成怒，用棉被将其闷杀，对外则宣称“魇崩”。
对于孝武帝的真实死因，后世多有争议，我倾向于史学家吕思勉先生的推断，即孝武帝之死极有可能属于政斗，幕后黑手为权臣司马道子父子。如此说来，张贵人不过是个“背锅侠”而已！
3.隋文帝杨坚（541-604年）
据《隋书》记载，隋文帝病重卧床之际，竟误接到太子杨广给宰相杨素的一封信，信中向杨素讨教如何处理文帝后事及登基事宜。与此同时，宣华夫人也赶来哭诉太子非礼一事。两事相加，令文帝极为震怒，遂下诏废黜杨广，重立废太子杨勇。杨广获悉后，便命心腹张衡“侍卫”文帝，不久文帝便离奇驾崩。
《隋书》为唐朝官修史书，其中对隋炀帝的描述很不堪，记载多有失实、夸张之处，这样做的目的无非是为了为他塑造一个“暴君”的形象，来说明他灭亡的必然性及唐朝建立的合法性。“弑父夺位”之说便是一例，其真相可疑。
4.唐肃宗李亨（711-762年）
公元762年，唐肃宗走到了生命的终点，就在其病重卧床期间，发生了大太监李辅国与张皇后两派之间大火并事件，而胜出者正是李辅国。李辅国拥立太子李豫，并捕杀张皇后，变故仅在一夜间完成，效率很高。
而唐肃宗也恰恰死于这个晚上，史书对其死亡情况仅仅用了五个字：“是夕，肃宗崩”。正所谓越简短越不寻常，死亡时间如此巧合，死因如此不明，令人疑窦丛生，细思极恐。
5.宋太祖赵匡胤（927-976年）
宋太祖离奇驾崩大概是史上最具话题性的事件之一。据《宋史》记载，太祖驾崩的前夜曾召其弟赵光义饮酒，共宿宫中，而隔日清晨太祖便暴死，非常诡异。在当时便有“烛影斧声”之说大行于世，暗指太宗赵光义弑兄夺位，帝位来路不正。
近世学术界基本上肯定宋太祖确实死于非命，但具体死因有两大新说法，一说宋太祖死于家族遗传病-躁狂忧郁症；一说宋太宗在兄长病重时调戏其爱妃被斥责，遂痛下毒手。虽然各自听上去合理，但真相已永远无法得以昭示。
6.明建文帝朱允炆（1377-？）
建文帝21岁即位，采用黄子澄、齐泰的建议，大力削藩，结果引起叔父、燕王朱棣的反叛，史称“靖难之役”。1402年，朱棣攻陷南京，建文帝下落不明，有自焚而死说，有逃难出家说，但结局终究是个迷。
由于建文帝真实下落不明，一直困扰着朱棣及其后人，虽然对外宣称建文帝已死，但暗地里一直在加紧搜查，陆海两途皆不放过。有分析称，郑和屡次受命出使西洋，明着宣扬天朝威仪，暗地里其实在搜索建文帝的足迹。
7.清世祖爱新觉罗福临（1638-1661年）
清世祖即顺治帝。顺治帝5岁登基，12岁亲政，年仅23岁便撒手人寰。官方对顺治帝死因的解释，是其感染天花不治而死，但民间却不认同，故“出家为僧”说从清至今一直流传不息。
顺治帝在五台山“出家为僧”的说法，既见之于稗官野史，也记载于佛教书籍，在今人二月河的历史小说《康熙皇帝》中也采取此说，但真相永远是个谜。
8.清世宗爱新觉罗胤禛（1678-1735年）
清世宗即雍正帝。雍正帝44岁登基，每日勤于政事，极为辛苦，据说每天休息时间只有4个小时。公元1735年，雍正帝暴崩于圆明园，时年57岁，死前一日还在正常处理国政。而据大学士张廷玉的私人记录，当时雍正七窍流血，令他“惊骇欲绝”。
雍正帝究竟因何暴崩，令人大为生疑，较流传者有死于中风说、被仇家吕四娘刺杀说、丹药中毒说，而尤以吕四娘刺杀说最具传奇性。
