文物共享的申论题目
科技是推动社会进步和经济发展的重要动力。写总结时，我们可以适当加入自己的感悟和思考，增加文章的个人色彩。以下是一些经典总结的范例，希望能够激发大家的创作灵感和写作潜力。
文物保护申论范文题目通用篇一
在申论备考中很多考生会有各种疑问，小编为了帮助考生顺利备考，特在此为大家答疑解惑。
全篇材料应该如何阅读?
一方面是自己好多年没有认真的去阅读材料了，8000字的材料让人按着就头大。而另一方面源自于没有好的阅读方法，不懂得词、句、段、篇章的规律。
因此，我们要学会阅读方法。其实我们所说的阅读方法也很务实，就是要学会一段一段的读，读完一段就归纳一段的段意，读完一则材料就归纳一下这则材料的意思，读完全篇材料再梳理一下材料的逻辑与主题的关系。
这是最让考生头疼的一件事情，明明知道归纳概括题简单，却不能抓住其要点，结果就是得分低、没信心。
我们提供的方法就是：问什么答什么，答案全在材料中。
遇到高频词汇就圈出来，这样做的方法可以提高大家对标志性词汇的重视程度，以至于后来做题的时候一遇到标志性词汇的时候就自觉地注意到要点。抓住要点之后，很多学员有采取完全摘抄的形式，把要点罗列就完事，而忽略了内容的加工和逻辑的加工。这时候，建议就是严格要求内容加工的方法：同义法、同范围法、同主体法来加工，同时还要大胆提炼加工内容，将自己认为100%是要点的写在最前面，然后把模棱两可的点尽量多的关键词去罗列，这样一来，既抓住必得分，又能兼顾可能得分，归纳概括的分值只会越来越高。
作文的立意实际上是非常有技巧的，一是抓立意，二是抓角度。
很多考生在抓立意方面是没问题的，有问题的是角度不会选择。建议就是考前先确定好自己到底擅长写政论文(意义的角度)还是策论文(对策的角度)。
一般情况，考生比较擅长写策论文。那么角度相对比较简单，一般是围绕主题，去谈如何做。如此一来学生也听得懂，也知道自己在考场上如何做。在分论点的论证过程中分论点论证要接地气。所谓接地气就是要具体真实可感。不要讲官话、套话、空话，要实实在在的讲真话。而真话也要有技巧地讲出来。对于这一问题，我们提倡的是将事件用30字以内说清楚，然后切实深入挖掘事件产生的背景、原因、影响、意义等，实现举例论证充分分析，同时也要学会用一些有文采的句子来表达。这样一来，文章分论点的论证就有内容又有文采，阅卷人看着也舒心。
国考申论冲刺技巧：怎样攻克阅读难关。
国考申论冲刺技巧：概括能力的晋级之路。
国家公务员考试申论：走好三步解决分论点扩充难题。
文物保护申论范文题目通用篇二
在我准备申论考试的过程中，我深刻体会到了申论的重要性。申论考试是我国公务员考试中的一项重要内容，旨在考察考生的分析、判断和表达能力。通过这一项考试，不仅可以衡量考生的综合素质，更是选拔出真正适合从事公务工作的人才。在此，我将分享一些申论心得体会，希望能对广大考生有所帮助。
第二段：准备阶段。
在准备阶段，我首先根据申论的考试大纲，梳理出各个重点领域。然后，通过查阅资料和阅读相关书籍进行系统的学习。我发现，申论考试内容广泛，对当前社会热点、政策法规、历史事件等都有要求。因此，我在准备过程中要注重广泛阅读和提升自己的综合素质。同时，我还注重进行题目的模拟练习，尽量模拟考试环境，提高自己的应试能力。
第三段：写作技巧。
在申论写作方面，我总结了几条有效的技巧。首先，审题要准确。申论题目通常会有几个方面的要求，考生要仔细阅读题目，理解各个要点，确保自己的回答符合题目的要求。其次，要求清晰条理。申论写作注重逻辑性和条理性，要求分析、论证和总结有条不紊。因此，在写作过程中要注意段落结构的清晰，表达逻辑的连贯，确保文章整体有序。最后，要注意语言表达。申论考试的语言要求高，要求使用准确、得体的表达方式。因此，我在平常的学习中注重语言的积累和提升，多读多写，提高自己的语言表达能力。
第四段：应试技巧。
申论考试的时间较为紧张，因此在应试过程中，我总结了一些应试技巧。首先，要合理安排时间。申论考试一般要求回答两个问题，在时间有限的情况下，考生要合理安排时间，保证两个问题都能得到充分回答。其次，要注意扩展知识。申论题目涉及的领域广泛，但考生的知识面有限，因此在写作中可以适当引入扩展知识，增加文章的可读性和逻辑性。最后，要关注社会热点。申论考试往往与当前社会热点有关，考生要密切关注新闻事件，及时了解社会动态，这样有利于在考试中举例和论证。
第五段：总结体会。
通过申论考试的准备和实践，我深刻认识到申论的重要性和应试的技巧。申论考试不仅是对考生综合能力的考察，更是对考生解决实际问题的能力的考察。在准备阶段中，我注重知识的广泛学习和模拟题目的练习。在写作过程中，我注重审题、条理和语言表达。在应试过程中，我注重时间的合理安排、扩展知识的引入和关注社会热点。通过不断的练习和总结，我逐渐提高了自己的申论能力。申论考试虽然有一定的难度，但只要我们用心准备、踏实学习，相信一定能够取得好的成绩。
文物保护申论范文题目通用篇三
二、建设背景：当前经济社会获得很大发展，人们在度假方式上，重视享受闲适。这种观念也正是社会更加成熟自信、文明进步的一种表现，体现了后工业时代的幸福导向型生活。随着这种观念的流行和它所催生的产业经济，未来人们会有更加丰富多彩的选择。
三、建设意义：（一）可充分利用我市丰富的旅游文化资源，以休闲生活为卖点赢得游客青睐；（二）可打造旅游生活城市，让游客和市民享受现代化便利条件，过上一种健康闲适的幸福生活。
四、具体措施：（一）成立工作专组，明确职责，通过“调查研究”“咨询论证”“规划建议”为市委、市政府出谋划策。（二）深入调查研究，系统的提出了“打造休闲生活旅游城市，提高居民幸福感”的构想，重点围绕我市旅游资源，加强规划建设，将现代化理念与传统生活方式相结合，进一步打造“四季如春、休闲养生”的打造休闲生活旅游城市。（三）倡导休闲生活要考虑全面细致，以现实为基础，尊重公众的自由选择权，将选择权交给公众，引导公众自觉响应。
“提纲”书写是公考较热门的考点，要求考生书写应用文时以纲目式书写，以上示例可以参考。
扩展资料：
申论就讲话稿类贯彻执行题型而言，诸位考生应该注意一点，除了掌握作答框架，即发文事由——具体内容——结语，外在形式上要看该题目是否要求书写外在公文格式，若要求，讲话稿类，加上称谓即可。
申论讲话稿之格式要求与必备。
讲话稿在格式上，五大要素可以不用齐全：如“发文单位”、“发文日期”可不用。在形式可如下：
标题。
主送单位：
正文（分段书写）。
在内容上，正文的开头=开场白+介绍自己+引出主题（可以交代背景、意义）；正文的主体部分则找材料要点，并有条理组织好；正文的结尾部分，表示感谢，或者谦虚结尾。
文物保护申论范文题目通用篇四
归纳概括题目的作答思路秉持着“仔细审题”、“选择要点”、“要点加工”、“规范书写”的作答思路。答案呈现时候体现为“总起句+核心词+信息要点”。
这类题型的评分标准为：“要点分—逻辑分—卷面分”。这里的逻辑指的是“总分逻辑”，即“总括句+具体表现”。
总结。
总括句的来源主要有以下几种情况：
1.材料中有现成的句子可以直接拿来作为总括句;。
3.根据作答对象和字数等要求，可以直接撰写一个虚写的总共括句，即铺垫即可。
点击查看详细内容和作答示例。
综合分析题作答思路。
综合分析题型也是要把握“材料为王”的塬则，是一种深度概括的题型。
1)核心要求：
要点齐全：每个要点都要找到不能有遗漏。
条理清楚：透过现象看本质，综合—分析—综合的思路作答题目。
语言流畅：表达通顺没有语病。
卷面整洁：卷面不要涂改，书写工整。
(2)特殊要求：
分析深刻—分析是关键。
2、方法详解。
(1)仔细审题：找准分析对象，确定分析方法综合分析常用的方法有横向分析法和纵向分析法。横向分析法：把握题干之后对材料进行分析，找出和题干相关的塬因、影响、做法启示、关系、合理性与不合理性;然后在得出观点，最后综合得出对策。纵向分析法：综合分析题按照是什幺、为什幺、怎幺办的作答思路回答，但是要注意重在分析。
(2)选择要点：
紧紧围绕作答对象来找要点。
优先选择材料中的明显要点。
深入挖掘材料背后潜在要点。
(3)整合要点：
合并同类项：对要点进行合并。
逻辑：递进。
(4)规范书写：注意分段，多用连接性词语。
贯彻执行题作答思路。
贯彻执行，在国考中无论地市还是副省级的试卷，都是重中之重，甚至在同一试卷中出现两道贯彻分析类型的题目。其中，在历年试题中出现概率较大的有：讲话稿、发言稿、短评、短文、倡议书，偶尔出现一些创新文种，如导言、编者按、备询要点、简报等。现已演讲稿为例分析作答思路。
第一步:审题干的文种、身份和受众对象，明确说话方式及语气。
第二步：审给定题目抓关键词，大致确定正文部分文章框架，结合材料，找相应内容要点。
第三步：灵活填充框架，润色语言，要点衔接自然。
提出对策题作答思路汇总。
申论科目中，提出对策题基本上是必考题型，考生们可从申论材料中找到锦囊妙计，对策的来源基本来自于材料。
对于提出对策题，在整个作答的过程中是按照审题、找点、加工、书写四个流程去作答。
提醒大家，提出对策题可有以下几个小技巧：1.运用关键词提炼直接对策;2.问题反之为对策3.原因反之为对策。
申论作文。
申发论述题申发论述题关键一点是对文章立意的把握要正确、准确。申发论述题文章立意来源于材料，具体论证分析还需要考生具有个人素材积累。
因此，需注意以下小技巧：1、把握核心立意。第一，认真审题。审题干中的关键词和逻辑关系，关键词一定有而逻辑关系不一定有。第二，回归材料印证关键词，并通过材料的梳理寻找分论点角度。2、分论点角度选取要有区分度。分论点常选取意义角度或对策角度。分论点寻找时，选取角度即可为并列关系也可为递进关系。尽量避免对策角度和意义角度分论点交叉使用。3、文章结构建议选择五段式。可采用五段三分式，即三个分论点的文章。当文章主旨更倾向于书写两个分论点时，也可采用五段二分式，即两个分论点，多加一段过渡段最终形成五段式。相信各位考生通过不断的学习与试写一定能在考场上写出满意的作品。
文物保护申论范文题目通用篇五
演讲、讲话类公文写作是申论贯彻执行题中考察频率最高的题目类型之一，题干当中一般给予某个特定身份，设定场景一般为给领导书写或者自身在某场合发言，要求考生撰写一则讲话稿或演讲稿，这类题目情境感强，特别接近对日后现实工作事务的模拟，在各类公职考试中均属于高频考点。为了能够帮助考生在这类题目当中更好把握该类型题目作答方法及技巧，小编在此举例说明此类型题目应当如何作答。
例：
材料：
动动手指，就能在荒漠种上防沙绿植;念段文字，就能为失明人群贡献有声读物;迈开脚步，就能为需要帮助者送去所需物资，募集善款……近年来，公益搭上“互联网+”快车，为众多网友参与公益慈善提供便车，“微公益”与每个人的距离越来越近。
“我正在干一件改变世界的事!”日前，一段记录我国荒漠地区防沙种植核验、补种的航拍视频被广泛热转。网友口中这件“改变世界的事”，便是通过支付宝“蚂蚁森林”页面收取来自公共交通出行、开具电子发票等绿色低碳行为的“绿色能量”，积攒到一定数值后便可由蚂蚁金服在内蒙古阿拉善等地区代种梭梭、沙柳等防沙绿植。截至8月底，蚂蚁森林用户已超2.3亿，累计种植树苗1025万棵，总面积超过16万亩。
“微公益”之所以能迅速为大众所接受，并能在公开透明、安全规范等方面构筑起较为可靠的系统，这与互联网时代日新月异的技术进步息息相关。同时，技术的进步又为理念创新和方式创新打开了更为广阔的天地，让创意为慈善事业点亮。
今年9月，四川布拖县人民法院分别对两名网络主播以慈善公益为名实施网络诈骗的犯罪行为进行宣判。去年8月至9月，这两名网络主播在线直播向村民转交来自网友打赏的善款，直播结束后却立刻将钱款收回。
从各类信息平台到网络直播，互联网公益的形式日渐丰富，但频频爆出的诈捐骗捐丑闻却给网友泼上了一盆冷水：有的互联网募捐信息平台缺乏对项目真实性的审查核实，导致公众善心被动机不纯者利用，成为其“致富敛财”的工具;有的公益组织则刻意隐瞒项目进度，甚至私自挪用善款，侵蚀行业口碑。
如何保护网友爱心免遭欺骗?自去年指定首批13家慈善组织互联网公开募捐信息平台“白名单”后，今年7月，民政部再次出台《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》两项推荐性行业标准，明确要求在平台上进行募捐的主体应是获得公开募捐资格的慈善组织，同时不应为不具有公开募捐资格的组织、个人提供公开募捐信息发布服务。
中国政法大学副教授赵廉慧认为，除了事前设置从业许可等合理门槛外，还应在事中监管中确立针对互联网公益相关主体的行为指引，如资料审查指引、信息公开指引、内部治理职责指引等，引导其实现和加强自律管理、规范管理。
“项目已被核实为真实”“项目已被认领，现已开始接受捐助”“项目已进入执行阶段”……打开新浪微公益平台，相关公益项目的执行情况类目清晰，从起始时间到详细描述，从花费金额到提交人信息，时时更新、笔笔公开，这样才能让公众善心“不受伤”。
“互联网公益的所有参与主体都有责任从可持续的角度看待每一笔捐助。”师曾志指出，互联网公司或平台负有监管责任，但监管不是仅靠企业自身来承担的。政府对违规公益组织和企业应出台和实施有效监管惩戒手段，同时公众也应树立监管意识和权责意识，“当每一个社会主体都能发挥作用时，互联网公益才能在信任和善意中得到良性发展。”
假如你是文化局的干部，要在某研讨会上做一次关于“微公益”良性发展的讲座，结合“给定资料2”中提供的信息，请草拟一个简短的发言稿。
要求：
(1)内容具体，符合实际;。
(2)逻辑清楚，对象明确;。
(3)不超过450字。
文物保护申论范文题目通用篇六
申论作为公务员考试的一项重要考试科目，对于考生的综合素质和应试能力具有重要的考查意义。在备战申论考试的过程中，我深感申论的独特之处以及对于思维能力和写作表达能力的要求。通过不断的学习和实践，我逐渐领悟到了一些申论心得体会，分享给大家。
首先，我认为申论考试中最关键的是审题。审题是解题的关键步骤，也是决定写作方向和内容的重要环节。在考试中，我们常常会遇到一些比较复杂的题目，例如“如何应对人口老龄化问题”。在审题的过程中，我会先仔细阅读题目，理解题目所要求的范围和要点，然后分析题目的关键词，确定写作的重点和思路。通过有针对性地审题，我能够更好地组织自己的思路，确保文章的连贯性和逻辑性。
其次，我认为申论考试中要注重信息的搜集和整理。申论考试要求我们具备扎实的知识储备和广博的信息来源，因此，在备考过程中，我经常阅读报纸、杂志、书籍，以及关注政府公告和政策文件，及时了解社会热点和政策动态。同时，我会积极利用互联网和各种媒体平台，浏览各种专业网站和学术论坛，从中获取有关题目的相关信息。在整理信息的过程中，我通常采用mindmap或者outline的方式，将相关的信息、观点和论据分类整理，便于在后续写作中使用。
第三，申论考试中要注重素材的援引和运用。素材的运用是写作中最具独特性的一部分，也是体现综合素质和思维能力的重要环节。在写作过程中，我会运用相关的统计数据、事实案例、学术研究和政府报告等素材，以增加文章的说服力和可信度。同时，我会注意素材的时效性和权威性，尽量选择最新的和权威的来源，以提高文章的质量和可信度。
第四，申论考试中要注重逻辑的清晰和连贯。逻辑是申论考试中最基本的要求，也是体现思维能力和写作表达能力的重要指标。在写作过程中，我会注意段落的结构和组织，合理安排论点和论据的顺序，以及添加过渡词和连接词，使文章的逻辑脉络清晰可辨。同时，我会避免句子过长和信息的重复，保持适度的句式和语言的准确性，以提高文章的可读性和表达力。
最后，申论考试中要注重时间的掌控和高效的写作。申论考试的作文时间有限，因此，在备考过程中，我会进行适度的练习和模拟考试，提高自己的写作速度和应变能力。在考试中，我会采用分段写作的方式，先列出思路和大纲，然后逐段展开，确保全文的写作质量和连贯性。同时，我会注意控制文章的长度和字数，在保持文章完整性的前提下，尽量精简和减少无关的内容，以提高文章的精炼和简洁性。
综上所述，申论考试是一项要求考生综合素质和应试能力的重要考试科目。通过不断的学习和实践，我总结出了一些申论心得体会，包括审题、信息搜集与整理、素材运用、逻辑清晰和连贯与高效的写作等方面。我相信，在今后的备考和写作中，这些心得将对我有很大的帮助，也希望能对其他考生有所启发。
文物保护申论范文题目通用篇七
1.内容加工。讲话稿在内容可以书写成总分总的逻辑，即开头、主体、结尾三段。
(1)开头。可将问题型要点融入在开头当中，作为发文事由呈现，体现“微公益良性发展”的行文目的，并注意语言过渡的流畅性。示范开头写作如下：
【开头示范】。
大家好，近年来，随着互联网的发展，公益搭上“互联网+”快车，为人们参与公益慈善提供了更加便捷的方式，“微公益”与每个人的距离越来越近。但问题也频频爆出：1.诈捐骗捐。互联网募捐信息平台缺乏对项目真实性的审查核实，导致公众善心利用。2.项目不公开。公益组织隐瞒项目进度，甚至私自挪用善款，侵蚀行业口碑。
(2)主体。主体部分是核心的得分点，也是材料篇幅中占比最大的内容，在书写中可以将对策要点融入，因其内容较多，可以采取分条形式作答，体现文书的条理性及层次性。示范主体写作如下：
【主体示范】。
保护网友爱心免遭欺骗方法：1.出台规定限制。民政部再次出台行业标准，明确要求募捐的主体及募捐资格的慈善组织，限制募捐信息发布服务。2.引导行业自律。设置从业许可，确立针对互联网公益相关主体的行为指引，引导其自律管理、规范管理。3.加大信息公开。讲相关公益项目的执行情况类目清晰公开，时时更新、笔笔公开。4.加强监督管理。互联网公司、平台及企业自身加强监管力度，政府对违规公益组织和企业应出台和实施有效监管惩戒手段。5.发挥群众力量。公众应树立监管意识和权责意识，促进互联网公益良性发展。
(3)结尾。结尾作为文书的总结，可以根据讲话稿的特点，适当的展开对未来的展望，进行呼吁及号召。具体写作示范如下：
【结尾示范】。
让我们乘着互联网东风，让微公益实现又好又快发展。
2.格式加工。讲话稿类文种需要书写标题、发文单位(又称：称呼、主送机关、主送单位)、正文即可，不需要书写单位及发文日期。常规格式为：
(1)标题。居中书写，可写成关于+发文单位+发文事由，例：关于“微公益”的发言稿。
(2)发文对象。另起一行定格加冒号，根据实际情况，可写成“各位同志们”。
(3)正文。分三个自然段书写即可。
文物保护申论范文题目通用篇八
不少人收到快递后撕开包装随手一扔，姓名、手机号、住址等个人信息极容易泄露。24日，记者获悉，菜鸟网络正在联合中国物流企业，将启用更安全的隐私快递单，消费者的名字和电话号码中间4个数字，都被*字符代替，让个人信息更安全，专家表示“现在是隐去手机号码，以后包裹上消费者相关信息会越来越少。”
如报道指出，隐私快递单主要指快递单表面上收件人的地址、手机号等关键信息将以特殊符号替代。这样一来，消费者隐私被快递渠道泄露的概率将大大减小。笔者认为，这一做法是科技发展在保护隐私方面的具体应用，而且应该在网络购物领域纵深发展，对电商实施隐匿手段，避免任何人都可看到消费者信息，进一步保护消费者隐私。
毋庸置疑，记载有消费者个人隐私的快递单，很可能成为不法分子的青睐对象。有数据显示，仅在，有统计的全国快递企业重大信息泄露案就达43起，外流包含消费者个人隐私数据的订单有上百万张，一元钱可以买卖两张快递单。尤其是，由于消费者为确保能及时收到货物，填写的信息准确性相当高，该信息一旦泄露，将给消费者的生活安宁乃至人身安全带来极大威胁。那么，利用app软件，要求快递人员无法查看快递单中的个人信息，只能通过该软件才能联系收件人，相当于给收件人的个人隐私装了一把安全锁，不再通过快递渠道被泄露。
但应认识到，快递渠道只是隐私泄露的一小部分，互联网企业“内鬼”窃取隐私的案例不在少数。还有一些隐私属于入驻商家泄露或恶意利用。如针对一些作出差评的消费者，一些商家会通过邮寄寿衣、粪便等方式加以滋扰，或者使用“呼死你”不断打入消费者手机，甚至前往消费者住处实施报复。这说明，消费者的一些隐私是在与商家沟通交流时被获取并被不当利用的。
因此，条件成熟时，不仅应全面推广隐私快递单，还应将这一理念融会贯通至网络购物流程，全方位保护当事人隐私信息。譬如，在客服与消费者之间构建屏蔽机制，隐藏消费者的相关信息，并与快递企业做好对接。消费者下单后，自动生成相应单号，通过快递企业的程序读取信息后，便可得知该订单应送往何处，并最终投递到消费者手中。这样的话，消费者从购物到收取订单的全部流程，均处于隐秘状态，商家不知其姓甚名谁，家住哪里。必然将大大减少消费者个人信息被泄露的风险。
技术改变现实，人们有理由相信，通过科学技术的进步，在互联网购物领域，消费者的个人信息将得以全面保护，不再时时刻刻处于“裸奔”状态。
文物保护申论范文题目通用篇九
最后，要注意作答要求，本题要求答案“准确、全面、简明”，字数不能超过400字。
在进一步阅读材料时，要注意标注要点。在原文中做出记号，便于掌握要点，保证不遗漏重要观点。
“给定资料4”一共有15个自然段。
第1～3段讲述了第一个争议，即活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛。第1段讲述了网友披露的活熊取胆汁过程中黑熊痛苦的表情，第3段世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术准备取胆汁起，对熊的虐待就存在了;而第2段中某医药协会的有关负责人f认为“熊在无管引流过程中很舒服”。
第4～10段讲述的是第二个争议，即熊胆有没有替代品。第5段中指出，f认为熊胆没有替代品，亦有对此做出过表示。而第6～7段j教授指出人工熊胆已经研制出来，并且第8～10段系统论证了人工熊胆的胆汁质量更好更有保障。
第11～14段讲述的是第三个争议，即活熊取胆是不是保护中医。第11段某医药g公司指出活熊取胆是保护中医的论点。第12～14段论述了当前大部分的熊胆不是用于制药，而是制作成为保健品，同时很多熊胆产品都是作为礼品销售的，并不符合“熊胆入药”的原则。
第15段讲述的是第四个争议，即人与熊之间义务的问题。一种观点认为活熊有义务为人类服务;另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
第三、加工答案。
整理要点之后、形成答案之前，应有一个思维加工的过程，对要点的性质进行确定，斟酌措辞，使用恰当、贴切的语言对要点进行描述和说明，一定要定性准确、表述精确，符合材料中所含要点的实质含义。不能直接照搬材料中的有关内容，而要进行一定的逻辑加工。
第四、规范书写。
书写要点时不需考虑逻辑、层次和框架结构。一般只要用一个领起句，表明是针对什么问题进行作答，随后分条列举即可。
表述顺序可按要点在材料中出现的顺序进行，不用考虑哪些是高层要点、哪些是低层要点、哪些是深层和浅层要点，只要尽可能全面准确地列举出要点即可。
同时，不同的要点应该用一定的序号表示，最好使用“一是，二是”、“第一，第二”这样的字眼，与机关行文规范相符，避免与题号混淆，形式上可更加严谨。
【参考答案】。
活熊取胆事件争议的核心焦点在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：
一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。某医药协会的有关负责人f认为熊在无管引流过程中很舒服;有网民披露熊在被取胆汁的过程中很痛苦，世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术起，对熊的虐待就存在，且可能引发疾病和并发症。
二是熊胆是否有替代品。f认为熊胆没有替代品，亦有此做出过表示;而j教授指出当前已经研究出了人工熊胆，且质量保障更高于引流出的熊胆汁。
三是活熊取胆是不是保护中医。某医药g公司认为活熊取胆是保护中医;而当前大部分的熊胆消费都是礼品消费而不是药品消费，且部分胆汁没有用于药品。
四是活熊是否有义务为人服务。一种观点认为活熊有义务为人类服务;另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
