2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 明朝那些事儿读后感(通用10篇)

明朝那些事儿读后感(通用10篇)

时间:2024-04-13 12:00:41

相关推荐

明朝那些事儿读后感(通用10篇)

读后感是对书中人物、故事情节及思想内涵的深入理解和思考。写读后感的时候,要注重逻辑性和条理性,确保文章具备良好的结构和流畅的表达。在这里,我们为大家准备了几篇读者朋友们的读后感作品,希望能够给大家带来一些启示。

明朝那些事儿读后感篇一

史书读的不多,数来数去也就那寥寥几本,明朝那些事儿是我读过的最有趣味性的一本。

这和我的心态也密不可分,对于史书我总是带着一种功利性去读,恨不得吧所有内容都记住,为了考试而读书。而史书总是一丝不苟,严肃的,读来读去虽说不会枯燥无味,但也很难做到乐在其中。

久仰《明朝那些事儿》大名,对于同学口中一致好评的史书,不免对此书寄予厚望,希望它能印证那句“历史本来很精彩”。

花了不短的时间读完7本书,心中感慨万千。历史是一个舞台,当年明月用一种近乎调侃的语气为我们描述了一场又一场沙场驰骋、指点江山之豪气,勾心斗角、奸臣当道之黑暗,成千上万个人们在这个舞台上出演过,有的人在历史的舞台上大放光彩,施展才华造福百姓;有的人却是怀才不遇,穷酸落魄流落民间;有的人勾心斗角,终于位极人臣。但不论是主角也好,士兵甲、炮灰乙、流氓丙、土匪丁也好,他们都是历史的参与者,历史的舞台剧,在他们的推动下一幕又一幕向前推进。

要说读后的感受,真不知如何写起。读完书,更多的可能是惋惜吧。想当年,明朝国富民强,明朝舰队之足迹遍布东南亚,盛世的出现让明朝不断强大,可所谓物极必反,明朝终是没有逃过一个灭亡。

当时学历史的时候,对一些考试可能出现的活题进行复习时,就想过一个问题:为何天下总是分久必合,合久必分呢?看完明朝的历史,我终于明白了。以我的理解,正所谓乱世出英雄,在战火纷飞的年代,英雄人物脱颖而出,不再是碌碌平庸之辈,而他们在各种实践中不断磨练自己,不断变得更强大;国家亦是如此,最终,经过不断地战争,终于有一个强国,取得了桂冠,一统各国,然后战火销声匿迹,虽有小打小闹,但无伤大雅。过了几任皇帝,世袭制的弊端就出来了:总有那么几个皇帝如同纣王、隋炀帝一样暴政,接着,农民起义、朝廷内斗、边境叛乱纷纷而起,又成为了一个乱世。历史,就是一个圈。

对于书中的内容,不再多做评价,我只想高呼一声:历史原来是很精彩的呀,然后钻入题山题海中,寻找考历史的精彩之处。

明朝那些事儿读后感篇二

“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴退;以人为镜,可以明得失。”朝堂之上,孰是孰非,时间飘过,自见分晓。

刘伯温,智谋之士,藏于民间,显在朝廷,恰逢洪武,饮病离去。

王守仁,能屈能伸,知行合一,传王学于天下。

徐阶,激流勇退是大智慧。

张居正,一鞭法和考成法,变法的勇气必将推动时代的潮流。

常遇春,骁勇善战,“杀降”未必是佳。

徐达,躬耕农亩,成名于战,病疫于战,是对勇士最好的嘉奖。

袁崇焕,一代枭雄,能孤守边关,因一视同仁(边防线和京都)而不得志。

……以史为鉴,任重而行。

明朝那些事儿读后感篇三

有时候,我觉得我是一个很无趣的人,这么些年来,生活过得出奇的单调,抽烟嗓子难受,打牌头发晕,唯一一直在坚持的就是打篮球,貌似从上大学到现在,基本没有长时间的中止过,走到哪里打到哪里。其次,在生活中,我也是一个很懒的人,虽然很懒,但懒人也是需要有事去打发时间的。所以,空闲之余,这十多年来,我一直还在坚持的,就是阅读。我没有看书的强迫症,仅仅是为了打发时间,或者是为了让自己早早的入睡,所以才选择看书。

对于看书,我也是有选择性的,并非所有的地摊读物都是我的爱好,也没有看小说的习惯。为了生活,曾经把共十本的《管理原理》读完过,貌似对企业的管理若有所悟。也研读过《活着》,但终究还是没有活明白。曾有一段时间对阳明的“心学”有所关注,还认认真真的去研究过他的学说,去了解他的生平,更是遥想把自己放在一条小舟上也长叹一声“我心光明,亦复何言”。但终究,阳明先生的心学对我影响并不大,也是到后来,我才明白,心学对当时整个社会的影响,更大一部分还是负面的。这是后话,不做详述。再再后来,我想去读读咱民族自己的经典《四书五经》,源于知识太浅薄,看起来很费劲,至此,几本书在桌子上总是处于被遗忘的角落。

当然,也有看书开心的时刻,那就是看《明朝那些事儿》。说起来还很有意思,这本书还是我十多年前在北京东大桥路边一个地摊买来的,盗版,全册汇编在一起,共十元。本来是出于对当时热炒的一种追风,没想到买回来后一看,确实很精彩。厚厚的一本,五百多页,我居然一口气给看的差不多了。也许,作为同是八零后的我们,可能还是有很多共同的地方,也容易产生共鸣。

我前面说了,我是一个很无趣的人,而历史恰恰又是很有趣的,一个无趣的人去看一段有趣的历史,这本身就是一件很有趣的事情。对于明朝,不知道是出于什么原因,在我读书的那些岁月里,历史课本上提到的都很少,除了一些“昏庸”“声色犬马”之类的词汇外,能找见对这段历史评说的并不多。小时候看的连环画,也大都是《呼家将》《杨家将》之类的,也会冒出一个成家思汗来,我还清晰的记得画本上他的轮廓很清晰,也是我模拟描绘人物最多的一个版本。但终究,我没有把这些故事理顺,直到我看了《明朝那些事儿》,貌似才若有所悟。

从小的我,也可以说算是一个江湖人士,因为我并没有花太多的时间去好好的念书。十多年的读书生涯,真在认认真真学习的,顶多也就那么两三年。其他的时间,习惯于呼朋唤友的瞎嚷嚷,习惯于社会上各种八卦和传说,也习惯于和社会上形形色色的人打交道,也总能找到一些交往的契合点。于是,工作多年以后,自认为自己的认知水平和斗争水平以及驾驭社会的能力,比一般那些书生气十足的学院派要更游刃有余。

于是,在内心,也有过狂妄的穿梭于各种社交,酒后也学会谈天论地。直到我在一个又一个的跟头面前不得不低头的时候,再翻阅这本《明朝那些事儿》时,才若有所悟。想想夏言、高拱、徐阶、张居正,包括严嵩和魏忠贤,我们不去细探这些历史人物的对与错,我们只是站在作为一个“人”的角度来思考,他们都给了我们很多的启迪,也有助于我们去辨别任何一个人。当然,在辨别别人之前,我们首先要弄明白的是我是谁?自身没有一个正确的定位,看人看事就会出偏差,历史会重复,糊涂的人也一定会重复自身的糊涂。

说来也巧,对于这样一本书,近几年来我应该是看了有三四遍了。也可以说我一遍都没有看完。也不知道是处于一种什么样的原因和心态,总之,每当我看到清军就要入关,闯王不断起义的时候,我就没有心情再继续读下去了。这可能也是我们内心的一种弱,一种不敢正视自己的怯弱。伟大的明王朝,我们的先人们,在历经千辛万苦建立不朽基业后,到最后,我们却沦落到处处挨打,分崩离析的局面。这是一种悲哀,也是一种历史的必然。历史是可以重复的,历史好像被一种神秘的力量在遥控,某些时候,尽然都是惊人的相似。站在新时代的这个节骨眼上,中国现在的经济局面,现有的格局版图,到底是一个什么样的形态?我总是想去从历史中找到一个范本来参考参考。于是,我硬着头皮,硬是把《明朝那些事儿》的最后篇章给读完了。读的目的,我只是想探寻一个答案,明王朝到底是怎么灭的?是否在印证坊间对这段历史的各种评说,或者说那一种评说更接近历史的真相。

当然,历史走向低落,绝不是一种原因所造成的,应该说是一种“势”在向一个更衰弱的方向发展,如果这时出现一个扭转乾坤的人,那他就是伟人了。在历史的长河中,伟人是可遇不可求的,也是寥寥无几,屈指可数的。更多时候,我们都是在“势”的面前低头了。这也是为什么先人们总告诉我们要顺势而为,不可逆势而上,毕竟做到斗转星移、乾坤独断的人并不多,主要还是以吃瓜群众为主。所以,看完《明朝那些事儿》的最后篇章,我得出一个结论,当然,也不一定就对。首先,明朝不是被清军打败的,清军至始至终都不是明军的对手。其次,闯王没想着要把皇帝赶下台,也没有想着自己要当皇帝,他只是想带领流民兄弟们找皇帝要个说法弄点饭吃。第三,崇祯皇帝没这么昏庸,并且还很能干,很想有所作为,只是积重难返,加上他二愣子的性格,最后走了极端,以谢天下。

既然这样,那明王朝到底是怎么灭的呢?我想,明王朝的灭亡主因还是内部的分裂,国家对社会失去了治理能力,也就是说治理能力和治理体系出了问题,当然也就失去了控制能力。一个对社会失去控制的王朝,覆灭也就变成了必然。只是不应该的让历史给开了一个玩笑,一个玩笑开的还比较大,让清军稀里糊涂、阴差阳错的做了中华民族的主子,这个悲剧的开始一直延续到现在都还在继续产生恶果。当然,历史从来都是不可以假设和重来的,这就是历史,温情而又冷冰冰的历史。

大到一个国家,小到一个企业,或者是一个小组织。如果失去了领导能力,失去了管控的能力,文化方面出现了问题,人心分散,思想不统一,又没有严谨的治理体系,缺乏治理的能力,这样的企业,势必会走下坡路。所以,我很理解蒋公的那句“攘外必先安内”,只是比较同情的是蒋公只理解了这句话的表意,而主席却理解了这句话的深意,并且还能做到举一反三,所以主席成功了。攘外必先安内是对的,但在特殊的时势中,借助外来安内,达到安内再对外,这也完全是可行的。内外在特殊的时候也是可以相互转化的。没文化真可怕,在文化成就上,我是认定蒋公不及主席的,就是田忌和孙膑的区别。

明朝那些事儿读后感篇四

唐伯虎,是江南四大才子之一,许多电视剧都演的他如何智斗奸臣,看他如何娶得美人归......然而,这些情节都不是他真正的生活。读了《明朝那些事儿》,我才看到了真正的唐伯虎,那个从意气风发的年轻人,变为怀才不遇的中年人,又成为心灰意冷,彻底堕落的老人。一个才子成为一个社会的败类,真是当时封建时期的悲剧。

唐伯虎1470年生于商贾之家,他十分聪明,悟性很高,众人夸耀他,使他整日饮酒作乐。朋友祝枝山劝告他不要这样。唐伯虎听从了劝告,开始苦读。在乡试中,唐伯虎考得第一名,又称为应天府的解元。可是他在进京赶考的路上,遇到了一个财子,叫徐经,答应唐伯虎可以在他那里白吃白住。可是恰巧徐经买了答案,又和唐伯虎一起中了状元。并且他还在发榜前说自己一定会是今科会元。结果被告了黑状,关进了大牢。出狱后,唐伯虎回到了家乡,可乡里的人不再看得起他,连妻子儿女都敌视他,甚至连家门口的狗,见到他都汪汪大叫。这使他更加绝望,更加堕落。宁王朱宸濠要造**,把唐伯虎请了过来,他不愿干,装疯裸奔,最终逃了出来。后来他可谓是彻底堕落,他堕落的同时并催垮了他的身体,15,他郁郁而终。

去看唐伯虎的一生,说不冤,也有些冤,说冤,可他的言行就有些问题。看他的一生,我明白了一个道理——祸从口出。唐伯虎在错误的时间,错误的地点,对错误的人说了错误话。从此,他的人生从巅峰步入低谷,并且仕途尽毁,他正是因为不注意自己的言行,太过骄傲,枉打诳语,才落得这个下场。

当然,当时的社会也十分黑暗,考生们经常告黑状,使得一些有雄才大略的人不能得以重任。如果考生都是一些正人君子的话,那他绝对能像电视剧里说的那样,惩治奸臣,报效国家。

在我们的生活中也不是如此吗?什么话对什么人该说,对什么人不该说,如果弄不清楚,是对我们的前途有一定的影响的。总之,唐伯虎的一生已经告诉了我们这个道理,管住嘴,保持清醒的头脑,不说自己不该说的话,才是最重要的。

悲惨的唐伯虎,只有那首《桃花庵歌》能诉说他的心愿:

别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。

不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。

明朝那些事儿读后感篇五

明朝,中国君主专制达到顶峰的倒数第二个阶段,顶峰是清王朝。这两个王朝在中国历史中有着不同影响,尽管都是坏的。

《明朝那些事儿》以朱元璋为主线,还有一些其他的人。讲述朱元璋由一个贫农中的贫农,一步一步晋级为当时中国最大最富的地主,到最后的明朝结束。

其实我认为朱元璋很了不起,不然他怎么会当上明朝的开国皇帝呢,不然怎么会由一个贫农当上大地主呢。最开始朱元璋是没打算参加农民起义的,一个世世代代为农民的后代怎么会去农民起义呢,有什么比一个安稳的生活更能吸引他呢。但,那个以剥削农民的社会,那个饿死他家人的社会,不起义似乎有点不合常理了。就这样被逼梁山了。不过历史是有他自己选择的结果的,而朱元璋就是被选择的那个。这个集军事能力和政治能力于一身的人,历史是属于他的。一步一步走向最高峰,他把一系列的规章制度都制定好了,一个工作狂,把所有的一切都规划好了,尽职尽责,但到最后,似乎表明没有最规范的制度,他制定的规章制度在子子孙孙的经营下破灭的不剩渣渣了。人物鲜明,话语也很赋有哲理。如:

“在进行决策时,会有很多人在你耳边提出他们自己的意见,将他们手中的钥匙交给你,让你去选择,但这个游戏最残酷的地方在于:你只有一次尝试的机会。如果失败了,你将失去一切。”

不仅历史这样,我们每个人在处理事情的时候也应该这样。在许多方面,我们只有一次机会,一旦失去,便无法挽回,需要我们赌一赌,搏一搏。有时我们讲认真就好,无论结果如何,或者有时候觉得机会很多,总有一次回成功的。然而,就像高考一样,机会是很多,但之前的一次与后面的相比是不同的含义。第一次永远是第一次,而后的是不能比的。

这本书不像其他的书要么主要是自己的观点,要么纯粹讲历史。这本书以幽默的口吻讲,有时给一些赋有哲理的话,显而易见,这本书更能吸引读者吧。一本书不从商业价值来说,被写出来的使命就是让人看,没人看那就不值得写出来。

《明朝那些事儿》值得我们一看,虽然书很厚,但这并不妨碍我们看。多读点书终归是好的。

明朝那些事儿读后感篇六

读的过程中,常常会为奸臣当道小人误国而悲愤交加,但更多时候,是为王臣气节、忧国精神而热泪盈眶。历史的长河里,有些人来了又去了,有些死了还活着,可以肯定的是,历史这部戏,没有主角,那些被埋没的被隐藏的角落,终会水落石出,因为史实无可更改,而后世终会还其公正。

大明之亡,时运之必然,哪一个朝代,不是眼看起高楼,最后再崩塌,繁华落尽后,终归粪土,这就是一种悲哀的发展规律。说什么以史为鉴,可其实什么也避免不了。“所有发生的,是因为它有发生的理由,能超越历史的人,才叫以史为鉴,然而,我们终究不能超越,因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误,我们都知道,然而终究改不掉。”世界的真相就是如此,就好像是种宿命。但可以聊以慰藉的是,无论朝代如何更替轮转,人性的光辉,始终不灭,宋有岳飞文天祥,明有于谦孙承宗,忠义的种子,一直在延续。人性有弱点,所以有覆灭,人性有光辉,所以有重生,这大概是历史悲凉的黑白底色中,唯一的彩色。

我喜欢作者表达的幽默风趣,佩服作者认真负责的写作态度,更欣赏他通过历史所传达的智慧和哲学观。

所谓千秋大业、万古流芳太过虚无缥缈,而你我皆是一粒微尘,不过渴望在浮沉中得以成全自我,终我一生,心安二字。所以我十分赞成作者想告诉我们的那个简单道理:成功只有一个——按自己的方式,去度过人生。

放下这部书时,一时难以释怀,满脑子只充斥着杨慎的那首《临江仙》:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

终究落幕了。

明朝那些事儿读后感篇七

不知朱元璋是不是历代出世最惨的皇帝,不过,他真的很惨。古代穷人的名字一般都是父母岁数之和,看来,朱元璋父母是高龄产子,88为和(朱重八),年纪还真不小!回到主题。

文:四月初六朱重八的父亲饿死,初九大哥饿死,十二日大哥长子饿死,二十二日母亲饿死。

这么一看,朱元璋可真是被元朝害惨了,想不恨都难!这还没完。

文:……他还要兼任清洁工、仓库保管员、添油灯。

朱元璋当了和尚都不安宁,简直就是长工。比在地主家干活好不了多少。不过,他可以吃饱饭了,这就好了!真是不幸中的万幸!

明朝那些事儿读后感篇八

今天我向大家推荐一本十分有意义的书,《明朝那些事儿》第五部。看完以后我最大的感受是做事情要努力、沉着冷静、认真思考,遇到困难去反抗、拼搏,要用自己非常优异的学问去付诸行动,做到知行合一,百战不殆。

这篇文章讲到徐阶用自己的智慧打败了严嵩,成为了明朝帝国的实际管理者。三十多年前嘉靖皇帝在柱子上刻下“徐阶小人,永不叙用”的字样时,绝不会想到这个所谓的小人将变成如今的“大人”。他以及他所代表的势力将压倒世间的所有强权——包括皇帝本人在内。徐阶就是通过自己的努力、沉着才会变成对明朝有着极大贡献的人。是啊!只要你付出努力,你的生活就像是神来之笔,多姿多彩。

接下来的时间里,我会以努力和认真思考作为准则来鼓励自己,让自己变得更加优秀。我会跟随语文老师的脚步去遨游书的海洋,邂逅诗仙李白,高唱“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”;遇见诗圣杜甫,感同身受“剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳”……;我还会跟随着数学老师去探寻数学王国的奥秘;和计算机老师走进神奇的网络世界,学会做ppt、学会在电脑上画画,在虚拟世界做一个“王”。这些都离不开像徐阶一样为了实现自己的目标付出千倍于别人的努力,就像话剧演员,台上一分钟、台下十年功,没有辛勤的汗水,怎么能有舞台上精彩的演出。

我觉得我也可以胸怀大志,我也能成为像徐阶、王守仁那成样功的人,能为国家能为祖国做出贡献的人;我想我长大了以后,能像马云那样有自己的帝国;我也会细心努力地工作做好,悉心照料将我所期盼的事业办的有声有色,绚丽多姿。

这本书所写的每一位成功人士的背后,都曾流着心酸的汗水,真是让我们受益匪浅啊!

明朝那些事儿读后感篇九

读这本书,一开始纯属被迫,老师让读,我就读了。看了第二页,被动即变为主动,不愿也变为甘愿。当年明月用有趣的话还原了历史的面貌,还原了真实的明朝。可以说没有《明朝那些事儿》,我对于那个朝代的印象,肯定还只是电视剧中胡编乱造的桥段。

那么,我们要抛开历史和史书,不再相信过去吗?当然不,史书中的事与过去真实发生的或许有些许差异,但并不是全部!秦始皇肯定是统一了六国的,武则天肯定是当了女皇的,抗日战争也一定是胜利了的。即便当时的史官对于这些事或是开心或是悲伤,但这些都是事实,他改变不了,也许他们对一些人物的描写带有情绪色彩,但历史的大纲是不可能被人所改变。正如当时明月所说,我们终究不能超越历史。那么,我们就选择相信历史,相信真实的历史。

《明朝那些事儿》之所以被人们追捧,不只是因为当年明月的语言幽默诙谐,更是因为他从客观的角度分析了历史,讲述了明朝,告诉我们真实的历史。也许有些史书有捏造成分,不可信;但大部分的史书是记录的真材实事,他们依旧可以还你一个真实的过去。然而,还有一句话,尽信书,不如无书。不要盲目的相信史书上的事与人啊。保留自己的判断力,去相信史书吧!

明朝那些事儿读后感篇十

刚看完第一步明朝那些事儿,把里面的人作为研究主体,可以发现,其实就是前期朱元璋带领一大堆将领攻城略地,后期朱元璋将他们一一屠杀的故事。

飞鸟尽良弓藏,狡兔死良狗烹,高度概括了飞鸟和良弓的前半生辉煌和后半生落寞。读完之后,不满足于现象的概括,而志在追求现象背后的根源,于是做了如下思考。

将所有的大臣作为一个全集,搜索他们的交集,会发现性格迥异,真正的共同点是——在前期打敌人的时候表现过于优秀,被朱元璋怀疑一旦自己不在,这些人要反起来,新皇帝hold不住。

所以决定他们命运的,不是性格,而是结构性冲突。他们前期的表现,就决定了后期的结局,不管是清廉,或者腐败,总是可以找个借口干掉的。

我想,唯一可能解决的方法大概也是从结构性冲突入手,只要将自己彻底废掉,变良弓为废柴,比如成功之后突然生活腐化,天天沉迷低级趣味。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。