我是水军
有人说我是曹云金的水军，写了“为曹贼洗白”的文章，这真是高抬我了，如果曹老板能有幸赏识，且不说我能从中获利多少，起码也是对我的文笔给予了极大的肯定。所以本质上并非站队问题，而是要把事情的本质看清楚。
曹云金跟郭德纲的矛盾，本质上是所有问题的通病，那就是多数人是不懂得就事论事的，比如一些违法乱纪的人，你不能否认他们同时也是大孝子和好丈夫，而一些所谓的道德模范，在私下里也许同样做过一些见不得人的勾当，说到底，人就是不完美且具备多面性的，可惜这个道理不是所有人都懂。
曹云金无需洗白
对于曹云金跟郭德纲的矛盾，背叛师门是不可洗白的，也无需洗白，因为他本人都不在乎，他更在乎的是自己能否得到更多的尊重和赚更多的钱。同时，我认为所有人都会先把面子和钱放在第一位，其次才是所谓的师徒父子情，这就是人性，只不过大家都没有遇到这种极端的事情罢了，因此可以站在道德的制高点去对别人评头论足，以此来彰显自己的高尚。
工作和生活
工作和生活是两码事，在德云社是工作，而跟郭德纲的师徒行为则是生活。当然，作为中国人，我们往往是分不清工作和生活的，毕竟印象中我们好像365天日日夜夜都在工作，即便不在工作，也是在工作的路上，起码灵魂从未真正享受过生活。因此，我们会产生一种错觉，那就是工作和生活是分不开的，但一个健康的人生是必须把工作和生活分开的，否则就是两手都抓，两手都不硬。
在曹云金的思维里，他跟德云社的关系就是工作关系，德云社按劳分酬，曹云金靠本事吃饭，多劳多得，仅此而已。他跟郭德纲的确是有师徒情分的，但任何情分都抵不过利益分配不均的问题，起码曹云金是这样认为的。我们看到太多的关系因为金钱而土崩瓦解，所以亲情、友情、爱情在金钱面前或许真的不如想象的那么牢靠，更何况只是个师徒关系。当然，曹云金被郭德纲称为“儿徒”，也就是从小被他养大的徒弟，跟儿子没什么区别。
曹云金不是郭德纲养大的
虽然我们相信郭德纲是拿曹云金当半个儿子的，但实际上两人的这种“儿徒”关系是值得商榷的。首先两人只差了13岁，并不形成差一辈的关系。当然，师徒如父子，作为师父，郭德纲可以被认为是曹云金的半个父亲。但曹云金毕竟不是郭德纲带大的，2002年跟着郭德纲去北京发展， 那个时候曹云金已经16岁，基本上接近于成年人，所以说郭德纲是从小把曹云金带大的，显然不成立，只能说曹云金在还没长大的时候追随郭德纲，两人其实是一种师徒关系，但并不存在父子关系。更何况曹云金的表姐正是郭德纲的前妻，更加证明了两人其实更倾向于平辈。
工作就是工作
平辈也好，父子也罢，这都不是事情的重点。重点在于郭德纲认为曹云金背叛师门，而曹云金则认为自己有更大的事业要去发展，工作就是工作。没有任何一个人会因为所谓的某种关系，而放弃更多的资源。曹云金认为自己本应得到更多，而郭德纲认为自己对曹云金足够好，这才是矛盾的核心。在这个问题上，谁都没错。
老板与员工
这就是老板与员工无数次出现过的问题，解决问题的方式只有三种，要么老板妥协，要么员工妥协，要么分道扬镳。而往往绝大多数情况下都是员工妥协，因为这是一个弱势群体，而曹云金则选择离开德云社，“郭曹”两败俱伤。
曹云金只是想要更多，显然郭德纲是拒绝给予的，因此离开德云社不应该把所有责任都推给曹云金。换句话说，你在公司干得不痛快，找领导沟通，最后沟通无果，你选择辞职，老板说你白眼狼，你认同吗？
曹云金也是同理，自己的所得是源于自己的付出，那么何谈郭德纲对他有多好呢？除非曹云金天天在家里睡大觉，郭德纲忙里忙外，每个月郭德纲还给曹云金发零花钱，就像无论郭麒麟做什么，最终郭德纲都会把德云社交给他一样，这才叫真正的父子，而“郭曹”的关系，说好听的是父子，说难听的就是一种利用关系，无所谓是非好坏。
儿徒不等于儿子
曹云金显然是看得到这点的，那么他离开德云社这件事便无可厚非！就因为他是郭德纲所谓的“儿徒”？不用说是儿徒，就是亲儿子，也早晚有离开父母的一天，因为父母不可能给予儿子想要的一切，人总是要自己打拼的。当然了，郭德纲可能会为郭麒麟铺好所有的路，但郭德纲会为曹云金这么做吗？显然不能？你能要求郭德纲对待曹云金像亲儿子一样吗？凭什么？既然如此，又为什么反向要求曹云金要像对待爸爸一样对待郭德纲呢？道理在哪？
郭德纲与杨志刚
两个人的矛盾只有当事人最清楚，就如同当年郭德纲的师父杨志刚把徒弟告上法庭一样。实际上郭德纲跟杨志刚上演的师徒大战远比他跟曹云金的戏码更精彩。我们已知的事件是郭德纲在相声《我叫郭德纲》中指出杨志刚有侵吞公款，睡女记者等问题，却不知道当年郭德纲也曾犯过错误。
杨志刚是天津虹桥文化馆的馆长，郭德纲在1989年进入到文化馆工作，有一次老先生患病，郭德纲去医院陪护，文化馆的会计多次问杨志刚是否要给郭德纲开一些补贴，杨志刚说郭德纲是自己的徒弟，并且陪护期间也是有工资的，并说“你给他补贴他也不会要”，谁知道会计说郭德纲曾多次暗示自己想要一些补贴，杨志刚大为震惊。
更令人震惊的是，由郭德纲经手的很多票据都有问题，最后发现签字不对，因为郭德纲写得一手好字，善于模仿别人的字体，于是在公安机关的鉴定之下，查出涉案金额大概在1万左右，郭德纲的父母恳求杨志刚网开一面，于是杨志刚把这件事情给平了下来。从这件事以后，师徒关系就变味了，据说郭德纲后来又偷走了文化馆的“行头”，也就是表演的衣物和道具，所以两人最后分道扬镳。
人无完人
提及这两件往事，并非要往郭德纲身上抹黑，只想说明我们都不是完人，很可能出现错误，那么既然郭德纲可以跟师父发生矛盾，为什么曹云金离开德云社就是十恶不赦呢？更何况郭德纲在跟杨志刚的矛盾中是有一些见不得人的事情的，而曹云金只是大摇大摆的离开德云社，为什么一个被歌颂，一个被唾弃？
说了这么多，只想讨论一个老生常谈的逻辑-就事论事。曹云金离开德云社的确有不地道的地方，但作为一个有理想的年轻人，他是有权这么做的。但这并不代表我会听曹云金的相声，因为他的相声跟郭德纲比相去甚远，我们只是从情理上理解曹云金，因为这件事本身就是利益分配问题，跟所谓的师徒父子毫无关系。中国人最喜欢用家庭伦理来对别人进行道德绑架，殊不知任何事情都是双刃剑，你在束缚别人的时候，同样会有人束缚你。郭德纲可以离开杨志刚，为什么曹云金就不能离开德云社？
