2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 老人公交车上进食却意外窒息身亡!家属状告司机索赔:是你开车不稳……

老人公交车上进食却意外窒息身亡!家属状告司机索赔:是你开车不稳……

时间:2023-09-23 15:15:22

相关推荐

老人公交车上进食却意外窒息身亡!家属状告司机索赔:是你开车不稳……

广州普法

《铿锵法庭》栏目是广州普法全新推出的原创IP系列产品,栏目基于社会关注的热点案例和话题,以模拟法庭为场景进行深度再创作,拍摄创意普法短剧。短剧以原、被告的合法权益角度出发,围绕案件的争议焦点,将案件人物具象化、案件内容故事化、案件情节悬念化、案件争议焦点化,让法理在“辩论式”普法中越辩越明,借此活泼生动的表现形式,更贴地气地传递法治正能量。

第十三期|公交车上吃包子

被噎死案

图源网络,图文无关

老人吃着包子上公交车

却突然被噎住,难以呼吸

公交车司机见状

马上把老人送到附近医院

但最终还是无力回天

事后,老人的家属

质疑司机的车技不稳

且其本可以阻止乘客进食

但却并未行动

于是将其诉至法院

要求对老人的意外身亡

进行赔偿

……

????点击视频回看普法剧场

法律争议焦点:

公交车上进食意外身亡

公交司机需担责吗?

以下内容均为模拟法庭的剧场式创作,并非真实庭审情况,请勿对号入座

审判长

“一锤定音”:

“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承当赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的,或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”

本案中,原告母亲的死亡是其自己不顾车上安全提醒,违反安全乘车规定,在车辆行驶途中进食导致窒息死亡,自身存在重大过失。同时,承运人在运输过程中,应当尽力救助患有疾病、分娩、遇险的旅客,本案被告公交司机在发现危险后及时改变行车路线,将原告母亲送至医院,已尽到了积极救助义务,不应当承担赔偿责任。综上,驳回原告全部诉讼请求。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第八百二十二条:承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。

第八百二十三条:承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

互动时间

对于此案

您认为在公交上进食

却不慎窒息致死

谁应对此担责

欢迎留言评论!

您也可以点击下方投票

选择您想了解的案件内容

下期《铿锵法庭》说什么?

由您话事!

投票时间截至

6月27日24时

得票数最高的案件

或将会在日后进行解析~

本文案例参考来源:京法网事(封面图来源于网络,与本案内容无关)

欢迎关注“广州普法”视频号

*温馨提示:如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快留言与我们联系,经核实相关情况后,我们将会妥善处理。投稿邮箱:ycpf_sf@

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。