▲关注，让诗歌点亮生活
七年前，阿尔法狗打败了围棋高手，随着ChatGPT的兴起，有朝一日AI能否打败诗人呢？
5月26日下午，ChatGPT时代的抒情诗人——“青春诗会”诗丛分享会在北京首创朗园 Blue Onism举办，分享会由北京大学五四文学社与《诗刊》社主办，系北京大学第十三届“未名诗歌奖”系列活动。会上，“青春诗会”诗人何不言、李啸洋、张慧君分享各自对于GhatGPT技术革命的思考以及诗人创作的不可替代性和独特价值，活动由《诗刊》社编辑丁鹏主持。
你会用ChatGPT写诗吗？
“我不会用GPT创作诗歌，人工智能对我个人的阅读写作没有构成困扰”，张慧君谈到，“人工智能没法完成真正有创造性的作品，我的作品是由我这个人完成的，我不是机器一样的造物，我个人能够胜任写作，我有自我教育、自学的能力。”
真正进入到高层次的阅读和审美，就会发现人工智能创作出来的东西，起码目前逻辑还不能自洽，且没有自主意识，何不言表示，“我们今天的主题借鉴了本雅明论述波德莱尔的著作《发达资本主义时代的抒情诗人》。波德莱尔的作品是介入性的，从这个意义上波德莱尔和我们的杜甫有很高的相似性。他们有自主意识，他们通过写作介入了时代，他们和历史的关系是一种生动的摩擦，而不是AI机械的动作。具有历史意识的诗人创作出来的作品可以是伟大的，而AI创作出来的东西不具有不朽的属性。”
李啸洋更愿将AI、GPT当做一种写作资源或数据库，“它存储人类所有的表达、过往的经验，但无法预测未来经验，比如从唐诗到宋词文体形式的变化，AI无法预测，它只能在字词上模仿，无法预测新的诗歌形式、新的诗歌走向。”
你会用ChatGPT写诗歌评论吗？
“用GPT或者AI写评论，所有的结论基于已有的经验和材料，而写诗评是一种具有创造力的工作，所谓创造力，是在已有基础上创造一种新的联系、新的关系，我觉得人文主义最后还是会战胜AI和ChatGPT”，李啸洋认为GPT无法完全胜任诗歌评论的写作。
AI没有自主意识，但的确会导致某些行业失业，然而对诗歌来说，还够不成威胁。何不言表示，“作为诗歌创作者，我们要面对和对抗的不是AI，我们要对抗的其实是平庸的技艺，是弥漫的历史虚无主义，以及一种相对封闭固化的诗歌场域和美学趣味，或者说更大一点的话，要对抗其实是时间和一些不能明说的东西。这些才是我们需要去面对，需要去在诗歌里处理、对抗或和解的东西。”
没有什么工具是全能的，张慧君以智能翻译为例说到，“假如让我两三个月翻译一本十几万字的神经科学相关的书籍，我会先用智能翻译生成一个word文档，再去逐字逐句修改，这样可以节省时间。如果在一个空白文档敲十几万字，短时间内没法完成。但如果翻译诗歌这种特别具有创造性的工作，智能翻译是完全失效的。”
当ChatGPT写的诗登上刊物
你还会继续写诗吗？
，谷歌开发的阿尔法狗击败了排名第一的围棋冠军，如果多年后，GPT经过学习和训练，写得比现在所有诗人都好，诗人的有限生存空间也被GPT所替代，试设想《诗刊》每月两本刊物，上半月发表著名人工智能诗人，作者为GPT、文心一言、科大讯飞...下半月是新锐人类诗人，如张慧君、何不言、李啸洋...假如诗人的未来如此“光明”，你还会选择继续写诗吗？
“通过大量的运算、给予足够多的时间，AI确实也可以写出一首很好的诗，但不是它主动完成的，必须给予足够多的时间之后随机生成。”何不言认为，我们没法将计算机的算法和模式应用于诗歌创作领域，不可能用特定模式去推演诗歌和文学生产。
“让一只猴子在打字机前打字，只要给的时间足够长，它也可以打出一部《莎士比亚全集》，只不过是在茫茫的时间维度里面，有那么一种可能性，刚好排列组合成那个东西。”
AI可以模仿人类的行为，却缺乏人类的内核。张慧君从医学的角度分析，“这个内核是我们的大脑，大脑容纳数以千亿计的神经元，当我们说到情感、精神、心灵，指的并不是心脏，而是大脑。医学到现在并没有解开大脑之谜，比如精神分裂症会产生幻觉、妄想，出现思维逻辑障碍，到现在医学也没有完全弄明白大脑的机制，没有治愈精神分裂的手段”。
“人类可以创造出很多让我们惊讶的伟大发明，但我不相信人类能够制造出人类。AI能作为工具替代部分的人类工作，但不能代替人类，不可能完全代替人类创造性的工作，要让AI写出一部《红楼梦》，我是完全不相信的。”
“AI的文学生产是从文本到文本，不会从世界到文本”，李啸洋引用艾布拉姆斯在《镜与灯》中提出的文学四要素——世界、文本、作者、读者说到，AI将古诗或诗歌库里的句子、词汇拼接改编成一首诗，只能达到普通大众的标准，如果要具有更高层次的审美创造力，AI目前还比较难达到。
丁鹏总结到，在ChatGPT式的人工智能出现以前，科技发展对文学的影响更多地体现在物质载体和传播模式方面，前几年虽然有微软小冰写诗的技术尝试，但远远够不上对人类创作才能的挑战。直至ChatGPT的出现，它深刻地介入了人类的创作机制。并且给诗人和艺术家们提供了一个选择，即可以选择优雅独奏，也可以选择和人工智能四手联弹。ChatGPT只是一个起点，他是工具也是冒犯，是解决方式也是麻烦本身。当我们在讨论ChatGPT和诗歌的关系时既是在认识我们置身的时代，也是在反观人类幽微的心灵，是从一个新的视角来剖析诗意的发生和诗歌的本体，也恰恰是从狂飙突进的科技之变中，我们应该更清醒地认识到什么值得坚守。
对诗人来说，诗歌是一种个体的表达和发声，无论技术如何变革，写诗对于诗人而言，都是生命中至关重要、不可替代的事情。
活动最后，诗人们用方言朗诵了各自诗集中的代表作。
▲ 点击关注“中国诗歌网”公众号
▲ 识别二维码，订阅《诗刊》
编辑：王傲霏, 二审：曼曼， 终审：金石开
