上期的明清史，我们说了南明最后一任皇帝——永历皇帝朱由榔被吴三桂用弓弦勒死，自此，大明所有明面上的抵抗力量几乎被全部消灭，也自此后，大清帝国进入新的篇章。可大明亡了，却衍生出一个问题，大明究竟是被谁灭亡的？
本期我们不妨就来谈谈这一问题。在清修的官史《明史》中是说明亡于1644年，也就是崇祯十七年，李自成攻破京师，崇祯自缢的这一年开始，甚至还有更早的说法，叫“
但，其实仔细一想，这是否是一个错误的想法呢？虽然这是主流史学和历史教科书的论调，但要知道，这是清朝编撰的《明史》，它是否就是一个精心编造的谎言，然后经过清帝国这几百年的宣扬，从而使人形成这种不假思索又理所当然的想法？
那清朝为什么要这么宣扬呢？这就要从崇祯十七年后，吴三桂开关献降，多尔衮占领北京说起，当时多尔衮在降清的大学士冯铨陪同下去拜祭明太祖（朱元璋）的时候曾发表了一次政治宣言：“
这篇宣言什么意思呢？就是说大明是被李自成灭亡的，而清军入关也是为了消灭明朝的敌人李自成，明朝的灭亡也是上天所注定的，和清朝没有关系，现在就如同四季更替，天数就轮到清朝接替你明朝的正统坐天下了。
后来南明第一个政权弘光政权成立，多尔衮又给史可法写信“
顺着这个逻辑你往下看，咦？既然明朝是李自成覆灭的，那崇祯一死你明朝可不就是亡了嘛。在清朝编写的《明史》中，皇帝的本纪也仅止于明朝，也就是说之后的皇帝这本《明史》是不承认的。从这里看出点意思了吧？
如果大明从崇祯时就亡了，那自崇祯十七年后，那一代代顽强抵抗的大明忠臣又算什么？史可法、李定国、郑成功等等又算什么？甚至有人还将崇祯帝自缢前后设定一个分水岭，称崇祯是大明最后一个大一统的帝王，简直可笑！不大一统了就不是明朝了？
所以大明究竟是亡于谁手？
但，不论我们将大明的错归到自然灾害、流寇军、党争等等等等因素，
参考资料：
《明季南略》《明史》《侯杨方清史精讲》
