在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
美国前任国务卿希拉里·克林顿在公开场合说：如果特朗普在2024年大选中获胜，那么乌克兰就将“终结”，美国的民主体制也将彻底“瓦解”。
希拉里说出了这句话，是因为最近的民意调查表明，特朗普在民众中的支持率极高，如果继续保持这种势头，拜登很难在明年还在总统宝座上。
很有可能会重蹈希拉里在输给特朗普的覆辙，让特朗普重新入住白宫。很显然在这个时候发表这个讲话，显示出她已经有些慌乱了。
自从特朗普执政以来，他与民主党的上层精英就因为政见不同长期处于敌对的状态，所以希拉里不希望政治对手上台不是没有道理的。
但我们不能把美国的民主危机以及乌克兰危机归咎于特朗普一人，这样就会掉入了美国两党政治，非此即彼的陷阱，希拉里所说的这两个问题反映了整个美国社会的内部矛盾。
美国的“撕裂”
拜登如果可以在2024年的美国大选中赢得选举，他将以创记录的80岁高龄打破了“美国最老总统”的记录。民主党内部也觉得拜登的年纪问题是一个不能被忽视的问题，但是到现在为止，民主党内部也没有推选出新的候选人。
特朗普在共和党内的支持率依然遥遥领先。因此，许多美国媒体都相信，2024年的选举很有可能像一样，是拜登与特朗普之间的新一轮竞争。
2024年总统竞选还没开始，美国社会就已经硝烟弥漫。希拉里、拜登都是民主党的代表人物，而特朗普则是代表共和党参选，两党的剑拔弩张也显示了美国政治的撕裂。
美国一度是一个政治统一性极强的国度，“政治正确”是两党为了追求共同利益而达成的共识，也是一种由精英阶层主导的主流媒体主导的观念。
然而，随着美国全球化战略的落空，经济的不景气，出现了新一轮的阶级分化，以“政治正确”为核心的传统意识形态在美国社会各个阶层的功能“失灵”。
，特朗普他在第一次公开辩论中，便以咄咄逼人的态度回应福克斯新闻电视台女记者的提问。并说出来了“反政治正确”的口号。特朗普采取了一条强硬派的路线，他以“政治正确”来划分美国选民。
他将早期政治正确的基本定义为少数民族平等权利的原则提升为“美国优先”的民族主义原则，从而赢得选民的选票。但其副作用是，两个政党只注重竞选，只注重意识形态，忽略了政府对人民的稳定和凝聚。
近期，特朗普又成为了美国历史上首位被指控的前总统。这一事件将进一步分裂美国两党和社会。一方面，特朗普在遭刑事起诉后他坚持自己清白，并将针对他的指控斥为“美国有史以来最严重的一次政治迫害，以及对选举的干涉。”
美国一直以来都在宣扬司法的独立性，而不是政治性的。特朗普遭判后，谴责这是民主党为防止他在2024年大选中获胜而动用了司法部门的武器。对于这一点将严重质疑美国政治和司法系统的可信度。
许多特朗普的支持者认为特朗普遭刑事起诉是民主党对其的“清算”，所以如果特朗普再次上台很可能完全破坏美国总统不被刑事起诉的传统，到时候特朗普很可能对民主党高层发起“清算”。
而在另一方，美国国会中的民主党人，一般都是赞成的。与此形成鲜明对比的是，共和党人却不这么认为，调查显示，美国人对这一事件的看法也因性别、种族、年龄和受教育而有所不同。
美国社会的分崩离析，尤其是两大党派的分歧，使美国的选举制度和司法制度遭到美国人的怀疑，进而影响到美国的社会根基。
乌克兰危机给美国政治的影响
自从俄罗斯于在乌克兰发动特殊军事行动后，国际格局发生了巨大的变化，美国内部政局的“重塑”更是“肉眼可见”。
从开始，拜登就以“美国的核心价值和内部民主正在受到威胁”为口号，而乌克兰危机正是他向美国人民，尤其是其选民重申这一观点的好机会。因此，拜登故意将乌克兰危机和“扞卫民主”这一美国最具煽动性的价值相结合。
乌克兰总统泽连斯基也十分清楚拜登政府的意图，因此迎合这种主张，说乌克兰是“为民主而战”。泽连斯基这么说，明显是想对拜登政府施加道德压力，从而获得更多的军事援助。
但特朗普在俄乌冲突一开始，就在媒体面前情不自禁地夸奖了普京对乌克兰东部两个区域的“独立”的宣告是一项“天才之举”。
这体现了拜登与特朗普在政治上的极大不同，尤其是在对俄问题上，分歧在特朗普还当总统的时候就体现出来了，当时他试图与俄罗斯建立更好的关系。
美国内部存在着一个庞大的“反俄”政治联盟”，有奥巴马和希拉里等政治实力非常雄厚的人物。美国媒体对特朗普进行污蔑，对俄罗斯不断进行“妖魔化”，美国官僚主义，包括情报机构，都对特朗普改善对俄关系的政策阳奉阴违，并在背后加以阻碍。
司法部门对“俄罗斯干预美国选举”和特朗普“通俄门”的事实进行了调查。美国官僚主义，包括情报机构，都对特朗普改善对俄关系的政策阳奉阴违，并在背后加以阻碍，这使得特朗普的政策举步维艰，在美国国内政治上的声望也一落千丈。
所以俄罗斯一直是美国两党对抗的一个筹码，俄乌冲突爆发后更是如此。双方的矛盾一开始，西方国家就站队乌克兰，给乌克兰大量的援助，同时给俄罗斯大力的制裁，尤其是经济领域。
但俄罗斯在世界经济上占据重要地位，将俄罗斯从这一名单中剔除出去，必然会引起国际社会的强烈反应。当然，美国也逃离不了，比如对俄罗斯的制裁导致国际油价上涨所产生的影响。
石油对美国经济的影响十分大，会涉及到美国经济的发展。政治人物发表慷慨激昂的演说容易，但是当俄乌战争所带来的真实影响在民众的生活中日益明显的时候，美国的选民还是比较关心与自身利益切实相关的问题。
拜登试图用“普京的提价”来分散公众对油价上涨的注意力，而共和党人直接将通货膨胀和油价上涨归罪于拜登和民主党的“无能”。从这看出来乌克兰危机被美国当成党派之争的一张牌。
希拉里对北约的担心
特朗普对乌克兰采取的政策，可能会对北约的发展产生影响。事实上，美国并不是很在意乌克兰的局势。但是，乌克兰问题的背后所牵涉的，是一种对整个世界体系稳定所产生的冲击。
美国若对乌克兰置之不理，就说明美国对世界秩序的掌控正在减弱。如果特朗普上台，那么他向乌克兰提供的军援就会变得不确定，甚至有可能削减或完全不向乌克兰提供军援，从而给乌克兰的国家安全带来更多危险，影响俄乌战争的走向。
乌克兰战败对西方国家建立的北约体系是极其严重的打击，北约是在冷战时期，美国同欧洲为了共同抵御苏，结成了密切的同盟关系，苏联解体后，北约无处下手，便将矛头对准了俄罗斯。
北约建立后，美国历届总统都对北约表达了自己的支持，但特朗普总统的第一次北约演讲却打破了美国过去对北约支持的政策传统。
特朗普上台后，他反对北约的理由是觉得美国承担了北约大部分国防开支，这样做对美国并不公平。特朗普还发表美国将会离开北约的言论，这在北约的盟国中引起了极大的骚动。
奉行“美国优先”政策的特朗普政府对其盟国施加压力，要求盟国增加对北约防务援助的力度前所未有地大。
事实上，美国之所以愿意将自己的责任揽在自己身上，是为了让美国能够在与苏联分庭抗礼的过程中，获得更多的利益。美国的国际主义并不是单方面的贡献，它追求的是一种双赢或者多赢的局面。
而特朗普并没有这样的思考。他对国际主义持有消极的看法，同时也对多边制度表示怀疑。特朗普政府已经对国际主义提出了明确的反对，并且开始向更加狭窄的国家政策靠拢。
特朗普在过去的几年中，无论是在国内还是在国际问题上，他都表现出了自己的立场。他企图破坏美国同世界各国的联系，使美国成为一个“孤岛”。
他废除了包括《巴黎气候协定》、《伊朗核协定》在内的一系列国际合作协定。他也曾尝试离开 WHO，并且指责 NATO的成员没有支付足够的防卫费用。
特朗普政府的“美国优先”政策严重损害了美国的联盟系统，并导致美欧之间的关系出现某种程度的异化。
考虑到这一点，拜登在执政期间一直强调利用美国联盟的优点，通过联合盟国来维护美国的霸权，从而在一定程度上修复了美国和盟国之间的关系。拜登的做法取得了很大的成效，但是如果特朗普再次执政，拜登政府所做的一切都将付诸东流。
因此，我们可以看出希拉里担心美国内部的政治稳定，也担心美国建立的旧国际体制遭破坏。
美国的危机
苏联1991年解体之后，美国成为了全球第一强国，美国凭借着自己的实力在全球称王称霸，但当美国的野心越来越大，资本主义内部的矛盾越来越深，新兴大国的出现，美国的霸权终究会被瓦解。
自从特朗普参加总统大选以来，“使美国再次伟大”这一标志性的口号，也从侧面表现出美国并不像过去那么辉煌。
从08年的金融危机开始，美国就陷入了债务和财政赤字的泥潭之中，虽然美国的经济已经恢复了一些，但与其他国家相比，还是显得有些力不从心，再加上美国的结构问题一直没有得到有效的解决，所以才会出现这样的情况。
美国不断膨胀的财政赤字和不断膨胀的政府负债，其虽然嘴上不说，但实际已经无力支持一万亿美元以上的基建项目，还有美国社会的深刻分歧，以及在白宫与国会之间无法达成共识，都成为了经济增长的绊脚石。
美国为维持其在世界上的最大影响力而采取的武力威慑与战争，发动了长达十年的阿富汗战争，遗憾的是，战争没有取得预期中的胜利，也引起了越来越多的怀疑和反战情绪，还有美国在伊拉克、叙利亚打过仗，这些都得到了国际上的大量负面评价。
最重要的是，美国的人民对自己的生活越来越不满意。二战后，美国人民特别是白人，在冷战时期，享有了近五十年的经济繁荣与高质量的生活。
然而，在新世纪初，伴随着全球化进程的加速，人力成本的增加，以及经济结构的转变，及区域“去工业化”的趋势非常明显，传统的产业结构已经被破坏，对中产阶层的收入与家庭生活产生了巨大的冲击。
他们丢掉了原本唾手可得的就业岗位，又要面对来自国外的移民的就业竞争，再加上真实工资水平的降低，导致父母那一代人的美国梦变成了泡沫，这一现象在中产阶层迅速蔓延开来。
他们因传统与价值观念的丧失而苦恼，既不能加入全球化的行列，又不愿完全接受多元文化。眼睁睁看着被新兴国家超过，心中的恐惧和失落越来越强烈。而美国，这个一度让人艳羡的国家，现在也变得不那么有魅力了。
结语
希拉里所说的问题并不是一朝一夕所造成的，现在美国社会被严重撕裂，经济低迷，华盛顿内部斗争激烈，这些问题并不是特朗普一人造成的，其背后蕴藏了美国内部深层次的矛盾。
不可否认现在美国依旧是世界大国，但是其衰落迹象也很明显。如果美国再选总统这一件事情上都分歧那么大，之后依然在下坡路越走越远。
