起笔有千钧之力，收笔有泰山之重，这才压得住阵脚，才能开头开得先声夺人，结尾结的余音绕梁，发人深省、启人深思，把散论或文章的效力发挥到最大限度。
最经典的开篇方式就是开门见山。首句即揭示问题，直指要害，如“证人出庭作证率低，是我国司法领域一个普遍而突出的现象”；紧接问题，适度展开铺陈和分析，直抒胸臆，深入说明问题的具体表现，如“据央视调查，目前证人出庭率不超过10%”，有分寸地分析问题的危害，“证人不作证，使正常的司法程序无法进行，不仅损害当事人利益，而且严重影响公平正义的实现”。开门见山的开头，直接、爽快，使人读之有心胸开朗之感，是一种无论何时何地均为首选的开篇方式。
有力的开篇方式为高屋建瓴。通常首段或第一句话，或引用领导人权威论述，如“胡锦涛总书记指出，必须建立体现科学发展观和正确的政绩观的干部考核、评价、激励机制”；或引用经典名著或格言警句，如“匹夫而为百世师，一言而为天下法。公务员对公众的道义示范作用是巨大的，这与公务员所处的地位、拥有的权力、所负的责任是相对应的”；或引用震撼性的典故、事实或典型范例，如“大禹治水十三年三过家门而不入，孔繁森援藏多年去世后身无长物，汪洋湖的言传身教深及妻子使之拒收礼物，充分体现了廉洁人物的人格力量”，由此占领理论与道义的制高点，将全文的“势头”即张力积蓄到一种极高极强的程度，随之居高临下、乘势而下，引入问题、进入正文，具有银河直泻的巨大声威和气势。
具有增色效应的开篇方式为阳关三叠。指的是巧妙布局、精心安排，运用多种笔法，如变换表达方法和修辞方法、句子形式，形成波澜起伏、一唱三叹、抑扬顿挫、跌宕生姿的效果，吸引读者的注意。如以感叹句、排比句甚或两者并用的方式起笔：“尧舜禹汤、文武成康之际，何其爱民之深，忧民之切，而待天下以君子长者之道也！”随后连举八位上古圣贤先王，以证明何为“刑赏忠厚”。（苏轼《刑赏忠厚之至论》）再如：“水电开发符合我国国情，理应大举开发建设；怒江州政府提出两库十三级开发方案，这是何等宏大的气魄！可是为什么一石激起千重浪，从民间到专业界都纷纷反对呢？这并非水电不可开发，问题根子出在两库十三级这一‘天狗蚀日’的开发方式上，胃口张得过大过急。”先压抑本意，表达相反的情况或意图，再挑明观点、阐明本意，并运用多种句式和修辞方法，形成抑扬顿挫、变幻多姿的效果。这种开篇是文学式的，难度很大，一旦运用得当将气势不凡，为文章显著增色，极大地吸引考官注意，产生很大的加分效应。
最常规的结尾方式是总结深化。在结尾点明题旨，对全文的主要观点进行总结，一般需要指出按照文中提出的原则、方法才可以解决问题，否则不能解决问题，听之任之问题还有蔓延恶化的趋势；有时则要深化观点，说明仅有好的制度还不行，还要有合适的人才、队伍去扎实地执行，要做好这项工作，必须遵循以人为本的理念，重视人的因素，满足百姓的合理诉求。
积极的结尾方式是展望升华。展望即按照文中提出的方法，循着文中指明的路径，问题一定能够得到解决，未来情况一定能够改善，并适当描绘未来的美好前景、采取文中对策后所能达到的具体效果；在展望的基础上，升华文章主题，如以呼吁、感叹、反问等句式加重语气，号召文章的受众团结一致，为开创令人鼓舞的局面共同奋斗，增强文章的鼓动性、感染力。
圆满的结尾方式是首尾呼应。结尾与开头观点相呼应，问题的提出与解决相呼应。如开头是“证人不作证，影响公平正义”，结尾写道“通过完善证人保护制度，促使证人无忧地走上证人席，坚定地维护正义，从而营造出奉法者强的环境，促进公平正义目标的实现”。
突破性的结尾方式是“急刹车”。作文如行云流水，发于当所发，止于当所止。正文主体把所要表达的思想阐发得淋漓尽致，已经无须多说，即可顺势收笔，在全文的高潮处突然结束，不加可有可无的“总结性语句”，以免画蛇添足。通常在申论文章的最后一条对策的最后一句结束全篇，给人以干脆利落、毫不拖泥带水之感。事实上，早期高水平的领导人讲话或会议报告就是这样作结，只有意志坚定、信心充足的人才会采用这种突破性的结尾。
