千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。

1900年，因戊戌变法失败，梁启超被迫流亡日本。在夏威夷为保皇会和勤王筹款时，写作了七言长诗《二十世纪太平洋歌》，诗中提出了“四大文明古国”的雏形。在基本概念确立之后，中国也成为了唯一一个没有中断并持续至今的王朝，从开始到现在一共5000多年。

在这个问题上，众多学者也抛出了质疑。因为缺乏实质性的证据，所以国际上并未承认夏朝的存在。不过在全面比对下，这个朝代还是大概率存在的，因为考古学家发现了许多关于夏朝的痕迹。在的佐证下，“夏朝”这块“心头病”似乎有一点解决办法了。

前段时间品史君看到这样一篇文章，中科大的教授抛出论点：中国的夏朝就是古埃及，在求证的呼声下，这位教授开始讲解起来。没想到在这个过程中网友们反驳得有理有据，最终让这个名教授被“啪啪打脸”。我们来一下，这究竟是怎么回事？

夏朝在中国历史之中的地位

因为它重要，所以很看重。从中国的历史角度出发，夏朝处在一个特别的时期。如果以夏朝为分界线的话，夏朝之前的中国还是处于一个原始社会末期。这对文史学界定义的原始社会末期的概念，是一个“突破口”，这也正是中国人常说的“三皇五帝”，意义自然不用多说。

在中国历史中，夏朝被定义为第一个正式成立的王朝，同时也是第一个奴隶制王朝，建立者为夏禹。此时的社会还是禅让制，在禹的儿子继位后，“公天下”正式变为“家天下”。在历经十四朝之后，夏朝最终走向了灭亡，末代君主为夏桀。

既然有文献记载，那就证明它有很大概率存在过。可证明商朝存在的甲骨文和殷商青铜礼器，并没有任何关于夏朝的痕迹，无形之中又给这个王朝增添了几分神秘的色彩。我国为了给夏朝的存在提供合理的说法，先后做出了不断的假设。

中科大教授孙卫东

虽然没有文物证明，但对于夏朝时期的历史研究，我国也从未停下过脚步，其中就包括一位名叫孙卫东的人。1996年，孙卫东还是一名博士，他用科学仪器检测商朝青铜器上的放射性物质。在这个过程中，他发现铜器冶炼、武器制作与古埃及的十分相似，这难道是偶然？

孙卫东决定将这一发现写成论文并发表，很快被自己的导师制止。因为学习成绩优异，孙卫东成为了教授，他决定从事“夏朝就是古埃及”的课题研究。饭后之余，他发现夏朝的河流是从南走向北，而埃及的母亲河尼罗河也是从南到北，这难道也是偶然？

随后孙卫东抛出论点：夏朝就是古埃及的分支，在希克索斯人被推翻后，一部分人东渡来到中国，为中国带来了青铜文明，商朝即在此基础上建立。这段言论在发表之后，很快引起了轩然大波。除了一些谩骂者和嘲讽者之外，一些专业人士还罗列出了反驳的依据。

网友评论让其“啪啪打脸”

首先就是孙卫东所认为的铜器方面各种相似，难道因为相似就可以证明这个东西是你的？退一万步讲，古埃及人想要来到我们这里，需要横跨欧亚大陆。按照当时检漏的设备和技术，必然会留下大量的痕迹，甚至还会留下后代。可现实呢？只是你所谓的相似之处？

其次就是尼罗河流域从北向南，难道它是世界上唯一一条向北流动的河流？加拿大北极地区的麦肯齐河也向北流动，那里的原住民看起来更像中国人，那是不是证明夏朝就来自加拿大北极地区？一有一点巧合就为自己强行加戏，这也是教授？不知道这脸打得疼不疼。

品史君说

在品史君看来，夏朝虽然没有任何文物出土，但它的真实性是毋庸置疑的。商朝当时在国外不也是不承认吗？可后来殷商遗址遗址的出土，不也成功回击了这些质疑？

从历史进程的角度来讲，你相信商朝的结构和制度就这样直接形成？它必然和之前的国家有很大的关系。相信终有一天，夏朝也会被成功证实。

我是品史官阿Sir，感谢您的阅读。如果您也对文化感兴趣，不妨我留个关注。