蔡英文在民进党全代会上宣示，要用行动证明，让“全面执政必定腐化”的剧本不会成真，她并要求民进党“廉政会”制定更合乎人民期待的廉政规章。但她话声刚落，蓝营即踢爆前台立法机构负责人苏嘉全及其侄子苏震清与台湾中油公司等多家公营事业高层，四年前曾跳过台外事部门和驻外单位，在人力中介业者的“中介”下，拜会印度尼西亚的政商人士，有不当利益输送之嫌。这些行为，民进党当局内部没有其他规范可管吗？
蔡办秘书长苏嘉全最近频频与公营事业酬庸与不当交往有所牵扯。稍早，其外甥张仲杰在唐荣由铁工三级跳升任总经理，并将标案自肥全家；现在又被爆与侄子苏震清接受企业私邀出访印度尼西亚，刻意跳过正常外事交流渠道会晤政商。根据平民党出示之台湾驻印度尼西亚代表处发给台外事部门的电文，驻印度尼西亚代表陈忠曾向当时往访的台经济部门次长王美花直陈，台湾公营事业“已被若干中间人操控”，“企图将台当局相关部门及驻外馆处机制排除在外，以遂其个别私利”。若电文内容为真，这已是丑闻级别的事件。尽管台外事部门及相关人员皆就平民党指控的时间点作出撇清，却无法回避对于电文指陈之事实。
这件“私访印度尼西亚”的疑云，从招待方式到行程安排处处可议，不啻打脸刚对“党内廉政”做出宣示的蔡英文。尤其，苏嘉全、苏震清都属“英系”人马：苏嘉全在蔡英文的提拔下，一路扮演蔡英文的选举搭档、台立法机构负责人和办公室秘书长；苏震清则在去年民进党“立委提名之乱”中坚持参选，迫使民进党将庄瑞雄摆入不分区，护送苏震清以“无党籍”身份当选。这是何等“近亲”？
再看，苏嘉全的外甥张仲杰在唐荣总经理任内被检举涉及多起采购弊案，但相关调查公文却遭时任台经济部门主管沈荣津列为“密件”，既未处理，亦不敢公开。至于苏震清，除了私访印度尼西亚一案，去年亦被爆卷入“掏空上市公司诚美材案”。凡此种种，恐怕都被人民算在蔡英文所谓“全面执政必定腐化”的剧本中。
蔡英文人马涉及利益输送疑云的案例还不止于此。去年，英系“立委”陈明文在高铁遗失装着三百万元（新台币，下同）现金的皮箱，疑云重重。此外，蔡英文核心幕僚林锦昌、李厚庆入主文化总会后，屡传与他们关系密切的公司不断承包台当局标案，获利近亿。这些，都已是蔡英文谈论“执政清廉”时，无法回避的问题。
但综观民进党当局对这些事件的处理，都是虚应故事，能掩则掩，掩盖不了便全力护航，护航不了就轻轻放下。苏嘉全叔侄访印、张仲杰的唐荣弊案，是以“密件”遮掩；其他案子，则是全党辩称“不违法”或 “法无罚则”。即如陈明文的高铁三百万案、或者苏震清的掏空上市公司案，虽进入民进党廉政会，最后都以“尚难成案”、“不予成案”收场。请问，如此放水的廉政会，能让民众信服吗？无独有偶，最近苏贞昌的女儿苏巧纯“拿台当局标案”也颇受议论，尽管她宣布未来将退出标案，但这类“绿色背景公司标绿色案子”几已成常态，民进党廉政会敢下令禁止吗？
直言之，民进党的廉政纰漏，皆起自台当局高层对身边人马的纵容。苏嘉全、陈明文等人的官箴如何，蔡英文岂能不知？绿色公司承包绿色标案，是用“执政”资源滋养民进党政商力量，若非上下沆瀣一气，岂能一再得逞？
民进党曾经标榜“清廉、勤政、爱乡土”，但随着完全执政，清廉勤政都在不断打折。掌握人事大权者，全无顾忌地酬庸；掌握预算资源者，一味嘉惠自己人。居上位者任意遂行，下位者拼命抢钱、抢位子，当然也就不意外。毕竟连乱用气爆专款、庆富案关系人陈菊都可当“监察院长”，党廉政会制定更严格的规章就能“防腐”，想要哄谁？
