2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 研究生如何撰写文献综述?博士后精炼总结这5种研究方法

研究生如何撰写文献综述?博士后精炼总结这5种研究方法

时间:2021-05-01 16:23:11

相关推荐

研究生如何撰写文献综述?博士后精炼总结这5种研究方法

来源:募格课堂 作者:浴火凤凰

文献综述是研究生学位论文选题之前,在全面搜集和大量阅读文献的基础上,经过消化、鉴别、分析、归纳、整理,对相关研究领域在一定时期内已经取得的研究成果、存在问题与发展趋势等进行全面、系统的叙述和评论,从而实现明确研究现状、与前人成果划清界线、理清研究思路、把握研究脉络的目的。

01、文献综述的4个主要特征

一篇优秀的文献综述应具有如下4个特征,这同样也是文献综述的基本要求。

一是综合性。

文献综述是从各个侧面对某一时期内特定研究领域内所有主要研究成果的综合概括,它具有全面性和系统性的特点,主要体现为对原始文献的全面收集,对文献观点、图表和数据等成果的系统整理。

研究生只有通过大量的文献检索、查询与阅读,并进行全面而系统的研究,才能做到资料详实、内容全面、分析深入,否则就会内容干瘪、论据不足、理解不透,达不到综合性的要求。

二是权威性。

文献综述的权威性是指综述内容及其结论真实、可信,符合该领域的研究现状和发展趋势,并能为他人提供准确而权威的信息。

要实现文献综述的权威性,在选择所引述的文献时,不仅要选择来自政府机关和专业学术研究机构、有影响力的正式出版物以及学术权威人士的文献,更应该尽量引用文献原文,避免因引用他人对原始文献解释或转述而造成的偏差。

三是前沿性。

文献综述的一个重要功能就是使研究生接触特定科研领域的前沿,引导研究生在前人既有成果的基础上开展新的探索,这就是文献综述的前沿性特征。

因此,文献综述在确保综合、权威的前提下,其内容应是该研究领域的近况,引用文献应以最近5~7年内发表的学术文章和出版的论著为主,综述内容应重点突出新观点、新见解、新方法和新进展。

四是评述性。

文献综述不能仅仅局限于简单介绍既有研究成果和传递学术信息,还要对各种成果进行恰当而中肯的评价。因为,文献综述的重点在于“述”,要点在于“评”,通过评述引导出对该研究领域今后的发展动向或趋势的说明。

02、文献综述的4个基本内容

对研究生学位论文而言,文献综述主要用于2个环节。一是在选题之前,需完成一篇文献综述,以便确定该选题的可行性;二是在学位论文中的“国内外研究现状”中需要涉及,说明论文研究的必要性和重要性。

其实,学位论文中的“国内外研究现状”部分,应该是在选题之前完成的,也就是说,论文中的“国内外研究现状”是选题之前所完成文献综述的另一个版本,二者的基本内容大致相同,都包括以下4个方面。

一是前言。

也叫引言,主要是交代论文研究的目的,介绍有关的概念和综述的范围,并由此引出正文,使读者对论文所要研究问题的轮廓有一个大致了解。

二是主体。

主体部分是文献综述的核心,其基本要求是既要系统全面地反映研究对象的历史、现状和趋势,又要反映研究内容的各个方面,具体包括该研究领域的历史回顾和目前状况,各学派的主要观点及其依据,争论的焦点,研究的新发现,存在的主要问题及薄弱环节,还有对未来发展前景的展望。

研究生的主要工作就是根据草拟的撰写提纲,对经归类后的观点或结果,从不同侧面、不同层级进行“综”和“述”,做到客观、准确、忠于原文。

三是结论。

结论是文献综述的必要内容,具体又分为2种情况。

一种情况是在“主体”内容之后单独撰写结论,这与研究性论文的小结有些类似,将全文研究的主题进行扼要总结,指明主要观点、存在问题和发展趋势等,提出自己的看法与见解,使读者更加明确该综述的主要观点和内容。

另一种情况是不在“主体”内容之后单列结论部分,而是融总结于分析研究之中,边分析文献、探讨问题,边指明主要观点、存在问题和发展趋势等。

四是参考文献。

参考文献虽然放在文末,但却是文献综述必不可少的重要组成部分。因为它不仅是作为引用文献的依据,而且表示对被引用文献作者的尊重,还为读者深入探讨相关问题提供了文献查找线索。

同时,综述所参考文献的数量、文献来源的级别、文献发表的时间、文献覆盖的领域范围等等,在一定程度上也能够反映出研究生撰写文献综述的水平和质量。

03、文献综述的5种研究方法

这里讨论的研究方法,同样也是写作方法,是为撰写文献综述的主体部分服务的,大致包括以下5种。

一是循序法。按照年代或事物发展的先后顺序进行研究,时代脉络清晰,阶段划分明确,符合文献综述的总体要求,尤其适用于时间跨度较大、事物发展的阶段性特征明晰的研究领域。

二是分述法。按照研究领域的各个方面分别进行论述,既适用于对同一研究领域下多个分领域的发展情况分别进行论述,也适用于从该研究领域的理论层面、技术层面和方法层面等分别进行论述。

三是论证法。先提出问题再进行论证,比较适合确定了研究主题的情况,目标明确,可节省时间。

四是对比法。将原始文献中不同的观点用对比的方法进行分析,评价其正确性、客观性、可行性,从而得出最终结论。

五是归纳法。将各方面的文献资料综合起来,加以分析研究,使资料系统化;把观点集中起来,其结论能揭示出事物的本质和规律。

需要说明的是,上述5种方法是相辅相成的关系,不能孤立地认为哪一篇综述用哪一种方法更合适,应不拘泥于形式灵活运用,只要做到结构严谨、层次分明、思路清晰、语言简练,多种方法可以互相配合使用。比如,对比法和归纳法,在所有的文献综述中几乎都能用到;又比如,总体上采用循序法,对某些具体问题的分析可以用对比法或论证法。

04、文献综述的4个注意事项

一是搜集文献要全面、系统、深入、时效性强。

文献综述应建立在全面查阅文献的基础上,因为掌握大量的文献资料是写好综述的必要前提。

全面,是要把与研究对象相关的不同国家、不同时期、不同学派的相关研究反映出来;

系统,是指搜集的文献要符合事物发展脉络,要能完整地反映出事物的发展与变化;

深入,是指不能只从文献标题字面意思去查找文献,而要看文献体现的研究实质是否与自己的研究相关,局限于用关键词查阅文献远远不能体现已有的研究情况;

时效性强,有研究表明,大部分科技文献的使用寿命一般为57年,甚至更短,所以说,只有新近的文献才能反映当前的研究水平。

二是不能把文献综述当作论文来写。

比如,有的研究生将文献综述题名为“XX问题研究现状探析”。从题名上看,这根本就不是一篇文献综述,而是一篇学术论文。

不可否认,文献综述中的评述确实具有个人倾向性,但这种倾向性只是在对该研究领域的研究现状与发展脉络的评述中有体现,且必须依据原始文献,而不应该把“研究现状”当作特定问题来探讨,进而把文献综述当作论文来写,否则对文献的综述就缺乏客观性。

三是文献综述要有“综”有“述”、有“述”有“评”。

文献综述是研究生对参考文献进行综合分析后重新组织写出来的文章,而不应是简单地罗列文献,如仅列出甲说、乙说、丙说、丁说等,或者是大段抄录或翻译原文,后面就无下文了。

文献综述应有综有述、有述有评,对所引述文献的提炼、分析应避免只做一般性简介;对所研究对象现阶段各流派的思想观点与方法、已取得的成果、存在的问题以及发展趋势的阐述,要有归纳和适当的评述;对文献的各种观点作比较分析,不能只是简单地将有关的理论和学派观点进行汇总和陈述。

四是文献综述要忠于原文。

准确合理的评述和有根据的趋势预测,源于对原文献的忠实。

一是所引用的文献应是亲自读过的,不能只根据摘要等二手材料作依据进行评述;

二是评述要引用原作者的原文,防止对原作者论点的误解;

三是引用文献中的内容应注明来源,模型、图表、数据应注明出处,不要含糊不清;

四是在评述中切忌妄加评论、贬低别人、抬高自己,比如,有的研究生找不到已有研究成果的不足,就笼统地说“已有研究还存在很多不足”,甚至武断地说“对XX方面研究甚少”,这与撰写文献综述的初衷是完全相悖的。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。