每个程序员都该是一个逻辑清晰的写作者？

虽然编码和计算机科学还没有全部进入“米国”的学校课程，但该国并不缺少这样的举措，如Google的“Code Next”计划或奥巴马曾倡议的“Computer Science For All”运动。

这些举措倒是可以让学生学会编码，但是却忽略了编程开发人员、计算机科学学者和技术招聘人员一直强调的一项关键技能：写作能力。

Lem Diaz是谷歌母公司Alphabet Ventures的风险投资机构Google Ventures（GV）的人才合作伙伴。根据帮助Netflix、PayPal甚至Google找到技术人才的经验，他认为，除了编程技巧，写作、口头表达能力、处理问题的过程和资历也是几乎所有顶级科技公司看重的。

应用程序开发早期，编写示例很重要。Diaz解释说:“如果一份简历不仅没有错误，还能清楚地呈现公司想要解决的复杂问题的解决步骤，那么公司就会对求职者更感兴趣。”一旦求职者通过了那样的审查，公司就会经常要求他们解决问题，并写出解决过程。

Diaz说:“现在不再是工程师们只需要自己动手编程的时代了。能够沟通问题才是一个人或公司能够胜任工作的全部内容。”

加州大学-伯克利分校计算机科学系教授Dan Garcia也表达了类似的观点。作为一名学者，他说:“人们职业生涯中的一项目标是获得影响力，很多时候，影响力以奖金的形式出现，以你所写的论文和你在各大会议上分享的成果实现。此外，作为一名CS（计算机科学）学者，获得资助也很重要，而写作在筹款过程中扮演着重要的角色。”

但Garcia同时指出，在计算机科学领域，有的人可能只会写代码，对如何写一篇5段的文章并不在行。不过，他还是认为程序员们有必要拥有这项技能。

“虽然有些人不需要写作，但我们希望学生将来能够胜任任何职位。也许他们一开始只是想成为一名程序员，但后来他们可能会成为学者，或者从事文档管理方面的工作，” Garcia说，“我的观点是，你永远不知道你什么时候会用到写作。”

Garcia在加州大学-伯克利分校开设了一门计算机非专业课程，名为“计算的美与意趣(The Beauty and Joy of computing)”，并为高中教师准备了AP CS原理考试的学生课程，协助他们应对AP CS原理考试。

他的本科生课程和AP课程中就包含了写作的部分。不过对于本科生来说，他们还需要更深入地研究课堂上探讨的话题，比如，参加CS辩论赛，钻研iPhone是如何进行创新的或其数据是如何影响用户的。

同时，Garcia认为，试图让学生学编码的教育工作者可能要谨慎地告诉学生，写作几乎是不可避免的，即使程序员也避免不了。

Diaz认为，程序员的写作通常与记者的不同。“论文写作和技术写作有很大的区别。你不需要写一篇五页厚的论文，” Diaz说，“在技术写作方面，应该去掉很多形式上的东西，以便更快地表达重点，清晰地解释推理过程。”

但Garcia认为，写一篇文章和写一段代码背后的逻辑可能非常相似。

Garcia说：“当我为辩论列提纲或思考一个论点时，我需要考虑从A到B的逻辑关系，需要找案例，还要在我的论证中审查漏洞，以防被人击破。这和写代码何其相似？”

编程教育公司Vidcode的CEO Alexandra Diracles则更看好写作。她觉得好的语法，甚至创造性的写作能力，实际上可以丰富一个程序员的技能。Diracles指出，像纽约的诗歌计算学院，他们就声称“写代码如创造性写作”，目的是“促进崭新的，异想天开的，诗意的工作”。学校的课程包括了诗学和政治学，以及计算和艺术实践。

Diracles说：“写作时你必须自己找到错误，并在文章中重新组织语法，这正是编程时所使用的技巧。”

这位首席执行官还很赞同Garcia曾告诫CS专业学生的一段话：“每个人都有自己习惯的编码切入点，每个人都应该在自己喜欢的领域发现编码，包括写作领域。”

来源：EdSurge作者：Sydney Johnson智能观 编译

—完—